Сообщений в теме: 17

[Lexander]

Вопрос, собственно, вынесен в заголовок: что лучше использовать для кодирования фотографий для сети?
Фотошоп (6 и младше) делает это, как мне кажется, довольно криво...

[Nick4Penta]

Пользуюсь xat.com JPEG Optimizer.
Довольно неплохая вещь, опять же, -- бесплатная.

(Edited by Nick4Penta at 2:40 pm on Oct. 23, 2002)

[VladimirSh]

гм... как же быть... когда мне предлагают скачать *.exe с незнакомого сайта - меня начинает подташнивать...
Николай, меня там "плохому не научат?"

[Lexander]

Спасиб.
Будем пробовать на работе. В карантине, так сказать

[Nick4Penta]

Уважаемый Владимир, я тоже не люблю exe-файлы скачивать.
Но ведь можно меры предосторожности соблюдать: антивирус, программа-монитор и т.п.
Хотя этот сайт вроде бы нормальный.

[Jar]

Всегда генерил джепеги кореловским Фотопэйнтом и не испытывал при этом никаких проблем. Примерный вид сжатой картинки и размер файла он показывает, степень сжатия регулируется. Только не пойму - Фотошоп то в чем провинился?

[VladimirSh]

Лирическое отступление.

Цитата

Quote: from Nick4Penta on 1:12 pm on Oct. 23, 2002
Но ведь можно меры предосторожности соблюдать: антивирус, программа-монитор и т.п.
Хотя этот сайт вроде бы нормальный.

На своем рабочем компьютере я соблюдаю максимально жесткий режим безопасности и дружу с Лабораторией Касперского, но и это - не гарантия, к сожалению.
Аллергия на *.exe из Сети проявляется у меня очень остро после случая трехлетней давности, когда при включенном мониторе из Касперского я взял с сайта малоизвестной компании Microsoft    некий файл *.exe, который должен был быть демонстрационным к некоей новой программе. Антивирус-монитор эту штуку пропустил беспрепятственно, проверка на вирусы диска, на который этот *.exe был переписан, выдала диагноз "OK". И я запустил этот файл. Никаких проблем: прошла инсталляция и я даже увидел искомую эмуляцию программы - демонстрационную версию с описанием. Более того, в последующие дни проверка всей системы антивирусными программами давала тоже только положительный результат. "Бяка" случилась тринадцатого числа следующего месяца... Логический диск, на котором была записана эта программка и с которого она запускалась, основательно протерся. Поскольку этот командный файл был там единственным, то грешить больше было не на что... Вот такие дела... От полной утраты информации меня спасла резервная копия данных, а иначе беда была бы большой.

[Lexander]

Ярослав, с корелом не дружу. Так уж сложилось. Или поставить чисто ради кодирования jpeg'a ?

[russs]

2VladimirSh:

у меня тоже была похожая ситуация и я винил касперского.

Но оказалось, что вирус был новый и его не было в базе, хотя я обновлял наверное неделю назад.

Так что почаще обновляйте!!!
ну и это конечно не 100% гарантия

[VladimirSh]

To russ:
Самое смешное в моей истории то, что у меня четный дистрибутив антивируса и обновляется он ежедневно.  Гарантии дает только Господь Бог, да и то - не всем и не часто.

[Hobbymaker]

По поводу сжатия: я тоже не совсем понимаю, чем ФШ плох. Если не прямой save использовать, а save for web, то там можно тоже всякие дополнительные параметры покрутить. И результат вполне неплохой. В общем, недоумеваю...

[Lexander]

А вот, например, та же команда в имаге-готовом имеет сильно больше параметров и позволяет добиться большего сжатия при том же качестве за счет вырубания превью и прочей шняги.

[Hobbymaker]

Интересненько... А как насчет демонстрации? Любопытно было бы глянуть на два результата: из ФШ и image ready. Может, и впрямь на готовый образ перейти стоит?

[Lexander]

Вечером проконсультируюсь у знающих товарищей и сделаю.

[Jar]

У джпега вообще нету никакого превью (снимите меня широкоугольником, если не прав). Превью бывает у тиффа.

[Lexander]

Один черт, меня убедили что ФШ криво кодирует (имеет мало кнопочек-параметров).

[russs]

2VladimirSh
бывает

зато Вам повезло, что Вы оказались одним из первых обладателей этого вируса, если касперский еще об ентом вирусе не знал

[Den]

http://penta.freeday...preparing.shtml