Сообщений в теме: 220

[Мегахирург]

Hardcorist (23 May 2013 - 14:02) писал:

на сайте ситилинка цены на полароид мизерные, но в ТТХ написано, что у них нет просветления... без просветления ИМХО это больше помеха, чем полезный фильтр. понятно почему такая цена

Вот вы сейчас умное слово ввернули - просветление. Отлично, но для чего оно в принципе? Застрелиться и не жить без него? Для чего используют полярик больше всего? Для съемок в солнечную погоду, на море, в горах света достаточно, зайцев он не ловит. Картинка в плане цвета с ним мне очень нравится, а уж по прямой фунции, поляризации, просто супер.

[Al_lexx]

Мегахирург (24 May 2013 - 16:13) писал:

Вот вы сейчас умное слово ввернули - просветление. Отлично, но для чего оно в принципе? Застрелиться и не жить без него? Для чего используют полярик больше всего? Для съемок в солнечную погоду, на море, в горах света достаточно, зайцев он не ловит. Картинка в плане цвета с ним мне очень нравится, а уж по прямой фунции, поляризации, просто супер.

Принципиальная ошибка. Любое стекло, на уровне перехода стекло/воздух, ловит зайцев. Это одна из причин, что бы покупать светофильтры с самым лучшим просветлением. Хотя оно и не только для этого нужно. У непросветленного стекла, опять же, при переходе сред стекло/воздух будет падать контраст и цвет.
Так что, вам не просто так "умное слово ввернули".

Впрочем, вам ни кто не запрещает купить непросветленный полароид, попробовать и отчитаться тут о личных впечатлениях. В идеале, в сравнении с просветленным фильтром. Хотя и так известно, какой будет результат.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 24 May 2013 - 17:32

[Мегахирург]

Он у меня есть, если не заметили что я про него писал. Да и не все так однозначно, иначе не было бы столько споров том что круче, Хойя, Маруми или немцы какие нибудь. Иногда всякие надписи и примочки это маркетинг, а иногда и просто качественный продукт без мулек будет давать такой же результат. Не спорю, что в абсолютных величинах, может и будет как вы написали, но в обычной жизни разница на глаз видна не будет.

Сообщение отредактировал Мегахирург: 28 May 2013 - 01:26

[elektrolitr]

Вот кадр с непросветлённым поляриком



У меня только одно фото с ним. Даже не знаю, почему

[AlexB]

Всем привет!
Насколько оправданно применение поляризационного фильтра на "широкоугольниках" с ФР 10 - 20? Какого эффекта можно ожидать?
Фото.ру продают фильтры производства RAYLAB - что можете сказать про них?

Сообщение отредактировал AlexB: 03 June 2013 - 08:56

[Hardcorist]

AlexB, на таком ШУ однозначно получите дико неравномерное небо. в принципе, когда солнце в зените, снимать на 20мм реально, но уже ближе к полудню начинаются косяки.

вот вам пример 18мм на кропе (ЭФР 28мм) с поляриком Хойя ХД - снято часов в 19 вечера.



http://fotki.yandex....ul/view/564233/

но это, конечно, уже крайний случай. следующая фотка сделана часов в 10 утра на 20мм (ЭФР 30мм).


http://fotki.yandex....ul/view/574077/

и то в верхних углах уже заметно затемнение неба относительно центра...

ну а на ваших 10мм, боюсь, вообще снимать будет невозможно.

Сообщение отредактировал Hardcorist: 03 June 2013 - 09:43

[Hardcorist]

кстати вчера мне в руки попал интересный полярик Kalimar. он линейный, весьма светлый, без просветления (на контровом свете зайцев ловит, но аккуратных, мелких, без потери общего контраста). его интересная особенность - очень узкая зона полярицазии (в градусах от поворота кольца). тоесть при тесте на ЖК-мониторе, например у моих циркулярных Хойи и Кенко, при повороте кольца, эффект поляризации нарастает более плавно, а у Калимара резко и полностью исчезает при повороте уже градусов на 5. при этом, Хойя и Кенко гасят монитор полностью, до ровного черного поля, а Калимар продолжает пропускать синий спектр, отсекая красный и зеленый. уж не знаю как он себя поведет на улице, но небо с ним должно быть волшебное

[AlexB]

Hardcorist (03 June 2013 - 09:40) писал:

AlexB, на таком ШУ однозначно получите дико неравномерное небо. в принципе, когда солнце в зените, снимать на 20мм реально, но уже ближе к полудню начинаются косяки.

вот вам пример 18мм на кропе (ЭФР 28мм) с поляриком Хойя ХД - снято часов в 19 вечера.
http://fotki.yandex....ul/view/564233/

но это, конечно, уже крайний случай. следующая фотка сделана часов в 10 утра на 20мм (ЭФР 30мм).
http://fotkiп.yandex....ul/view/574077/

и то в верхних углах уже заметно затемнение неба относительно центра...

ну а на ваших 10мм, боюсь, вообще снимать будет невозможно.

Спасибо! Достаточно показательно!
Надо ,конечно, еще и в магазине попробовать, но там, где был не было Ф49 фильтров

[Hardcorist]

AlexB сказал:

Надо ,конечно, еще и в магазине попробовать, но там, где был не было Ф49 фильтров

для ширика ни в коем случае не берите 49мм фильтр. ну если только в тонкой оправе, вроде всё той же Hoya HD. лучше всего возьмите набор переходных колец и фильтр миллиметров на 58-62... это вам еще и сэкономит средства на покупке фильтров для других объективов.

[AlexB]

Hardcorist (03 June 2013 - 15:40) писал:

для ширика ни в коем случае не берите 49мм фильтр. ну если только в тонкой оправе, вроде всё той же Hoya HD. лучше всего возьмите набор переходных колец и фильтр миллиметров на 58-62... это вам еще и сэкономит средства на покупке фильтров для других объективов.

Cпасибо, но, увы!, не получится! Я имел в виду 15й ЛИм, а у него встроенная бленда не позволит накрутить такое колечко ... Полярик на 58 мм есть

[Hardcorist]

AlexB, ну тогда ищите фильтр с самой узкой оправой. на пятнашке широкая оправа однозначно даст виньетку.

[Al_lexx]

Hardcorist (03 June 2013 - 09:40) писал:

AlexB, на таком ШУ однозначно получите дико неравномерное небо. в принципе, когда солнце в зените, снимать на 20мм реально, но уже ближе к полудню начинаются косяки.

вот вам пример 18мм на кропе (ЭФР 28мм) с поляриком Хойя ХД - снято часов в 19 вечера.



http://fotki.yandex....ul/view/564233/

но это, конечно, уже крайний случай. следующая фотка сделана часов в 10 утра на 20мм (ЭФР 30мм).


http://fotki.yandex....ul/view/574077/

и то в верхних углах уже заметно затемнение неба относительно центра...

ну а на ваших 10мм, боюсь, вообще снимать будет невозможно.

В 10 утра, работа полярика достаточно условна. Солнце не в зените.
Предыдущий кадр более показателен, на этих эфр.


2 AlexB
На широких углах, как правило, полярик не нужен, так как ширики очень редко дают белесое небо. Кроме того, как справедливо заметили выше, на очень широких углах, работа полярика очень неравномерна по всему кадру. Имхо, их стоит применять, на не шире 35мм. Да и то, с осторожностью.
RAYLAB... не пользовался. Как говорит народ, безродный немец. Про немцев тут не плохо растеклись//

Сообщение отредактировал Al_lexx: 03 June 2013 - 21:44

[Al_lexx]

У меня где то были пару тестовых с SMC 24/2.8, как раз почти в полдень. Небо мало отличается от того, что снято с поляриком. Сейчас не под рукой, но буду дома, поищу.
Я не знаю, в чем смысл этого эффекта. Тут есть более подкованные (фундаментально) люди, которые сомгут это аргументировать, правильными словами.

Мегахирург (28 May 2013 - 01:24) писал:

Он у меня есть, если не заметили что я про него писал. Да и не все так однозначно, иначе не было бы столько споров том что круче, Хойя, Маруми или немцы какие нибудь. Иногда всякие надписи и примочки это маркетинг, а иногда и просто качественный продукт без мулек будет давать такой же результат. Не спорю, что в абсолютных величинах, может и будет как вы написали, но в обычной жизни разница на глаз видна не будет.

Ничего не понял, кроме того, что у вас есть не просветленный полароид.

elektrolitr (28 May 2013 - 16:29) писал:

Вот кадр с непросветлённым поляриком

IMG_5203.jpg

У меня только одно фото с ним. Даже не знаю, почему

И...
Думаю, что без фильтра, снимок был бы интереснее.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 03 June 2013 - 21:43

[Hardcorist]

Al_lexx сказал:

В 10 утра, работа полярика достаточно условна. Солнце не в зените.

как сказать...

Время съёмки: 20 мая 2013, 10:09

http://fotki.yandex....ul/view/574076/

Время съёмки: 20 мая 2013, 11:11


http://fotki.yandex....ul/view/574081/

Ну и в принципе не всегда вечером на ШУ полярик во вред... Всё зависит от композиции

Время съёмки: 14 мая 2013, 18:20

http://fotki.yandex....ul/view/572901/

[Hardcorist]

Al_lexx (03 June 2013 - 21:46) писал:

У меня где то были пару тестовых с SMC 24/2.8, как раз почти в полдень. Небо мало отличается от того, что снято с поляриком. Сейчас не под рукой, но буду дома, поищу.
Я не знаю, в чем смысл этого эффекта. Тут есть более подкованные (фундаментально) люди, которые сомгут это аргументировать, правильными словами.

полярики далеко не для одного только неба применяются. небо - дело десятое, хотя и красивое.

Без полярика _______________________________________________________ С поляриком

http://fotki.yandex....ul/view/580234/ ______________________________________ http://fotki.yandex....ul/view/580235/

[Al_lexx]

Да я и не спорю.
Только скажу, что примерно такого же результата можно добиться при грамотной проявке равов.
Просто, я применяю полярик, когда без него ну совсем ни как.

Снимки симпатичные.

[AlexB]

Всем спасибо!

[Мегахирург]

Во один из примеров фото с поляриком Полароид, камерный жипег, минимальная коррекция. Вот для таких случаев его и брал))

http://fotki.yandex....rg/view/736079/

[Kenny]

Ноги зачем отрезал, хирург?

[Fedor58]

Светофильтр Difox HMC Polfilter circular 52mm Advanced.....Хотел отснять облака, но пока я шёл - облака ушли...

[OMG67]

Hardcorist (18 May 2013 - 21:29) писал:

буквально неделю назад купил очки полароид - радости нет предела! познаю окружающий мир с нуля - настолько все иначе выглядит, сочнее, живее, объемнее... с удовольствием бы познакомился еще и с с поляриком от полароида, но пока таких не встречал((((

Познакомьтесь с очками Ray-Ban а еще лучше REVO Разница, поверьте, существенная (и не только в цене...)

[Fedor58]

И снова Difox HMC Polfilter circular Advanced...

[mike-z]

Не лучший момент для примера работы полярика, когда солнце светит в обьектив.

[Fedor58]

Согласен.....вот солнце сбоку..

[Hokins]

Не берите фильтры с двойными функциями. Вот я взял полярик+уф. Оказалось - он собран из двух стекол. И пылесосом оказался еще тем. Как теперь разобрать его - ума не приложу.

[Darzamat]

AlexB (03 June 2013 - 21:21) писал:

Cпасибо, но, увы!, не получится! Я имел в виду 15й ЛИм, а у него встроенная бленда не позволит накрутить такое колечко ... Полярик на 58 мм есть

Купите на ибее пару копеечных uv-фильтров, вытяните оттуда стеклышки и накрутите на объектив. Уже на них полярик. Цена вопроса 3 доллара.

[РыбакШу]

Почитал - посмотрел на цены(качественные PL) --->> наверное, лучше я куплю переходное кольцо 49-52

Сообщение отредактировал РыбакШу: 14 February 2014 - 16:57

[РыбакШу]

Подскажите, какой полярик из этих лучше : PRO 1D или Zeta (Zeta EX)?
если судить по цене, то Zeta кучерявей ... а как на самом деле ?

Сообщение отредактировал РыбакШу: 16 February 2014 - 14:00

[Al_lexx]

РыбакШу (16 February 2014 - 13:50) писал:

Подскажите, какой полярик из этих лучше : PRO 1D или Zeta (Zeta EX)?
если судить по цене, то Zeta кучерявей ... а как на самом деле ?

Именно как фильтр - без разницы. У зеты лучше погодная защита. В полевых условиячх можно вытирать не опасаясь особо сильных царапин. Вода скатывается. Зету еикс не пробовал, но по моему там просто тоньше оправа.

[РыбакШу]

Интересно, а можно ли сказать, что Kenko Pro 1 это тоже самое, что и Hoya Pro 1 , только под другим именем ?

Сообщение отредактировал РыбакШу: 17 February 2014 - 08:05