Сообщений в теме: 15

[Andrey6]

Только софт-фильтр К-х и кадрирование.

Прикрепленные изображения

• 

[СМОТР]

Браво Борис, ну и конечно автору спс

зы лично сразу как-то не увидел (обЫднА)
но какие наши годы

[Andrey6]

Борис, большое спасибо за Ваш вариант. Использование софт-фильтра в данном случае диктовалось стремлением несколько смягчить фактуру кожи, уменьшить резкость морщин. Вобщем постараться поделикатнее подойти к изображению человека, но не в ущерб характеру. Уж не знаю удалось или нет.
Ваш вариант, напротив, делает рисунок более жестким, чего в избытке в необработанном варианте и что мне хотелось смягчить. Вы фактически убрали софт-фильтр.

Сообщение отредактировал Andrey6: 05 March 2010 - 16:15

[Andrey6]

_Борис_ (5.3.2010, 16:16) писал:

Андрей, в отличии от Вас я с господином, изображенным на снимке, не знаком. Да и смотрим мы с Вами на мир по разному. Я бы попытался вот так. Вы попытались по-своему. Оба варианта имеют право на существования. Главное, чтобы глаза были открыты, а диалог не останавливался и не превращался в монолог.

На мой вкус (обратите внимание - вкус) софт эффект больше подходит для работы с дамами и детьми. Впрочем, я никоим образом не пытаюсь навязать Вам свою точку зрения.

Конечно же. И я благодарен Вам за Ваш взгляд и за внимание к моему снимку.
Я просто объясняю причину использования софт-фильтра. Насчет дам согласен на 100%. А почему с детьми? Мне кажется, что при съемке чистой детской кожи прекрасно смотрится максимальная резкость. Наличие же маленьких дефектов наоборот придает снимку некую ранимость, незащищенность, которая для детского портрета к месту.

[Николаич]

Безотносительно к портрету и степени его "софта", я бы убрал спинку кресла совсем, если уж ее нельзя сделать сопоставимой с портретом тональностью.

[g8org]

Софт любит высокий контраст и много света. Мужчины серьёзного возраста спокойно относятся к дефектам кожи. Если что-то сильно отвлекает от образа, то можно клоном пройтись или ч\б сделать.
Больше обработка Бориса понравилась. Он восстановил глаза и очки, прошёлся по теням. Плохая проработка глаз и софт в авторском варианте выглядит попыткой скрыть высокий интелектуальный потенциал и жизненный опыт модели.

[Bondezire]

Andrey6 (5.3.2010, 16:30) писал:

Конечно же. И я благодарен Вам за Ваш взгляд и за внимание к моему снимку.
Я просто объясняю причину использования софт-фильтра. Насчет дам согласен на 100%. А почему с детьми? Мне кажется, что при съемке чистой детской кожи прекрасно смотрится максимальная резкость. Наличие же маленьких дефектов наоборот придает снимку некую ранимость, незащищенность, которая для детского портрета к месту.

Хочу заметить, что применение всех видов смягчающих фильтров, как оптических, так и программных, оправдано в первую очередь для создания "атмосферы" передаваемой снимком, а работа фильтра с фактурами - это вторично. Для фактур и для кожи есть и иные инструменты. Применение любого софтфильтра в мужском портрете - более чем спорное решение, т.к. сначала создается атмосфера восприятия личности, а уж потом ненужное "сглаживание морщинок", и такая атмосфера может не соотвествовать мужественности личности портретируемого.
Вариант Бориса нравится больше.

[Муравьи]

выглядит как брак не в фокусе.
Лично мне не понятно, зачем маскировать морщины пожилому мужчине, , да и маскировать морщины так, странный ход

Bondezire (5.3.2010, 19:19) писал:

Хочу заметить, что применение всех видов смягчающих фильтров, как оптических, так и программных, оправдано в первую очередь для создания "атмосферы" передаваемой снимком, а работа фильтра с фактурами - это вторично. Для фактур и для кожи есть и иные инструменты. Применение любого софтфильтра в мужском портрете - более чем спорное решение, т.к. сначала создается атмосфера восприятия личности, а уж потом ненужное "сглаживание морщинок", и такая атмосфера может не соотвествовать мужественности личности портретируемого.
Вариант Бориса нравится больше.

ой, я похоже повторился


Кадрирование неудачное имхо , черная спинка давит сверху, локтя не хватает

Сообщение отредактировал Клуб любителей Муравьёв: 05 March 2010 - 21:40

[Александр Барков]

Вариант автора, по-моему, лучше, чем Бориса. От варианта Бориса веет египетскими пирамидами и загробной жизнью!)

[Andrey6]

Муравьи (5.3.2010, 20:50) писал:

Кадрирование неудачное имхо , черная спинка давит сверху, локтя не хватает

Насчет спинки абсолютно правы. Сам смотрел, но как-то и не обратил особого внимания. Действительно у вас хороший вариант получился.
Плеча, на мой взляд, таки не хватает. Но кресло действительно было лишней доминатой, действительно давило.

Насчет софт-фильтра для пожилых мужчин останусь при своем мнении. Точнее при мнении модели. Сам, как и все обсуждающие, к счастью пока еще в том возрасте, когда к зеркалу подходишь без особого страха.
Конечно, не с таким одобрением как в 25, но с доброй улыбкой.
Слоган "видней мужская красота в морщинах", он все-таки больше для кино.
Но вы меня убедите, если повторите это лет в 70.

Действительно сейчас, и в этой ветке тоже, очень популярны мужские портреты в стиле "небритый суровый шахтер вышел из забоя". Я не сторонник такой поэтики мужского портрета.
Подсчитывать точное количество и расположение морщин, пигментых пятен и пр. оставлю паспортному контролю.

Не сочтите, что спорю. Напротив большое спасибо всем за внимание! Еще раз отдельное спасибо Клуб любителей Муравьёв за его вариант обработки.

Сообщение отредактировал Andrey6: 05 March 2010 - 22:19

[Bondezire]

Andrey6 (5.3.2010, 22:12) писал:

Действительно сейчас, и в этой ветке тоже, очень популярны мужские портреты в стиле "небритый суровый шахтер вышел из забоя". Я не сторонник такой поэтики мужского портрета.
Подсчитывать точное количество и расположение морщин, пигментых пятен и пр. оставлю паспортному контролю.

Видите-ли, портрет - это не дань популярности. В Вашей версии речь идет о классическом портрете, а не о жанровом, "с выходом из забоя". И если Вам небезразлично что именно подумает зритель глядя на эту фотографию, то Вы должны постараться сформировать максимально точное представление о данном человеке. А вот отсюда задача "раздваивается", т.к. портрет это не только "оболочка" как визуальное представление, но и внутренняя суть портретируемого. В Ваших аргументах не учитывается содержание, и Вы говорите только о форме и Ваших представлениях о ее передаче. Но надо понимать, что способ подачи, и общая атмосфера, которая воспринимается зрителем, автоматически переносится на образ портретиремого, влияя на восприятие его сути. И если Вы хотите точно передать суть, то мелочей быть неможет, - надо учитывать всё: план, кадрирование, свет, цвет, ракурс, антураж, окружение, поза, минимика, взгляд и пр.пр. с целью создать у зрителя точный эмоциональный образ, соответствующий внутренней сути портретируемого. Не знаю, подходит-ли атмосфера, создаваемая софтом, тому образу, который Вы создали, Вам решать. Мои ассоциации такие: Педант-белоручка, который последний раз забивал гвоздь в собственной квартире лет 30 назад и давно забыл как это делается. Хочет быть похожим на жесткого "морского волка", но это у него плохо получается. Очень умен, но никогда не будет отстаивать правоту своей точки зрения ввиду мягкости и податливости характера. Не способен мстить, и все обиды подавляет внутри себя. В целом - мягкий, как пластилин, интеллигент. Если я хоть в чем-то ошибся, то подумайте: как нужно изменить снимок, чтобы скорректировать мое представление об этом человеке в нужную сторону.

[Andrey6]

Bondezire, вы знаете не в десятку, но довольно точно (я немного загордился). Кроме первой части, насчет гвоздей. Рукастый, мастеровитый и очень хозяйственный. Чему, на самом деле, я был сам удивлен.

С тем, что Вы сказали о жанре портрета невозможно не согласиться. Действительно в этом и цель. Я стараюсь и очень ценю советы уважаемых форумчан.
Но, поскольку я не эксперт-криминалист, мне еще важно (реально важно), чтобы портрет понравился модели.
Где-то даже так:
"Давайте жить во всем друг-другу потакая,
тем более что жизнь короткая такая..."
В меру, конечно.

Кстати, у меня недавно вышли два забавных случая. С некоторым промежутком встречался с двумя незнакомыми мне членами нашего клуба по делам барахолки. Два молодых парня. Перед встречей посмотрел фотографии в личных данных. Причем обе оказались такие, в стиле мачо: ч.б., высокий контраст.
При встрече с трудом узнал обоих. С большим трудом.
В жизни оказались нормальные ребята, очень интеллигентные. Ничего брутального.

Сообщение отредактировал Andrey6: 05 March 2010 - 23:36

[Kyzmich]

Bondezire (5.3.2010, 23:12) писал:

.... Хочет быть похожим на жесткого "морского волка", но это у него ....

Жесть!
Напомнило мне эпизод из кф.Шерлок Холмс.-Диалог Холмса с доктором Ватсоном,про метод дидукции.

Все варианты этого портрета мне лично понравились и автора тоже.

Сообщение отредактировал Kyzmich: 05 March 2010 - 23:55