Перейти к содержимому


помогите в выборе Pentax K-x


Сообщений в теме: 183

#121 Гость__Борис__*

  • Гость

Отправлено 04 March 2010 - 18:01

Просмотр сообщенияKuvaldoff (4.3.2010, 16:30) писал:

Вы совершенно правы. Немножко цифр.
Скорость АФ по центральной точке D300S - 0.225сек; K7 - 0.093сек
Полный АФ (по всем точкам) D300S - 0.370сек ; К7 - 0.108 сек

Доложу Вам, что замеров я не провожу. Более того, уверен, что поработав с камерой достаточно времени (в моем случае - несколько недель) у фотографа вырабатывается точное и тонкое чувство тайминга камеры и потому, за исключением случаев, когда АФ вообще не наводится или наводится совсем не туда, все эти доли секунды перестают играть какую-либо существенную роль. Я даже про это написал довольно длинный текст (правда, на английском) в своем фото блоге.

#122 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 04 March 2010 - 18:09

Цитата

у меня сейчас остался один мануальный объектив - М28/3,5
"б/у" совсем не равно "мануальный".

#123 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 04 March 2010 - 18:22

Просмотр сообщенияWeiss (4.3.2010, 14:41) писал:

у меня сейчас остался один мануальный объектив - М28/3,5...
но репортаж им не поснимаешь

Да что Вы, это обалденно быстрый репртажник - ставится на гиперфокал, рычажок аф/мф камеры вверх и поливать от пуза - никто не угонится! :)
Шутки шутками, но снимал на 28/3,5 (из подписи) детский праздник в тесном помещении - довооолен! :)

#124 Пентагон

  • Пользователь
  • 2658 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 04 March 2010 - 18:23

_Борис_ сказал:

Господа, попрошу без подобных пассажей. Нигде в правилах клуба не сказано, что человек, снимающий (в том числе с удовольствием) на другие системы, не может быть членом Пента клуба...
Спасибо за замечание, и удалите, пожалуйста, слово "Nikon" из моего поста.
Поясню - меня не беспокоит слово Nikon в подписи, я сам долго колебался между Никон д5000 и Пентакс к-х.
Также я ни в коем случае не пытаюсь покуситься ни на чьи права.
Меня беспокоит лишь фанатизм и все, что за ним следует.
Иными словами, высказывания фанатов любых брендов я не могу считать объективными и непредвзятыми


#125 _AKS

    фанат Nikon

  • Пользователь
  • 686 сообщений

Отправлено 04 March 2010 - 18:40

Просмотр сообщенияПентагон (4.3.2010, 18:22) писал:

Меня беспокоит лишь фанатизм и все, что за ним следует.
Иными словами, высказывания фанатов любых брендов я не могу считать объективными и непредвзятыми[/i][/color]
Вы знаете, я тоже не люблю фанатизм в его плохом воплощении, поэтому после нескольких лет чтения этого форума я и решил в конце концов зарегистрироваться, т.к. фанатизм некоторых надоел. После того, как начал вступать в открытый спор с ними, с приведением каких-либо аргументов, а у аппонентов опровержения или аргументов зачастую не было, довольно часто просто все сводилось к флейму, потом во всем известной ветке о "переходе на никон" мне администратор повесил надпись (которая Вам понравилась). Я не против этой надписи, т.к. все на этом и других форумах фанаты в той или иной степени. :)
Ну а если что-то Вы считаете в моих выссказываниях неправильным, то милости просим :) я всегда готов поменять свою точку зрения если не прав.
Когда-то вот так же мне здесь доказывали что матрица кмос 12мп сони очень плохая и вообще полное гуано, по шумам и ДД у нее выигрыша нет перед самсунговской 14 мп матрицей и что те тесты которые я приводил в доказательство с неправильного сайта и они там все тестят неправильно. Но прошло время, матрицу эту встроили в Кх и теперь все вдруг увидели, какая она все таки ничего :lol: и уже есть желающие видеть ее в камере которая заменит К-7 (к примеру). Вот такие вот дела. Ну а я как был фанатом, так и останусь в глазах многих, я не против.
п.с. А снимаю я не только на никон.

Сообщение отредактировал _AKS: 04 March 2010 - 18:42


#126 Пентагон

  • Пользователь
  • 2658 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 04 March 2010 - 19:10

Просмотр сообщения_AKS (4.3.2010, 18:39) писал:

... мне администратор повесил надпись (которая Вам понравилась) ...
Я не в курсе этой истории, если надпись сделана не Вами - прошу меня извинить за наезд :)

Просмотр сообщения_AKS (4.3.2010, 18:39) писал:

... Ну а если что-то Вы считаете в моих выссказываниях неправильным, то милости просим
У Вас в Вашем "Всяком разном" выложены фантастически красивые фото.
Но такие же по красоте фото есть и у тех, с кем Вы дискутируете.
Поэтому мне вообще не особо понятно, чьи тут высказывания "правильные", а чьи "неправильные".

#127 _AKS

    фанат Nikon

  • Пользователь
  • 686 сообщений

Отправлено 04 March 2010 - 19:16

Просмотр сообщенияПентагон (4.3.2010, 19:09) писал:

Я не в курсе этой истории, если надпись сделана не Вами - прошу меня извинить за наезд :)
Ничего страшного, я привык. :)

Просмотр сообщенияПентагон (4.3.2010, 19:09) писал:

У Вас в Вашем "Всяком разном" выложены фантастически красивые фото.
Но такие же по красоте фото есть и у тех, с кем Вы дискутируете.
Поэтому мне вообще не особо понятно, чьи тут высказывания "правильные", а чьи "неправильные".
Спасибо :lol:
На самом деле нет "правильных" и "неправильных" выссказываний, все тут учатся друг у друга, невозможно все знать, а в общении очень много узнаешь нового, форум для этого и существует. :P Главное чтоб общение было "здоровым" и с чуством юмора (а не злости), за что и борятся модераторы.

Сообщение отредактировал _AKS: 04 March 2010 - 19:23


#128 lyakhovich

  • Пользователь
  • 441 сообщений

Отправлено 04 March 2010 - 19:20

Просмотр сообщенияKuvaldoff (4.3.2010, 17:30) писал:

Вы совершенно правы. Немножко цифр.
Скорость АФ по центральной точке D300S - 0.225сек; K7 - 0.093сек
Полный АФ (по всем точкам) D300S - 0.370сек ; К7 - 0.108 сек
Круто. Никонисты считают что D300s и D3 по фокусу одинаковые, а D3 считают лучшей репортерской камерой. Выходит что K7 еще лучше.

Просмотр сообщенияIOTNIK (4.3.2010, 16:54) писал:

:) может и понятно.
Тоесть он будет фокусироваться с 50\1,8 или 50\1,4 не последней инкарнации( скажите, какой прорыв по сравнению с д40 и д60! ). Только зачем вы все время пишите про фокусировку в темное время - если надо будет Луну снимать - то проще к телескопу приспособить объектив, а там автофокуса не будет... И что за "о,5 секунд" - вы имеете ввиду, что он дофокусировывается, когда объект из грип выходит - а что, Никон того не делает( ?! ничего себе, аппарат :) )

Вы снимали автофокусным цифровым Петкасом?
ИМХО все кто хоть раз снимал знают что такое "дофокусироваться"....

#129 JohnWayne

  • Пользователь
  • 2646 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 March 2010 - 19:31

Автор как-то грамотно направил форум в "нужное русло" - и пошел разговор... А сам уже в фото магазин побежал за зеркалокой или читает еще? :)

#130 Гость_Kuvaldoff_*

  • Гость

Отправлено 04 March 2010 - 19:37

Просмотр сообщенияlyakhovich (4.3.2010, 19:19) писал:

Круто. Никонисты считают что D300s и D3 по фокусу одинаковые...
Они неправы
Полный автофокус D3 - 0.085 сек. Более, чем в 4 раза быстрее чем D300S.
Так и сама по себе эта скорость не самое главное в автофокусе для репортажа.

Просмотр сообщения_AKS (4.3.2010, 18:39) писал:

Вы знаете, я тоже не люблю фанатизм в его плохом воплощении...
Раньше всё хотел спросить Вас о этой надписи, ибо, что бы там ни было, но на фанатика Вы не тянете :)...

Просмотр сообщения_Борис_ (4.3.2010, 18:00) писал:

...за исключением случаев, когда АФ вообще не наводится или наводится совсем не туда, все эти доли секунды перестают играть какую-либо существенную роль. ...
В подавляющем большинстве случаев - несомненно. Но иногда неплохо их сэкономить. За треть секунды ласточка может пролететь около 5 м., а стриж - около 16м. :)

Сообщение отредактировал Kuvaldoff: 04 March 2010 - 19:48


#131 Пентагон

  • Пользователь
  • 2658 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 04 March 2010 - 21:28

Крошка сын к отцу пришел,
И промолвил твёрдо:
"Pentax - это хорошо!
So-Ni-Canon - вёдра!"

Папа, молча сняв ремень,
Выпорол мальчонку...
"Leica руледдд! Ты мне верь!
И не цифра, плёнка!"

С тех-то самых пор, друзья,
Чтоб забыть об этом,
Увлекаюсь сильно я
Видеосюжетом... :)

Пентагон (с) 03.2010

#132 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 04 March 2010 - 22:06

Просмотр сообщения_AKS (4.3.2010, 15:17) писал:

я вроде все понятно написал,
в д90 есть отвертка, фокусироваться он будет быстрее к-7 при плохом освещении, т.к медленнее пентакса разве что сигма, для пентакса в порядке вещей фокусироваться по 1,5с при плохом освешении, из которых 0,5с -доводки аф.
Я не пробовал Д90 на предмет автофокуса - как-то не было у меня интереса к этой камере, но Никон Д200 в условиях свадебной выставки фокусировался не супер. У К-7 фокусировка поприятнее. У Д700 фокусировка поувереннее, но говорят что Д700 фокусируется увереннее и чем Д300 в условиях нехватки света. Я не измерял скорости, но у К-7 автофокус если не быстрее, то увереннее. В любом случае в темных залах снимать им проще. Если у Д90 также, то соответственно и разница такая же.

#133 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 March 2010 - 22:13

Просмотр сообщенияПентагон (4.3.2010, 21:27) писал:

Изображение

#134 _AKS

    фанат Nikon

  • Пользователь
  • 686 сообщений

Отправлено 04 March 2010 - 22:53

Просмотр сообщенияСергей-К (4.3.2010, 22:05) писал:

Я не измерял скорости, но у К-7 автофокус если не быстрее, то увереннее. В любом случае в темных залах снимать им проще. Если у Д90 также, то соответственно и разница такая же.
Какие объективы использовали на д200 и к-7?

#135 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 04 March 2010 - 23:20

Просмотр сообщения_AKS (4.3.2010, 21:52) писал:

Какие объективы использовали на д200 и к-7?
Д200 я пробовал когда К-7 еще не был анонсирован, поэтому тест был не парным. Я тогда сравнивал Д200 и К200. На Д200 была Сигма 18-70/2.8-4 и полтинник, На К200Д Токина 28-70/2.8 и тоже полтинник. Сигма елозила подолгу. Полтинник наводился быстро, но было много промахов. В общем не так все гладко оказалось у Д200, что меня на тот момент удивило. Токина наводилась быстро. Полтинником я наводился тоже четко, без промахов, да и по скорости не сказал бы что хуже Д200. Плюс стаб тогда был кстати на К200Д. В общем владелец более дорогого Д200 чувствовал себя немного неловко. Причем в его руках камера давала тот же результат.
Кстати, на днях владелец 5Д2 был очень удивлен автофокусу "тормознутого" К-7. Вообще он удивился что такая камера стоит относительно недорого. После того как он покопался в настройках он был удивлен нафаршированности камеры и исполнения некоторых элементов - видоискатель, корпус, влагозащита, ХДР ему очень понравился, уровень горизонта. А вот отсутствие ручных настроек в видео он назвал жлобством - производители ложку дегтя в бочку меда. А так камера имела бы колосальный успех среди видеооператоров и Пентакс мог бы завоевать хороший кусок только формирующегося рынка. В принципе ситуация там не безнадежна - это не то что было у Кенона на момент выхода 5Д2, но все же исправить это можно было бы уже давно.

#136 Lomus

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:М.О.

Отправлено 04 March 2010 - 23:22

Просмотр сообщенияlyakhovich (4.3.2010, 19:19) писал:

Вы снимали автофокусным цифровым Петкасом?
ИМХО все кто хоть раз снимал знают что такое "дофокусироваться"....
Какой-то я невезучий. Невезёт мне ни с бандингом - никак не удаётся его снять (спасибо Дмитрий Е. показал), ни с проблемами с аккумуляторами на Дс (видимо не те купил, работают, заразы), так же мне невезёт с медленным АФ ( чаще снимаю с ручным, а когда АФ, почему-то он у меня успевает), невезёт получить провальные тени (то ли не то снимаю, то ли неправильно экспокоррекцию выставляю), мне вообще с Пентахом невезёт. Мне и с Никоном тоже невезёт, никак не получается снять с пресловутым ужасным цветом (наверное, я настройки не те выставляю или обрабатываю неправильно), никак не могу на Д200 и Д70 увидеть более скоростной, чем на К20, АФ (наверное это Никоны попались тормознутые). Теперь я ещё и тупой. Я не знаю, что такое "дофокусироваться". Я, наверное, совсем снимать не умею.Изображение Пойти что-ли на старости лет на какие-нибудь современные фотокурсы, может, там всему этому научат?
Пы. Сы. Ура, повезло! У моей Дс-ки колёсико тоже глючит. И жидкость для чистки контактов покупать не буду из принципа. Хоть на что-то надо жаловаться, не на руки же, в конце концов.Изображение

#137 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 March 2010 - 23:26

Просмотр сообщенияСергей-К (4.3.2010, 23:19) писал:

А вот отсутствие ручных настроек в видео он назвал жлобством
Угу :)
Но нужно же что-то оставить для следующей камеры. Маркетинг...

Просмотр сообщенияLomus (4.3.2010, 23:21) писал:

Невезёт мне ни с бандингом - никак не удаётся его снять (спасибо Дмитрий Е. показал)
Изображение

#138 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 04 March 2010 - 23:41

Просмотр сообщенияlyakhovich (4.3.2010, 18:19) писал:

Вы снимали автофокусным цифровым Петкасом?
ИМХО все кто хоть раз снимал знают что такое "дофокусироваться"....
Да. У девушки была 100, у меня 10, какое-то время была в пользовании К-7, а у друга есть Ист, а еще я знаком с Десятками других людей - вас устраивает ореал моего обитания?
Что такое "дофокусировываться" я знаю - я там писал, что это такое: это когда объектик, на который фокусируешься, двигается, выпрыгивая из ГРИП, и камера хочет не бросить обладателя на произвол судьбы, а попасть в ГРИП - "дофокусировывается".
При съемке Луны выдержки как правило 1\60 - на этой выдержке нет ерзаний, если объект не двигается( да и Луне из ГРИП тяжело выйти :) особенно без Телескопа ).
Еще - дом, две лампочки общей мощностью 80вт - ИСО 3200 выдержка 1\20( снимать при таком освещении конечно нечего - снимал девушку, а она, зараза, не могла отработать такую выдержку - шевелилась( живая была - что поделать ), потому из-за смаза больше 15\21 печатать нельзя и то не всегда ) - камера не елозит( девушка сидит на месте, боясь шевельнуться ). Правда я объектив светлее 4,5 в таких условиях не пробовал.
Тут диафрагма кажется 2 - тоже без елозаний( какие могут быть елозанья, если это спонтанно и ждать никто не будет ), хотя ИСО 6400.

Сообщение отредактировал IOTNIK: 04 March 2010 - 23:42


#139 ShuraK

  • Пользователь
  • 370 сообщений
  • Город:Pequannock

Отправлено 05 March 2010 - 06:11

Просмотр сообщенияKuvaldoff (4.3.2010, 9:30) писал:

Вы совершенно правы. Немножко цифр.
Скорость АФ по центральной точке D300S - 0.225сек; K7 - 0.093сек
Полный АФ (по всем точкам) D300S - 0.370сек ; К7 - 0.108 сек

Не знаю как К-7 а у К-х с автовыбором точки фокусировки полная чехарда. Кенон 400Д уверенно ловит контраст на ближайшей точке. К-х в тех же условиях (два ребенка играют на фоне светло-серой шторы) то улетает на фон по центральной (то ловит одну из 5 ближайших к центру но при наличии минимального контраста в центре упорно игнорирует крайние правую и левую.

А что начинается если ускусствеено выводить обьектив в бесконечность/минимум перед фокусировой это песня. Точка фокусировки каждый раз разная:

http://img697.images...g1001151837.jpg
http://img97.imagesh...g1001151836.jpg

Откройте это в соседних табах и попереключайтесь.

Я уже даже и не вспоминаю о том что размер центрального датчика фокусировки у К-х это как раз размер центрального кольца ограничивающего "точечный" экспозамер. И куда он в этом кольце сфокусируется при наличии контраста на разных растояниях - совершенно неизвестно. Не знаю как остальные точки фокусировки ибо снимать на что-либо отличное от центральной на К-х не имеет смысла из-за странного алгоритма автовыбора и отсутствия индикации.

Видео по теме



#140 Glottis

  • Пользователь
  • 38 сообщений
  • Город:Королёв

Отправлено 05 March 2010 - 10:20

Просмотр сообщенияShuraK (5.3.2010, 6:10) писал:

А что начинается если ускусствеено выводить обьектив в бесконечность/минимум перед фокусировой это песня. Точка фокусировки каждый раз разная:

http://img697.images...g1001151837.jpg
http://img97.imagesh...g1001151836.jpg

Откройте это в соседних табах и попереключайтесь.
Странный пример. Мне кажется ни о чем. Чего хотеть от автомата, которому говорят "сфокусируйся" при этом ставят два практически одинаковых объекта по бокам, а центр кадра попадает на стену. Откуда автофокусу знать чего вы от него хотите. В такой ситуации и человек задумался бы. Естественно, что первое попадается ему на пути, на том он и фокусируется. Или вы думаете, что автофокус должен запоминать на чём он фокусировался раньше? :) :)

#141 lyakhovich

  • Пользователь
  • 441 сообщений

Отправлено 05 March 2010 - 10:43

Просмотр сообщенияIOTNIK (4.3.2010, 23:40) писал:

?
Что такое "дофокусировываться" я знаю - я там писал, что это такое: это когда объектик, на который фокусируешься, двигается, выпрыгивая из ГРИП, и камера хочет не бросить обладателя на произвол судьбы, а попасть в ГРИП - "дофокусировывается".
Нет, это когда фокусировка даже на неподвижный объект проходит за несколько итераций. Нажал кнопку и ждешь пока объектив закончит дергаться. Причем между итерациями значительные паузы. По личным наблюдениям чем светоситльней объектив - тем больше итераций. В англоязычной части интернета это называется "AF hunting". Эта особенность имеет место быть. Если бы не она, то претензий к автофокусу Пентакса было бы на порядок меньше.

Видео, приведенное выше очень показательно.

Сообщение отредактировал lyakhovich: 05 March 2010 - 11:07


#142 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 05 March 2010 - 10:57

Просмотр сообщения_AKS (3.3.2010, 22:57) писал:

Еще можно добавить что у Д90 система АФ от полупро (в прошлом) д200, 11 точек;
Еще могу добавить, если вы не знаете... что это наш сафокс 8. Его никон у Пентакса купил.

#143 JohnWayne

  • Пользователь
  • 2646 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 March 2010 - 11:10

Время от полного нажатия на спуск (без автофокусировки) до начала движения шторок затвора - вот в чем вопрос... (для меня). Остальное для моих задач пенсионера без преувеличения просто на "5" - фокус поймаем и так на К200Д. Могу сказать что у Д80 это время чуток поменьше (не мерял с приборами, но ощущал спиной :lol: ) Пока почитав эту ветку не убедился что у К-х дела не хуже по сравнению Д90 в этом вопросе. А надо к лету вторую камеру, вот и не спешим в магазин пока не разберемся. :) Может есть у кого ссылки на какой ресурс? :) Или чего хорошего сказать, а не тапком кинуть..

Сообщение отредактировал J.Wayne: 05 March 2010 - 11:18


#144 Гость__Борис__*

  • Гость

Отправлено 05 March 2010 - 11:24

Просмотр сообщенияlyakhovich (5.3.2010, 9:42) писал:

Нет, это когда фокусировка даже на неподвижный объект проходит за несколько итераций. Нажал кнопку и ждешь пока объектив закончит дергаться. Причем между итерациями значительные паузы. По личным наблюдениям чем светоситльней объектив - тем больше итераций. В англоязычной части интернета это называется "AF hunting". Эта особенность имеет место быть. Если бы не она, то претензий к автофокусу Пентакса было бы на порядок меньше.

То, что Вы описываете в моем К-7 замечено не было. Может быть у нас свет другой на Ближнем Востоке...

#145 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 March 2010 - 12:00

Просмотр сообщения_Борис_ (5.3.2010, 11:23) писал:

То, что Вы описываете в моем К-7 замечено не было. Может быть у нас свет другой на Ближнем Востоке...

Да и на К10 со светосильным шириком такое довольно редко случается. Проблема высосана из пальца. Весь вопрос в нормальном освещении.

#146 lyakhovich

  • Пользователь
  • 441 сообщений

Отправлено 05 March 2010 - 15:38

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (5.3.2010, 11:59) писал:

Да и на К10 со светосильным шириком такое довольно редко случается. Проблема высосана из пальца. Весь вопрос в нормальном освещении.
При нормальном - конечно все гораздо лучше, с этим никто и не спорит, изначально речь шла про плохое освещение.
Или видео сверху сфабриковано?

Просмотр сообщения_Борис_ (5.3.2010, 11:23) писал:

То, что Вы описываете в моем К-7 замечено не было. Может быть у нас свет другой на Ближнем Востоке...
Борис, я очень за Вас рад.
Если не сложно, снимите видео как камера фокусируется с 43lim при освещении около 5 ev.

#147 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 05 March 2010 - 17:22

Просмотр сообщенияlyakhovich (5.3.2010, 9:42) писал:

Нет, это когда фокусировка даже на неподвижный объект проходит за несколько итераций. Нажал кнопку и ждешь пока объектив закончит дергаться. Причем между итерациями значительные паузы. По личным наблюдениям чем светоситльней объектив - тем больше итераций. В англоязычной части интернета это называется "AF hunting". Эта особенность имеет место быть. Если бы не она, то претензий к автофокусу Пентакса было бы на порядок меньше.
"Йолло-Пукки, Йолло-Пукки, переставь нам с жопы руки!" - повторять по три раза перед съемкой, после обеда и перед сном - мне помогает.

Просмотр сообщенияJ.Wayne (5.3.2010, 10:09) писал:

Время от полного нажатия на спуск (без автофокусировки) до начала движения шторок затвора - вот в чем вопрос...
К-х не пробовал, но у К-7 это почти сразу( разницы по этому показателю с ЗИПом я не ощутил ).

Просмотр сообщенияlyakhovich (5.3.2010, всегда) писал:

При нормальном - конечно все гораздо лучше, с этим никто и не спорит, изначально речь шла про плохое освещение.
Условия освещения я приводил выше.

#148 lyakhovich

  • Пользователь
  • 441 сообщений

Отправлено 05 March 2010 - 20:29

Просмотр сообщенияIOTNIK (5.3.2010, 17:21) писал:

"Йолло-Пукки, Йолло-Пукки, переставь нам с жопы руки!" - повторять по три раза перед съемкой, после обеда и перед сном - мне помогает.

подобные высказывания очень хорошо сочетаются с Вашим статусом модератора. Очень конструктивно. Большое спасибо за совет.

#149 ShuraK

  • Пользователь
  • 370 сообщений
  • Город:Pequannock

Отправлено 05 March 2010 - 20:34

Просмотр сообщенияGlottis (5.3.2010, 2:19) писал:

Странный пример. Мне кажется ни о чем. Чего хотеть от автомата, которому говорят "сфокусируйся" при этом ставят два практически одинаковых объекта по бокам, а центр кадра попадает на стену. Откуда автофокусу знать чего вы от него хотите. В такой ситуации и человек задумался бы. Естественно, что первое попадается ему на пути, на том он и фокусируется. Или вы думаете, что автофокус должен запоминать на чём он фокусировался раньше? :) :)


Кенон каким-то образом запоминает. Он фокусируется на ближайшем к аппарату предмете. Если точка фокусировки при автовыборе зависит от начального положения то смысла в автовыборе нет - никогда не знаешь кого он он поймает.

#150 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 05 March 2010 - 20:45

Просмотр сообщенияlyakhovich (5.3.2010, 19:28) писал:

Большое спасибо за совет.
Пожалуйста.

Просмотр сообщенияShuraK (5.3.2010, 19:33) писал:

Кенон каким-то образом запоминает. Он фокусируется на ближайшем к аппарату предмете.
А если нужно сфокусироваться на дальнем?? :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных