Перейти к содержимому


Обсуждаем Pentax K-x, продолжение


Сообщений в теме: 2827

#1 Andrey6

  • Пользователь
  • 541 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 Февраль 2010 - 13:53

Тема в которой обсуждалась самая удачная новинка от Pentax
http://www.penta-clu...showtopic=65518
была закрыта волевым и спаведливым решением администратора за недостойное, развязное поведение участников, выразившееся в использовании нерусской лексики и, соответственно, невозможности проконтролировать соответствие сообщений заявленной теме обсуждения. Однако К-х очень достойная камера. Количество ее обладателей будет возрастать вследствие неизбежного уменьшения цены камеры.
Поэтому я позволю себе открыть новую тему и прошу всех участников использовать при обсуждении исключительно язык титульной нации и не отклоняться от темы обсуждения.

Сегодня в мои руки попал Pentax-М 50/1.4 Хотелось бы поделиться некоторыми наблюдениями его работы на К-х.
1. Как ни странно для меня, но в режиме Av не работает диафрагма. Он всегда открыта на полную. Это минус. Но при этом никакой поправки вводить не требуется. Экспозиция отрабатывается очень точно.
2. В режиме М прыгающая диафрагма работает, экспозиция замеряется по зеленой кнопке тоже безо всякой коррекции.
3. В отличии от моего мануального Зенитар 50/1.7, который теплит невероятно, здесь цвета идеальные.

Сообщение отредактировал Andrey6: 26 Февраль 2010 - 13:56


#2 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 26 Февраль 2010 - 13:59

Ну, по теме, так по теме ..
Буду краток
УГ

#3 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2 201 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2010 - 17:23

>1. Как ни странно для меня, но в режиме Av не работает диафрагма. Он всегда открыта на полную. Это минус. Но при этом никакой поправки вводить не требуется. Экспозиция отрабатывается очень точно.

дык на 200-е так же
а что вы хотели?

#4 Andrey6

  • Пользователь
  • 541 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 Февраль 2010 - 17:40

Просмотр сообщенияWeiss (26.2.2010, 17:22) писал:

дык на 200-е так же
а что вы хотели?
У меня первая зеркалка. А хотел, естественно, всего и сразу. :)
На моем Зенитаре все наоборот. Поправки нужны, диафрагма работает.

#5 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2 201 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2010 - 18:01

с А 50/1,7 итд работало бы
это не в тушке дело, а в стекле

#6 Wlad1mir

  • Пользователь
  • 26 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2010 - 20:38

Полностью поддерживаю Andrey6.
Однако тут же появляются типы вроде oleg v! До коле?!! Мы же говорим об очень неплохом фотоаппарате, который уже купили и наверное купят достаточно большое количество фотолюбителей.
Поэтому призываю всех форумчан к конструктивизму и культуре общения!

#7 Пентагон

  • Пользователь
  • 2 424 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 26 Февраль 2010 - 20:47

Просмотр сообщенияoleg_v (26.2.2010, 13:58) писал:

Буду краток
УГ
Улётный Гаджет? :)

#8 Timur. A.

  • Пользователь
  • 646 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 Февраль 2010 - 20:52

Просмотр сообщенияAndrey6 (26.2.2010, 13:52) писал:

...

Сегодня в мои руки попал Pentax-М 50/1.4 Хотелось бы поделиться некоторыми наблюдениями его работы на К-х.
1. Как ни странно для меня, но в режиме Av не работает диафрагма. Он всегда открыта на полную. Это минус. Но при этом никакой поправки вводить не требуется. Экспозиция отрабатывается очень точно.
2. В режиме М прыгающая диафрагма работает, экспозиция замеряется по зеленой кнопке тоже безо всякой коррекции.
3. В отличии от моего мануального Зенитар 50/1.7, который теплит невероятно, здесь цвета идеальные.
Помнится я мучался с этим стеклом из за бф, причем значительного. Но мне очень нравилась картинка с него, к сожалению расстался

P.S. Возрождение ветки поддерживаю

#9 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 26 Февраль 2010 - 21:10

Просмотр сообщенияWlad1mir (26.2.2010, 20:37) писал:

Однако тут же появляются типы вроде oleg v! До коле?!!
Вот это вопрос по существу ! Я давно его задаю модераторам.

Просмотр сообщенияWlad1mir (26.2.2010, 20:37) писал:

Поэтому призываю всех форумчан к конструктивизму и культуре общения!
Кстати, я где то был неконструктивен или некультурен?

#10 pereg@r

  • Пользователь
  • 178 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 26 Февраль 2010 - 22:46

Сегодня в мои руки попал Pentax-М 50/1.4 Хотелось бы поделиться некоторыми наблюдениями его работы на К-х.
1. Как ни странно для меня, но в режиме Av не работает диафрагма. Он всегда открыта на полную. Это минус. Но при этом никакой поправки вводить не требуется. Экспозиция отрабатывается очень точно.


А почему этот вопрос вызвал у Вас непонимание, в русской инструкции на стр.305 четко написано -"Диафрагма остаётся открытой независимо от положения кольца диафрагм. Выдержка определяется по отношению к открытой диафрагме, но может возникнуть погрешность экспонирования. В видоискателе появляется [F--] для индикации диафрагмы." А на стр.306 для всех объективов в режиме М- "Снимки можно делать с заданным значением диафрагмы и выдержки. В видоискателе появляется индикатор диафрагмы [F--]. При проверке глубины резкости (оптический предварительный просмотр) включается экспозамер. Возможна проверка экспозиции."

#11 Andrey6

  • Пользователь
  • 541 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 Февраль 2010 - 23:08

Просмотр сообщенияpereg@r (26.2.2010, 22:45) писал:

А почему этот вопрос вызвал у Вас непонимание, в русской инструкции на стр.305 четко написано -"Диафрагма остаётся открытой независимо от положения кольца диафрагм. Выдержка определяется по отношению к открытой диафрагме, но может возникнуть погрешность экспонирования. В видоискателе появляется [F--] для индикации диафрагмы." А на стр.306 для всех объективов в режиме М- "Снимки можно делать с заданным значением диафрагмы и выдержки. В видоискателе появляется индикатор диафрагмы [F--]. При проверке глубины резкости (оптический предварительный просмотр) включается экспозамер. Возможна проверка экспозиции."
Потому, что у Зенитара все с точностью до наоборот. Диафрагма в Av работает, и поправки требуюся. Но можете считать меня просто туповатым, отсюда и непонимание.
За информацию из манула большое спасибо. Пропустил.

#12 pereg@r

  • Пользователь
  • 178 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 26 Февраль 2010 - 23:44

В той же инструкции на стр. 303-304-"AV режим(приоритет диафрагмы) с объективами М "Режим приоритета диафрагмы AV с открытой диафрагмой(вращение кольца диафрагм не влияет на значение диафрагмы). " Вот так.

Получается для объективов без кольца А, съёмка только в режиме М. Вроде так правильно.

#13 Andrey6

  • Пользователь
  • 541 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 Февраль 2010 - 23:51

Просмотр сообщенияpereg@r (26.2.2010, 23:43) писал:

Получается для объективов без кольца А, съёмка только в режиме М. Вроде так правильно.
Да, по-видимому, именно так.

#14 lukas

  • Пользователь
  • 23 сообщений

Отправлено 27 Февраль 2010 - 00:06

Извините что изза моей рассеяности была закрыта тема. Написал на украинском совсем не нарошно. Здесь обсуждают не национальность а любимую технику ПЕНТАКС. Учту что форум на руском. Если напишу чтото с ошибками не судите.

Кстати, спасибо за ответ, переключил на "М" - заработало :)

#15 Andrey6

  • Пользователь
  • 541 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 Февраль 2010 - 00:17

Просмотр сообщенияlukas (27.2.2010, 0:05) писал:

Извините что изза моей рассеяности была закрыта тема. Написал на украинском совсем не нарошно. Здесь обсуждают не национальность а любимую технику ПЕНТАКС. Учту что форум на руском. Если напишу чтото с ошибками не судите.

Кстати, спасибо за ответ, переключил на "М" - заработало :)
Да бросьте. Просто народ повеселился. Ни одного обидного слова сказано не было. Зато мы увидели, что форумчане говорят на украинском, польском, английском, французском и испанском языках! Приятно же. Не понял, почему модератор прикрыл ветку.
И нам приятно, что на русскоязычных фоумах тусуются и наши бывшие сограждане.
Мне тоже очень помог совет насчет М. A мануале просто пропустил.

#16 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2 792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 Февраль 2010 - 10:40

Просмотр сообщенияoleg_v (27.2.2010, 10:34) писал:

За меня уже ответили - улетный гаджет. Ну а как фотоаппарат - просто Г
Олег, Вы уже оценили шумы (или шумодав) K-x? Серьезно, интересно. А в профильном разделе форума о шумах о K-x ничего не нашел.

#17 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 27 Февраль 2010 - 12:25

Да, по шумам хорош вроде. С шумодавом подход тот же, что и в K-7 - начиная с ISO3200 он не отключается, до этого все хорошо. Так что если бы не антитряс, можно было бы и взять.

#18 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 27 Февраль 2010 - 12:44

Здесь обсуждают камеру или мое персональное дело? По поводу вашего вопроса - при наличии некоторых навыков совсем не обязательно наступать на грабли, чтобы понять, что на них лучше не наступать. Особенно при наличии большого числа людей, которые на эти грабли наступают и делятся впечатлениями. У нас конечно это не приянято - иначе соплеменники лишатся возможности наступить туда, куда наступили вы, но есть социумы с более продуктивным поведением. На dpreview, к примеру, обсуждение антитряса уже с месяц в первых строчках форума.

#19 Andrey6

  • Пользователь
  • 541 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 Февраль 2010 - 13:02

Просмотр сообщенияoleg_v (27.2.2010, 12:43) писал:

Здесь обсуждают камеру или мое персональное дело? По поводу вашего вопроса - при наличии некоторых навыков совсем не обязательно наступать на грабли, чтобы понять, что на них лучше не наступать. Особенно при наличии большого числа людей, которые на эти грабли наступают и делятся впечатлениями. У нас конечно это не приянято - иначе соплеменники лишатся возможности наступить туда, куда наступили вы, но есть социумы с более продуктивным поведением. На dpreview, к примеру, обсуждение антитряса уже с месяц в первых строчках форума.
Да, конечно, это не самое сильное место камеры, особенно если сравнивать стабилизацию с мыльницами. Но там матрица крошечная.
Зато рабочие 3200, позволяющие снимать ночью с рук. :)

Сообщение отредактировал Andrey6: 27 Февраль 2010 - 13:09


#20 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 27 Февраль 2010 - 13:04

Речь даже не о силе, а о том, что он приводит к смазу вместо стабилизации

#21 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 Февраль 2010 - 13:18

а постоянно что ли в камере стаб работает или его все таки можно отключить? )

#22 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 27 Февраль 2010 - 13:20

Просмотр сообщенияsnakesolid (27.2.2010, 13:17) писал:

а постоянно что ли в камере стаб работает или его все таки можно отключить? )
Стаб как фича отключается, а вот магнитный подвес увы - нет. Так что смаз и с выключенным стабом на штативе наблюдается.

#23 Wlad1mir

  • Пользователь
  • 26 сообщений

Отправлено 27 Февраль 2010 - 13:27

Цитата

Здесь обсуждают камеру или мое персональное дело? По поводу вашего вопроса - при наличии некоторых навыков совсем не обязательно наступать на грабли, чтобы понять, что на них лучше не наступать. Особенно при наличии большого числа людей, которые на эти грабли наступают и делятся впечатлениями. У нас конечно это не приянято - иначе соплеменники лишатся возможности наступить туда, куда наступили вы, но есть социумы с более продуктивным поведением. На dpreview, к примеру, обсуждение антитряса уже с месяц в первых строчках форума.

Цитата

Речь даже не о силе, а о том, что он приводит к смазу вместо стабилизации

Цитата

Речь даже не о силе, а о том, что он приводит к смазу вместо стабилизации
Уважаемый Oleg v, Вы умудряетесь повторять то, чему не являетесь свидетелем. Поверьте не мажет стаб. Заявляю вполне аргументировано, т.к. уже более 3-х месяцев являюсь владельцем К-х.
Как говорится - "практика-критерий истины".

#24 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 27 Февраль 2010 - 13:41

Почему бы не повторить для тех, кому интересно. У вас не мажет - отлично, есть люди, у которых мажет.

#25 Andrey6

  • Пользователь
  • 541 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 Февраль 2010 - 13:57

Просмотр сообщенияoleg_v (27.2.2010, 13:40) писал:

Почему бы не повторить для тех, кому интересно.
Ну сколько можно повторять. Расскажите, например, как бороться со смазом или еще что-то полезное и люди вам спасибо скажут, и руку через монитор пожмут.

#26 Пентагон

  • Пользователь
  • 2 424 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 27 Февраль 2010 - 13:58

Просмотр сообщенияoleg_v (27.2.2010, 13:40) писал:

есть люди, у которых мажет.
А как бы их сюда пригласить?
Я вот, к-х покупать пока что собираюсь, а меня тут "тарелками пугают"...

зы: я вот знаю некоторых особо одаренных, у которых будет "мазать" любой фотоаппарат, будь он даже к бетонной плите привинчен намертво :)

#27 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 Февраль 2010 - 13:59

Просмотр сообщенияAndrey6 (27.2.2010, 13:56) писал:

Ну сколько можно повторять. Расскажите, например, как бороться со смазом или еще что-то полезное и люди вам спасибо скажут, и руку через монитор пожмут.
:) А это уже задача призводителя. Ему указали на проблему, пусть работает!

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 27 Февраль 2010 - 13:59


#28 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 27 Февраль 2010 - 14:01

Просмотр сообщенияAndrey6 (27.2.2010, 13:56) писал:

Расскажите, например, как бороться со смазом или еще что-то полезное и люди вам спасибо скажут, и руку через монитор пожмут.
А вы считаете, что обсуждать недостатки можно только в контексте ликвидации последствий, а не для того, чтобы как то устранить причину их появления? Наверно поэтому у нас так все .. не очень хорошо складывается.

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (27.2.2010, 13:58) писал:

:) А это уже задача призводителя. Ему указали на проблему, пусть работает!
+1

Сообщение отредактировал oleg_v: 27 Февраль 2010 - 14:02


#29 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 Февраль 2010 - 14:05

вобщем получу на днях - проверю )))

#30 Пентагон

  • Пользователь
  • 2 424 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 27 Февраль 2010 - 14:05

А точно есть проблема?

Я тут в паре мест уже прочитал, как умельцы устраняют баги плоскогубцами,
а им потом софорумляне из инструкции цитируют, на какие кнопки нажать надо было





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных