Перейти к содержимому


пластика, воздух, объем и рисунок


Сообщений в теме: 294

#271 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 2 751 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 Декабрь 2015 - 15:04

Просмотр сообщенияPriestone сказал:

Ну вот... я же говорю, что раньше трава была зеленее
Хорошо, жду Вашего варианта, мы ведь не про цвет ведём речь?

#272 Priestone

  • Пользователь
  • 3 640 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 07 Декабрь 2015 - 15:06

АНДРЕЙ Л., не про цвет, хотя предвижу чьи-нибудь слова, что в художественной работе всё должно быть гармонично и цвет такой же участник изображения, как и перспектива и тон и т.д.

#273 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 2 751 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 Декабрь 2015 - 15:09

Просмотр сообщенияPriestone сказал:

не про цвет, хотя предвижу чьи-нибудь слова, что в художественной работе всё должно быть гармонично и цвет такой же участник изображения,
А я отвечу

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. сказал:

Дело в том, что процентов 90 своих кадров я печатаю и оцениваю смотря на фотографии живьём, на бумаге многое видится по другому.


#274 Priestone

  • Пользователь
  • 3 640 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 07 Декабрь 2015 - 15:10

Сдаюсь. Особенно зная, что мой рабочий монитор на самом деле жутко убогий по цвету. Хорошо еще, что не цветокоррекцией на нем занимаюсь

#275 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 2 751 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 Декабрь 2015 - 15:13

Просмотр сообщенияPriestone сказал:

Прикрепленное изображение: http://www.penta-clu...87760_thumb.jpg
Ваш вариант мне понравился тем, что Вы изменили масштаб девочки относительно фона, вот мне кажется в этом направлении надо двигаться.

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 07 Декабрь 2015 - 15:16


#276 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 2 751 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 Декабрь 2015 - 17:17

Вот вариант, постарался учесть мнения озвученные выше.
Прикрепленное изображение: _IGP8896-4.jpg

#277 Schwanz

  • Пользователь
  • 8 096 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 Декабрь 2015 - 23:02

Прикрепленное изображение: _IGP8896-5.jpg

#278 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 2 751 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 Декабрь 2015 - 14:27

Вот вариант обработки по "А. Шадрину" с разделением изображения на частотные зоны. За человека идущего мимо, прошу извинение.
Прикрепленное изображение: _IGP8896-5.jpg

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 08 Декабрь 2015 - 14:31


#279 wowk

  • Пользователь
  • 12 109 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Викторович
  • Город:Рига, Латвия.

Отправлено 18 Январь 2016 - 17:34

Действительно. Автор снимка уе при съёмке приложил все мыслимые усилия ля уничтожения этого вашего "объёма".( Причём никто из мной прочитанных так и не смог точно охарактеризовать, что он подразумевает под этим понятием.)

«Сложно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ты знать не знаешь ни о каких черных кошках» .

#280 wowk

  • Пользователь
  • 12 109 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Викторович
  • Город:Рига, Латвия.

Отправлено 19 Январь 2016 - 12:56

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. сказал:

Вот вариант обработки по "А. Шадрину" с разделением изображения на частотные зоны.
Да как ни старайся, а подсветка(вспышка?) - "расплющила" личико в "блин" необратимо. :(

Изображение

Ну, и про кадрирование центральное при съёмке: лучше сразу скадрировать как надо и тогда размер кадра позволит подойти гораздо ближе. А чем ближе мы подойдём - тем лучше фотография.

:Изображение

Сообщение отредактировал wowk: 19 Январь 2016 - 13:05


#281 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 2 751 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 Январь 2016 - 13:58

Просмотр сообщенияwowk сказал:

Да как ни старайся, а подсветка(вспышка?) - "расплющила" личико в "блин" необратимо.
Да, есть немного перебор, на счёт необратимости вопрос спорный, если локально поработать с ним думаю получится исправить.

#282 wowk

  • Пользователь
  • 12 109 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Викторович
  • Город:Рига, Латвия.

Отправлено 19 Январь 2016 - 15:32

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. сказал:

если локально поработать с ним думаю получится исправить
Ну, это только с полноразмером исходника. И то: не традиционными методами проявки RAW.

#283 Schwanz

  • Пользователь
  • 8 096 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 Январь 2016 - 17:22

Просмотр сообщенияwowk сказал:

Ну, это только с полноразмером исходника. И то: не традиционными методами проявки RAW.
нахрена? видоизменённый светотеневой рисунок в шопе нарисовать проблема? на ЛЮБОМ размере

#284 wowk

  • Пользователь
  • 12 109 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Викторович
  • Город:Рига, Латвия.

Отправлено 19 Январь 2016 - 19:08

Schwanz, Да конечно! Запросто!

Ещё лучше - вообще взять в руки краски, кисти... И продукт - на века. :)

Если рисовать умеешь, так и проблем таких, что тут в теме трут - знать не будешь.

Сообщение отредактировал wowk: 19 Январь 2016 - 19:11


#285 V_Crash

  • Пользователь
  • 416 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2016 - 16:20

Разрешите свои пять копеек вставить. Быть может, кому-то будет проще определить для себя значение подобных субъективных терминов.
Воздух.
-Воздушность как "пространственность", объемность пространства. Может быть достигнута средствами, подчеркивающими перспективу: разделение планов композиционно, тональная перспектива, перспектива линий, выраженное боке, плавный переход от резкого к нерезкому, широкий угол. Хорошо, если удается совместить пару пунктов в одном фото: например, композиционное разделение планов и тональная перспектива или широкий угол и малая глубина резкости, за которые, вероятно, и называют фул-фрейм и более крупные форматы более воздушными. К тому же, в минималистичном кадре действительно может быть много воздуха и свободного пространства.
-Воздух как пластика.
Пластика. В моем понимании пластика - скорее описание контрастной составляющей снимка (или оптики). По сути - плавные тоновые переходы. Это же относится к описанию характера размытия в области нерезкости. Плавные, округлые края размытых источников света - хорошая пластичность. Резкие пятиугольные "пузырьки" - пластичность не очень.
Объем. Объемность объекта достигается светотеневым рисунком и в этом смысле к оптике как к таковой не относится. В остальном - схоже с понятием воздуха.
Рисунок. Под рисунком может пониматься общая совокупность особенностей передачи изображения тем или иным объективом.
-Боке. Здесь сходятся в одном месте и пластика, и воздух, и рисунок. Зачастую под рисунком в первую очередь понимают характер размытия изображения объектов не в фокусе. Характер боке влияет не только на значительно размытую область, но и на ту часть изображения, где объект находится на границе РИП. Отсюда, вероятно, и ассоциации с акварелью, мягкими карандашами или прочими средствами живописи, когда оценивают картинку того или иного объектива.
-Передача контраста и детализация. Собственно, резкость, способность к передаче контрастных переходов тоже можно отнести к рисунку. Сюда же можно отнести неравномерность резкости по полю кадра, различные особенности типа софт-эффекта и прочее.
-Другие искажения, которые, хотя и делают объектив все более далеким от идеального, могут придавать ему неповторимый характер, "рисунок": хроматические аберрации, геометрические искажения, виньетирование и прочее.

Сообщение отредактировал V_Crash: 03 Февраль 2016 - 16:28


#286 Edvard

  • Пользователь
  • 72 сообщений
  • Город:Москва, Казань

Отправлено 24 Май 2016 - 09:35

Изображение

Two by Edvard, on Flickr

Выношу на обсуждение по предложению Priestone.

#287 Priestone

  • Пользователь
  • 3 640 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 24 Май 2016 - 09:54

Для сохранения линии обсуждения приведу мнения, прозвучавшие по поводу данного снимка в теме "Пентаксист! Покажи объем!":

Просмотр сообщенияplat сказал:

ну где же здесь обьём...

Просмотр сообщенияВладимир Бочкарёв сказал:

На этом снимке объёма больше, чем на большинстве других здесь представленных. Почему-то некоторые путают объёмность снимка с аппликацией. ИМХО.

И моё видение обработки этого снимка с учетом того, что считаю выявление объема - это в первую очередь светотеневой рисунок, а остальные приемы только усиливают создаваемую им иллюзию. Приведу свой вариант обработки в виде было/стало:

Прикрепленное изображение: 23349228136_11019133ed_o_00.jpg - Прикрепленное изображение: 23349228136_11019133ed_o_01.jpg

(для более удобного рассмотрения чем отличаются снимки удобно открыть каждый из двух щелкнув правой клавишей мыши и выбрав "Открыть ссылку в новой вкладке" и переключаться между вкладками)

Сообщение отредактировал Priestone: 24 Май 2016 - 10:00


#288 Priestone

  • Пользователь
  • 3 640 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 24 Май 2016 - 09:59

Искусственно усилен рефлекс на коре дерева (передний план слева - GIMP). Добавлена виньетка, изменены общая яркость, тональная компрессия, насыщенность цветов, баланс белого и дисторсия (rawtherapee)...

Сообщение отредактировал Priestone: 24 Май 2016 - 10:07


#289 Vadp

  • Пользователь
  • 59 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Май 2016 - 20:59

Просмотр сообщенияPriestone (24 Май 2016 - 09:59) писал:

Искусственно усилен рефлекс на коре дерева (передний план слева - GIMP). Добавлена виньетка, изменены общая яркость, тональная компрессия, насыщенность цветов, баланс белого и дисторсия (rawtherapee)...

да бред это. Что передний план плоский, что задний план плоский. Голую поляну (на которой и должно быть что-то что передаёт обьём) не рассматриваю
Прошу не обижаться за столь грубое обращение. Не со зла, просто накипело.

Сообщение отредактировал plat: 24 Май 2016 - 21:00


#290 coolerpsp

  • Пользователь
  • 315 сообщений
  • Имя:Роман

Отправлено 29 Июль 2016 - 22:25

Просмотр сообщенияPriestone (24 Май 2016 - 09:59) писал:

Искусственно усилен рефлекс на коре дерева (передний план слева - GIMP). Добавлена виньетка, изменены общая яркость, тональная компрессия, насыщенность цветов, баланс белого и дисторсия (rawtherapee)...
Разница очень большая, ваше "стало" гораздо объёмней вышло.

#291 Vadp

  • Пользователь
  • 59 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 Июль 2016 - 10:46

Просмотр сообщенияPriestone (24 Май 2016 - 09:59) писал:

Искусственно усилен рефлекс на коре дерева (передний план слева - GIMP). Добавлена виньетка, изменены общая яркость, тональная компрессия, насыщенность цветов, баланс белого и дисторсия (rawtherapee)...
я перепутал ветку с "Пентаксист! Покажи объем!" думал здесь только про обьём разговор. Ваша обработка сильно улучшила кадр. Но обьёма всё равно мало.
поставил +

Сообщение отредактировал plat: 31 Июль 2016 - 10:48


#292 Игорь_К.

  • Пользователь
  • 1 046 сообщений

Отправлено 14 Август 2016 - 23:55

Подниму тему моим фото. Нравится оно мне. Кажется объёмным. Раскрывайте и смотрите.

Прикрепленное изображение: IMGP0512.jpg

Сообщение отредактировал Игорь_К.: 14 Август 2016 - 23:55


#293 Vadp

  • Пользователь
  • 59 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 Август 2016 - 16:35

Просмотр сообщенияИгорь_К. (14 Август 2016 - 23:55) писал:

Подниму тему моим фото. Нравится оно мне. Кажется объёмным. Раскрывайте и смотрите.

Прикрепленный файл IMGP0512.jpg
фото в 100 раз обьёмнее предыдущего, даже деревья не плоские

#294 Игорь_К.

  • Пользователь
  • 1 046 сообщений

Отправлено 23 Август 2016 - 20:39

,Спасибо за вашу оценку :)

#295 zavada

  • Пользователь
  • 21 сообщений
  • Имя:Анна
  • Отчество:Игоревна
  • Фамилия:Горбина
  • Город:Харьков

Отправлено 14 Декабрь 2017 - 02:44

Фото действительно объемное.Как удалось добиться такого результата?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных