Сообщений в теме: 31

[vulture]

Вопрос такой: При прочих равных условиях какая камера будет "посвежее" - *istD после 18000 щелчков или *istDS после 3000?

Прошу не выпроваживать "в поиск" - я там уже был. Встретилось сообщение, что у первой камеры он гарантирован производителем (сколько не нашел), а у второй - нет.

[vitzap]

Сложилось впечатление, что на всех камерах до К-7 затворы одинаковые.

[Ambaa baa]

vulture (12.2.2010, 17:04) писал:

Вопрос такой: При прочих равных условиях какая камера будет "посвежее" - *istD после 18000 щелчков или *istDS после 3000?

На тот момент у Пентакса не было наработок, чтобы делать старшую модель заведомо круче.
Говорю как владелец обеих камер.

vulture (12.2.2010, 17:04) писал:

Встретилось сообщение, что у первой камеры он гарантирован производителем (сколько не нашел), а у второй - нет.

Гарантия началась только с K10D...

[astepin]

Ну сломается - в мастерской поменяют. Будет как новая. все равно это лотерея. Так какая разница?

[Йож]

Затвор - по опыту форумчан - не первое, что летит у ДСки. Обратите внимание на работу колесика.

[knife]

astepin (12.2.2010, 18:30) писал:

все равно это лотерея. Так какая разница?

Кто б спорил . Б/у оно и есть б/у. Но все-таки какие-никакие критерии существуют ведь. Скажем вероятность отказа у измотанной камеры повыше, чем у такой же камеры, большую часть времени лежащей на полке. Однако если затворы в самом деле одинаковые, то разница должна определяться только числом срабатываний затвора. Так?

Насчет колесика... А чем оно у *istDS отличается от таких же колесиков у других камер? У сотки, например?

[IOTNIK]

Йож (12.2.2010, 17:39) писал:

Обратите внимание на работу колесика.

Так с колесиком особо никаких проблем - залил вд-шкой и все. Есть же тема

[Shnipper]

vulture (12.2.2010, 17:04) писал:

Вопрос такой: При прочих равных условиях какая камера будет "посвежее" - *istD после 18000 щелчков или *istDS после 3000?

IstDS после 11000 точно никаких признаков близкой старости не показывает
Так что, наверное, вопрос ставить надо немного по-другому: сколько Вы еще планируете отснять на этой камере? Если Ваш пробег 2-3 тысячи в год, то, наверное, количество" щелчков" - это не тот критерий по которому Вам сейчас надо выбирать камеру. Если же в Ваших планах от 10 000 кадров в год, я бы смотрел в сторону аппарата с меньшим пробегом.

[vulture]

Спасибо за высказанные мнения. Признаюсь, что они несколько изменили мои представления о сабжах.
ОК, если затвор не главное, как насчет эргономики/управления? Какая из камер предпочтительнее для использования с мануальными шириками/полтинниками (К неотечественными)?

PS. Прошу меня простить за оффтоп и понять - камеру выбираю .

[Дмитрий Е.]

Видоискатели одинаковы. А управление и хват отличаются серьёзно.


Кстати, по ресурсу затвора. Некогда Максим Чичерин озвучил пробег своих Д и ДС. Цифры порядка 160000 и 100000.


http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=166957

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 13 February 2010 - 00:07

[V.Melnikov]

Samsung GX-1S, клон DS2. Перевалило хорошо за 35 тыс. Полет нормальный. Проблемы только "батарейкины", о чем писал в соответствующей ветке. С 3000 практически новая камера. Ну, почти...

[IOTNIK]

vulture (12.2.2010, 22:53) писал:

ОК, если затвор не главное, как насчет эргономики/управления? Какая из камер предпочтительнее для использования с мануальными шириками/полтинниками (К неотечественными)?

"Flash Automation W" - это что, она в беспроводе может?
А так, наверное одинаково. Может еще видоискатель у Иста лучше( матирование ). Флешки разные - ДС-ка не понимает флешки, размером больше 2 гигов( я правильно понял? ). Колесика два у Иста - но это все и по картинкам с буковками видно, поглядите.

[vulture]

Дмитрий Е. (13.2.2010, 0:00) писал:

управление и хват отличаются серьёзно.

В чью пользу? Вот на Ваш взгляд, например.

[Дмитрий Е.]

Дэшкой не снимал. У меня был *ДС. Потом К10 с управлением, схожим с *Д.
Для неавтофокусной оптики я бы взял *ДС.

[vulture]

Дмитрий Е. (13.2.2010, 0:12) писал:

Для неавтофокусной оптики я бы взял *ДС.

А почему? Прошу прощения за занудство..

[Дмитрий Е.]

Мне он удобнее с маленькими объективами
У *Д какой-то неудобный выступ под кончиками пальцев правой руки.
Да и задний экранчик у *ДС чуть больше.

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 13 February 2010 - 00:29

[vulture]

Дмитрий Е. (13.2.2010, 0:27) писал:

Мне он удобнее с маленькими объективами
У *Д какой-то неудобный выступ под кончиками пальцев правой руки...

А два управляющих колеса и кнопка гиперрежима это не перевешивают? И совсем субъективное, наверно, пиктограммы сюжетных программ на управляющей шайбе не раздражают?

[Дмитрий Е.]

vulture (13.2.2010, 0:36) писал:

А два управляющих колеса и кнопка гиперрежима это не перевешивают?

А они сильно помогают с мануальной оптикой?

vulture (13.2.2010, 0:36) писал:

И совсем субъективное, наверно, пиктограммы сюжетных программ на управляющей шайбе не раздражают?

Да я как-то кроме AV, P и M других режимов не замечаю... Хотя на К-7 стал видеть ещё и "видео"

[Shnipper]

IOTNIK (13.2.2010, 0:05) писал:

Флешки разные - ДС-ка не понимает флешки, размером больше 2 гигов( я правильно понял? ).

С прошивкой 2.02 флешку в 4Гб DS точно понимает - проверено. Только остаток кадров некорректно отображается на дисплее, если снимать в джипеге. Входит больше 1000 кадров на карточку, а счетчик трехзначный.

[vitzap]

Цитата

ОК, если затвор не главное, как насчет эргономики/управления? Какая из камер предпочтительнее для использования с мануальными шириками/полтинниками (К неотечественными)?

я думаю, что istD будет более интересным вариантом. Встроенная пыха поддерживает обычный TTL, два колеса, гиперрежимы, беспроводная пыха. Режим Continous AF не надо искать в меню и проч. прелести "профессиональной" эргономики.

[vorphalack]

*istD - камера, соглашусь с vitzap, очень интересная. но СТРАШНЫЙ тормоз по записи - где-то 2мб/сек, что очень "хорошо" при равах в 12мб. Впрочем, это с лихвой компенсируется тем, что на ней можно поймать выдержку 1/5 с рук с полтиником. аналогичный по мягкости затвор мне встретился только в К-7.
кстати, затворная группа там полнокадровая, от *ist видимо осталась, с заменой призмы на кроповую...

PS: вспышка накамерная не только чистый TTL умеет, но еще и неплохо управляется кнопкой +-(экспокоррекция).

[Ambaa baa]

IOTNIK (12.2.2010, 21:19) писал:

Так с колесиком особо никаких проблем - залил вд-шкой и все. Есть же тема

WD ? Маслом ?
В той теме была мысль про аэрозоль "Контакт" - средство для чистки контактов.

[Bondezire]

vulture (12.2.2010, 17:04) писал:

Вопрос такой: При прочих равных условиях какая камера будет "посвежее" - *istD после 18000 щелчков или *istDS после 3000?

Моя бывшая Ds-ка умерла у моего друга где-то на 140-й тысяче срабатываний затвора. И я так и не понял - по причине выхода из строя затвора, или по какой-то иной причине, - друг не смог поставить точный диагноз... и ремонтировать не стал. ))

[Йож]

Amba Baaba (15.2.2010, 5:59) писал:

WD ? Маслом ?
В той теме была мысль про аэрозоль "Контакт" - средство для чистки контактов.

вэдэшкой я и заливаю временами. Решает проблему на день-два.

[Triangle]

Цитата

istD №2 куплен новым, продан после 30-й тысячи одноклубнику. О кончине ничего не известно.

Если я не ошибаюсь... то тогда и этот жив, только вот сколько сейчас на нем не помню.

Кстати о каких то там заеданиях в колесиках... не сталкивался.

Сообщение отредактировал Uzver: 16 February 2010 - 09:12

[Triangle]

Frame number 16361

[JamesBond007]

Донки-хот (27.10.2010, 19:30) писал:

Это "фотоми" выдаёт или это порядковый номер текущего кадра? Если порядковый номер, то он обнулялся (после 9999 снова идёт 0001) А перед продажей я менял батарейку и это тоже обнуляет счёт.

Сорри, если он после 9999 обнуляется, то как же показывает 16361?
На моем DS "фотоми" тоже показывает где-то там за 10 тыс., пока ничего не обнулялось...
А если в каких-то, неведомых нам случаях обнуление и происходит, то как же тогда узнать истинный пробег камеры?

Сообщение отредактировал JamesBond007: 01 November 2010 - 08:11

[JamesBond007]

JamesBond007 (1.11.2010, 8:09) писал:

На моем DS "фотоми" ...

Сорри, смысл сказанного понял не сразу. Речь шла не о фотоми...