SMC Takumar 50mm F1.4 VS YASHINON DS-M 1.4-50mm VS Fujinon EBC 50mm F1.4
#62
Отправлено 05 April 2010 - 19:46
Pooh (14.2.2010, 11:41) писал:
нетолько такумары
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=ca...FxB5apnwXNm9RXQ
#63
Отправлено 05 April 2010 - 21:44
БОЛЕЕ ЧЕМ В 120 РАЗ
Рассказывал мне как-то старый мастер, ныне к сожалению покойный, что выправляется это оставлением объектива на солнце на 1-2 дня.
Самому пробовать не приходилось.
Сообщение отредактировал Hartad: 05 April 2010 - 22:26
#64
Отправлено 10 May 2010 - 14:32
Хотел было прикупить Super-Multi-Coated Takumar 50mm F1.4 за 100 бакинских, теперь что-то боязно.
Имею Зенитар 1,7, неплохой Гелиос 44 (по резкости они очень похожи) и мутноватый Индустар 61 Л/З.
Может мне и этого достаточно (и по качеству не сильно проиграю)? Сравнить их с Takumar 50mm F1.4 не было возможности. Кто подскажет?
Или купить МС Revuenon 1.7/50 на К за 50 баков?
Просто удивительно, что бы радиоактивные вещи делали японцы, которые панически боятся радиации.
Может месть нам за Курильские острова, а американцам за Мидуэй?
Сообщение отредактировал Ильич09: 10 May 2010 - 14:35
#66
Отправлено 12 May 2010 - 09:37
Ильич09 (10.5.2010, 17:31) писал:
Может мне и этого достаточно (и по качеству не сильно проиграю)?
Ильич09 (10.5.2010, 17:31) писал:
Ильич09 (10.5.2010, 17:31) писал:
Ильич09 (10.5.2010, 17:31) писал:
#81
Отправлено 02 October 2010 - 21:18
walker (2.10.2010, 13:52) писал:
Тоже хотел бы прикупить, но не знаю какую версию. Какой лучше?
В реальности разницу нужно искать с микроскопом.
СМЦ и С-М-Ц разница возрасте и исполнении - С-М-Ц последний полностью железный, СМЦ уже с обрезиненым кольцом фокусировки(в остальном такой же)
Нет.
Просветление одинаковое, просто в начальных сериях расшифровывали абривеатуру.
#82
Отправлено 19 October 2010 - 23:28
walker (2.10.2010, 13:52) писал:
Тоже хотел бы прикупить, но не знаю какую версию. Какой лучше?
Вот тут http://whitemetal.co...ntax_lenses.htm и тут http://www.aohc.it/tak03e.htm
С надписью Super-Multi-Coated он более железный в отличие от SMC где кольцо наводки на резкость обрезинено.
Вообще такумары это такумары, сделаны очень и очень добротно , моему 25 лет а выглядит как новый, однако просто Такумары без SMC желят.
Сообщение отредактировал 2112: 19 October 2010 - 23:29
#88
Отправлено 30 December 2010 - 17:44
penta007 (10.2.2010, 21:21) писал:
#90
Отправлено 30 December 2010 - 22:19
Вообще-то Русский Репортер - вполне заслуживающий доверия журнал. Интересный и со своей твердой позицией. Конечно, неточности и передергивания встречаются и там. Но заказухи (кроме чистой рекламы) там нет. И какой такой "черный пиар" можно извлечь из этой статьи?
Кстати, проблема утилизации излучающих материалов ведь присутствует.
И не рекомендую пробовать пройти контроль в аэропортах с "фонящими" объективами. Так как преценденты их отъема и головной боли у хозяев уже были.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных