Перейти к содержимому


Эра-12 125/4.0


Сообщений в теме: 36

#31 Вумудщзук

  • Пользователь
  • 349 сообщений

Отправлено 24 May 2019 - 22:39

не прошло и 10 лет %)...
это все понятно, кто интересуется эрами, тот сам давно все выяснил
вопрос в том, а сколько собственно линий реально остается от паспортных 500? без всей словесной шелухи про "не шмогла без флюорита". Факт в том, что даже без фильтров эры выглядят очень резкими. Только у какой-то эры я видел на кадре как изображение волоса шло по одному ряду пикселей под малым углом, и в каком-то месте резко стало идти в соседнем. То есть перескочило ступенькой, без промежуточных полуразмытых пикселей. И это при обычном толстом аа-фильтре.

Цитата

(оно ,кстати, еще не было освоено в СССР)
как жеж не было, когда у того же волосова упомнинаются и особые кроны, да и собственно флюорит со фтористыми литием и барием

#32 Михайлович

  • Пользователь
  • 2312 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2019 - 01:00

 Вумудщзук (24 May 2019 - 22:39) писал:


как жеж не было, когда у того же волосова упомнинаются и особые кроны, да и собственно флюорит со фтористыми литием и барием
Спасибо за уточнение.
Перечитал Д.С.Волосова. Действительно на стр.632 приводятся данные особых кронов ОК-2 и ОК-3.
Их коэффициент дисперсии 72 - 74,5 (что неплохо, и вполне достаточно для апохроматизации объективов Эра с их фокусными расстояниями и светосилой).
Но для апохроматизации Апотаира с фокусным 300 мм Д.С.Волосову уже понадобился флюорит с дисперсией 95,3 (и причем две линзы сразу).
Аналогичный особый крон ОК-4 (с дисперсией 91,5) был разработан уже гораздо позднее.
Кстати в сегодняшнем каталоге оптического стекла ЛЗОС остался только один особый крон - ОК-4.

Сообщение отредактировал Михайлович: 25 May 2019 - 01:03


#33 nitar58

  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2019 - 09:54

 Михайлович сказал:

Их коэффициент дисперсии 72 - 74,5 (что неплохо, и вполне достаточно для апохроматизации объективов Эра с их фокусными расстояниями и светосилой). Но для апохроматизации Апотаира с фокусным 300 мм Д.С.Волосову уже понадобился флюорит с дисперсией 95,3 (и причем две линзы сразу). Аналогичный особый крон ОК-4 (с дисперсией 91,5) был разработан уже гораздо позднее. Кстати в сегодняшнем каталоге оптического стекла ЛЗОС остался только один особый крон - ОК-4.
Для апохроматизации важно не значение дисперсии, а ход частных относительных дисперсий, который должен отличаться от хода частных относительных дисперсий обычных (силикатных) стекл.

#34 Михайлович

  • Пользователь
  • 2312 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2019 - 11:27

 Вумудщзук (24 May 2019 - 22:39) писал:

не прошло и 10 лет %)...
это все понятно, кто интересуется эрами, тот сам давно все выяснил
Вот поэтому и пишу на этом уважаемом форуме спустя приличное количество лет после первых публикаций владельцев.
Поскольку сообщений в стиле "ах какую крутую вещь я приобрел" много.
А потом все тестовые фото перестают публиковаться, и владельцы сих сабжей уходят в тень.
А цены на эту оптическую экзотику продолжают держаться на весьма высоком уровне и сегодня.
До сегодняшнего дня никто не опубликовал полную информацию о "феноменальной" разрешающей способности этих объективов.
Что способствует введению наших уважаемых читателей в заблуждение.

Сообщение отредактировал Михайлович: 25 May 2019 - 11:40


#35 Михайлович

  • Пользователь
  • 2312 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2019 - 11:33

 nitar58 (25 May 2019 - 09:54) писал:


Для апохроматизации важно не значение дисперсии, а ход частных относительных дисперсий, который должен отличаться от хода частных относительных дисперсий обычных (силикатных) стекл.
А тогда зачем ЛЗОС вывел из ассортимента своего оптического каталога ранние особые кроны (ОК-2 и ОК-3), оставив только по-настоящему низкодисперсный ОК-4 ?
Который успешно применялся в объективе АпоТелезенитар 300 мм/4,5
http://lzos.ru/content/view/77/29/

Сообщение отредактировал Михайлович: 25 May 2019 - 11:36


#36 nitar58

  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2019 - 12:45

 Михайлович сказал:

А тогда зачем ЛЗОС вывел из ассортимента своего оптического каталога ранние особые кроны (ОК-2 и ОК-3), оставив только по-настоящему низкодисперсный ОК-4 ? Который успешно применялся в объективе АпоТелезенитар 300 мм/4,5
Можно предположить, что ОК-1, ОК-2 и ОК-3 по сравнению с ОК-4 не обеспечивают достаточную разницу частных относительных дисперсий для создания реальных апохроматов.
Если хотите разобраться, посмотрите Волосова, Фотографическая оптика, 1978 год, стр.504. Подробно о способе апохроматизации есть у Максутова в Астрономической оптике, 1979 год, стр.225-258.

Сообщение отредактировал nitar58: 25 May 2019 - 12:45


#37 Михайлович

  • Пользователь
  • 2312 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2019 - 13:41

Кстати, у того же Д.С. Волосова измерение разрешающей силы этих объективов Эра идет на специальных фотопластинках Микрат ВР.
У которых помимо высокого собственного разрешения (свыше 1000 лин/мм) есть только ортохроматическая сенсибилизация.
Т.е. объектив не нужно корригировать для красного спектра.
Плюс еще зеленый (или в отдельных случаях плотный желтый) светофильтр, чтобы отрезать синий и голубой спектр (а иногда и красный).

Сообщение отредактировал Михайлович: 25 May 2019 - 14:01






Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных