Сообщений в теме: 231

[Муравьи]

Три дня как стал обладателем комплекта PANASONIC- GF1 с блинчиком 20мм 1.7.

Вещь прикольная, маленький, светосильный эргономичный весьма!
В карман влезает беспроблемно.
Света хватает почти везде, да и 1\4с удержать с рук без проблем можно.
Просто примеры моих им первых снимков, чисто бытовых. (таскаю в кармане и радуюсь)




http://s45.radikal.r...9383db00d9f.jpg
http://s51.radikal.r...eca30574c88.jpg
http://s45.radikal.r...c9a51561874.jpg
http://i003.radikal....00045c20400.jpg
http://i044.radikal....f1c09634da3.jpg
http://s46.radikal.r...12cb9524aa7.jpg
http://i074.radikal....76b96bfe80b.jpg
http://s47.radikal.r...9a79efb6436.jpg
http://s61.radikal.r...a294ab4856e.jpg
http://s40.radikal.r...e6abddb2c7c.jpg
http://i022.radikal....5565fac4946.jpg
http://i072.radikal....c3feaa80825.jpg

Отмечу, что а\ф работает лучше чем в К20, скорострельность 3к\с примерно та-же. Шумы на исо 400 схожи. ДД очень неплох.
Ну и видео клевое снимает. С F1,7 очень и очень клевое.

Сообщение отредактировал Муравьи: 15 December 2009 - 00:41

[The sea on a sunny day]

Цитата

Три дня как стал обладателем комплекта PANASONIC- GF1 с блинчиком 20мм 1.7.

Поздравляю Кажется вещь хорошая.

А шире 28мм (14-45) ничего еще нет на эту камеру?

[oni_volk]

Поздравляю с приобретением!
Снимки понравились.
Удачных вам снимков в будущем

[deejjjaaaa]

Pavel_back (14.12.2009, 22:22) писал:

Поздравляю Кажется вещь хорошая.

А шире 28мм (14-45) ничего еще нет на эту камеру?

если Олимпус написал прошивки, то через конвертер 4/3 обьективы

7-14 (много денег), 11-22 (раза в два споловиной меньше денег, но тоже хорошо), 9-18 (куда не шло)

[Муравьи]

Про бочку ничего сказать не могу. Особой бочки не заметил в РАВе но и не искал. Обращу внимание при случае.
У моего фотика один изъян- все меню на японском (не решаемая проблема) :-) Поэтому использую только основные функции. Надо сказать что все удобно и под руками.
Снимаю как и пентаксом в раве все, но если спорт- жпег для длинной серии.
Жпег очень хороший, шумодав ненавязчивый но эффективный в ем. ББ тоже точный.
20 1.7 мне на этом аппарате вполне хватает по ширине (экв 40мм) и расширять парк объективов не планирую, хотя возможно прикуплю переходник на пентакс при случае.

А вообще на него УЖЕ ЕСТЬ (м4\3) 14-140 (для видео супер), 7-14, 45-200, 14-42, 17 2,8, 45 2.8 MACRO, 14-45 почти все со стабом Это Вам не Хойя рожающая стекла в муках и десятилетиями

Сообщение отредактировал Муравьи: 15 December 2009 - 10:23

[AVK 75]

Про бочку я могу. при фокусном 20 мм она или будет обязательно, или будет минимальна, но с искажениями не только по углам, а и в центре. 20 мм это не 40мм. Будете удивлены, но стекла для объективов Панасоник делает ХОЙЯ Насчет десятилетних мук - сильно погорячились. Меньше двух лет опеки Pentax - 5 новых разработок - 17-70, 55*, 60-250*, 15lim, 100 Macro WR, 3 запущеных в производство, разработаных бех участия ХОЙЯ - 200*, 300*, 55-300, и 4 ремейка - 18-55 II, 18-55WR, 50-200WR, 55-300WR. Итого 12
Кстати, у Pentax - ВСЯ оптика со стабнутая, начиная с К10

Сообщение отредактировал life is life: 15 December 2009 - 12:08

[stacid]

со спорта снимки отличные.
по поводу остальных снимков - ожидал большего от gf1 честно говоря...
ну а так, боке вполне себе ничего..
поздравляю!

[Муравьи]

stacid (15.12.2009, 12:20) писал:

со спорта снимки отличные.
по поводу остальных снимков - ожидал большего от gf1 честно говоря...
ну а так, боке вполне себе ничего..
поздравляю!

дык это без хц, просто камеру опробовать не терпелось. Кирпичи и мИры не снимаю принципиально - тошнотно, поэтому вот так.
Боке ровное, спокойно-предсказуемое, наверное по скравнению с лимами - скучное.

life is life (15.12.2009, 11:43) писал:

Про бочку я могу. при фокусном 20 мм она или будет обязательно, или будет минимальна, но с и.....Кстати, у Pentax - ВСЯ оптика со стабнутая, начиная с К10

Для меня если я ее не вижу или вижу но она меня не напрягает значит ее нет :-) Вы можете вполне бочку и искать, если оно Вам надо
Про к10 и его стаб в курсе, счастливый владелец системы Пэ. Но панас не замена Пэ, а карманное дополнение для спонтанных приступов фотоонанизма

Сообщение отредактировал Муравьи: 15 December 2009 - 13:05

[The sea on a sunny day]

Цитата

дополнение для спонтанных приступов фотоонанизма

...дорого нынче онанизм обходится:

DMC-GF1 Kit - 39.990
Panasonic H-F007014E - 55.000

Увольте

[NetSkater]

Pavel_back (15.12.2009, 15:53) писал:

39.990
55.000
Увольте

Мда, учитывая дваждыкроп и эргономику..

[Муравьи]

не все так страшно наши лимы подороже и ничего :-)

950$ тушка с блином обошлась.
Новая. Правда на японском всё

Сообщение отредактировал Муравьи: 15 December 2009 - 16:39

[AVK 75]

Мне 960$ обошлась К200 и 43/1,9Lim Новое. Но это сильно повезло - полгода назад. Все на русском и инструкция тоже. Сейчас K-M kit + 40Lim = 1100$, но это же Lim...

Сообщение отредактировал life is life: 15 December 2009 - 17:28

[Муравьи]

это уже разговор нипрочто, после третьего стакана
При чем тут К200?
" А мне вчера зенит с индустаром за 100руб предлагали... но бооольшооой... но за 100руб... но вчера...
а сегодня Любитель за 200... но сегодня.... но маааленький... но за 200... но двуглазый... а у меня и 100р нет"

Сообщение отредактировал Муравьи: 15 December 2009 - 18:08

[deejjjaaaa]

Муравьи (15.12.2009, 2:16) писал:

Особой бочки не заметил в РАВе но и не искал.

если конвертер LR/ACR или SilkyPix то и не найдете... Panasonic же... искать надо с rawtherapee, ufraw и подобными которые не корректируют втихую

[Reklama_9999]

Муравьи (15.12.2009, 17:57) писал:

это уже разговор нипрочто, после третьего стакана
При чем тут К200?
" А мне вчера зенит с индустаром за 100руб предлагали... но бооольшооой... но за 100руб... но вчера...
а сегодня Любитель за 200... но сегодня.... но маааленький... но за 200... но двуглазый... а у меня и 100р нет"

Спасибо за отзыв о камере и за снимки!
Сам тоже прицениваюсь к этому наборчику. Вот действительно , цена кусается . Надеюсь, что это пока.

UPD:
pf 40 тыр. сейчас можно уже корпус К-7 взять Оптики при этом компактной в арсенал имеется

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 15 December 2009 - 18:52

[Муравьи]

deejjjaaaa (15.12.2009, 18:47) писал:

искать надо с rawtherapee, ufraw и подобными которые не корректируют втихую

а зачем?
я лучше пофотографирую, меня этот процесс забавляет гораздо больше

[Guro]

Как по мне то 20/1.7 хорошее стелко.. не хуже некоторых лимов)

Я бы тоже такую связку второй карманной камерой заимел..
но жалко денег)

[Муравьи]

Reklama_9999 (15.12.2009, 18:47) писал:

Спасибо за отзыв о камере и за снимки!
Сам тоже прицениваюсь к этому наборчику. Вот действительно , цена кусается . Надеюсь, что это пока.

ждал самсунг с кропом полуторным но не дождался, пусть эта будет, тем более, что очень приятна.
Да и жена у меня от зеркалок шарахается, хоть и снимает неплохо, а эту ей в качестве простой тревелкамеры доверить можно с гарантией результатов хороших.
А к7 мне не нужна совсем, мне 20ки хватает вполне.

Guro (15.12.2009, 19:08) писал:

Я бы тоже такую связку второй карманной камерой заимел..
но жалко денег)

да их всегда жалко, вот ведь пакость какая

[vlad59]

Поздравляю , очень приличное качество.

[The sea on a sunny day]

Да, для таких размеров качество неприлично хорошее
Но цена, я так думаю, все же за новинку.

[Reklama_9999]

Муравьи (15.12.2009, 19:09) писал:

ждал самсунг с кропом полуторным но ...

Подскажите, кстати, в момент съемки, сильно ли "хлопает"? Дело в том, что когда то хотел приобрести G1, так вот у него очень громко и неприятно хлопает что-то ( зеркала ведь нет, чему хлопать, непонятно). У Олика Pen-1 такой же звук. А как у GF1 ?

[HSV]

Муравьи (15.12.2009, 0:40) писал:

Три дня как стал обладателем комплекта PANASONIC- GF1 с блинчиком 20мм 1.7.

Вещь прикольная, маленький, светосильный эргономичный весьма!
В карман влезает беспроблемно.
...
Отмечу, что а\ф работает лучше чем в К20, скорострельность 3к\с примерно та-же. Шумы на исо 400 схожи. ДД очень неплох.
Ну и видео клевое снимает. С F1,7 очень и очень клевое.

С плюсами GF1 все понятно... Пристрастно приглядываюсь к этой камере и хочу задать немного кощунственный вопрос Вот если оценить в комплексе - что я потеряю, сменив K20 с комплектом оптики на GF1 с аналогичным комплектом оптики? В терминах ДД, картинки, удобства пользования, ограничений, шума и пр. осязаемых параметров. Потерю лимов трагедией не считаю за неимением оных

[Муравьи]

HSV (15.12.2009, 21:26) писал:

С плюсами GF1 все понятно... Пристрастно приглядываюсь к этой камере и хочу задать немного кощунственный вопрос Вот если оценить в комплексе - что я потеряю, сменив K20 с комплектом оптики на GF1 с аналогичным комплектом оптики? В терминах ДД, картинки, удобства пользования, ограничений, шума и пр. осязаемых параметров. Потерю лимов трагедией не считаю за неимением оных

Мне пока трудно сказать, вот через месяц, другой, третий :-)
из минусов наверное кроп 2, хотя... если не ставить самоцель любоваться размытием левого глаза на портрете то не страшно :-) зато в фокус проще попасть будет. Минус и он же плюс - размер мелкий, зато два часа HD видео на 16мб влезает и не кусочками по 4мин а целиком. Зеркального видоискателя нету, зато доступен электронный , говорят хорош (я не видел его).
Пользоваться очень удобно, все под руками и быстро, уж на что я два колеса двадцатки люблю :-))
можно купить, попробовать, не понравится-продать, т к по чужим ощущениям делать выводы сложно наверное...

Но в любом случае я не думаю что будут какие-то весомые потери при таком обмене, да и при ЛЮБОМ обмене системы, ведь глаза и содержимое черепной коробки остануться прежними. А делать из техники определенной марки фетиш просто глупо. Да и пара взмахов в ФШ устранят любую разницу

Reklama_9999 (15.12.2009, 21:08) писал:

Подскажите, кстати, в момент съемки, сильно ли "хлопает"? Дело в том, что когда то хотел приобрести G1, так вот у него очень громко и неприятно хлопает что-то ( зеркала ведь нет, чему хлопать, непонятно). У Олика Pen-1 такой же звук. А как у GF1 ?

Приятный звук затвора несуществующего, не сильный, не раздражает. Возможно можно выключить в меню, пока не смотрел.

Сообщение отредактировал Муравьи: 15 December 2009 - 22:30

[Reklama_9999]

Муравьи (15.12.2009, 22:31) писал:

Приятный звук затвора несуществующего, не сильный, не раздражает. Возможно можно выключить в меню, пока не смотрел.

В G1 звук именно неприятный и не отключается . Мало того, камера при этом еще и вздрагивает (как и Олик), а именно этот момент и раздражает. Если в GF1 этого нет, то уже хорошо!

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 15 December 2009 - 22:35

[barmaley96]

Муравьи (15.12.2009, 0:40) писал:

Отмечу, что а\ф работает лучше чем в К20

И это при контрастном автофокусе? Снимаю шляпу перед инженерами.
Поздравляю с приобретением!

[Муравьи]

Reklama_9999 (15.12.2009, 22:34) писал:

В G1 звук именно неприятный и не отключается . Мало того, камера при этом еще и вздрагивает (как и Олик), а именно этот момент и раздражает. Если в GF1 этого нет, то уже хорошо!

Фигня какая, может это из-за стаба в объективе? у меня блин простой он без стаба ,хотя причем здесь стаб, но я даже представить не могу, чему в камере вдрагивать этой.

[HSV]

Муравьи (15.12.2009, 22:31) писал:

из минусов наверное кроп 2, хотя...

"Во многой мудрости многия печали..." (с)

Предположим, я фотографиня-гуманитарий и про кропфакторы вообще ничего не понимаю. Но благодаря художественному образованию глаз наметан, нюансы изображения на отпечатке вижу хорошо. При печати, к примеру, на А4 как будет отличаться картинка с GF1 и К20, если на обоих будут объективы с одинаковым углом зрения и диафрагмой, к примеру, 4? На разных ISO.

[deskpot]

самое явное — глубиной резкости. это если вы серьёзно спрашиваете.

[HSV]

deskpot (15.12.2009, 23:30) писал:

самое явное — глубиной резкости. это если вы серьёзно спрашиваете.

Про ГРИП - это понятно. Это единственное отличие? Спрашиваю серьезно, потому как картинки с 35 мм пленки и со среднего формата отличаются не только ГРИП.

Понятно, что лучше один раз увидеть, но тем не менее...