Сообщений в теме: 34

[Guro]

Цитата

Тем более, что глупо, такие акции ведь надо планировать на новичнов, а не на тех, кто и так уже определился.

Такие акции как раз и направлены на то, чтобы новички в поисковиках и на форумах наталкивались на негативные отзывы о бренде.
типа: купил-поверил-фигово.. неужели так и надо?
а завсегдаи форумов нужны, чтобы создать иллюзию обоснования этих проблем.
Наталкиваясь на десяток таких тем, новый покупатель теряет доверие к бренду.

Так что все отлично работает.

[vlaveselow]

Guro (8.12.2009, 0:27) писал:

Так что все отлично работает.

мистика работает.

[jaleel]

Как будто проблемных камер или оптики не бывает...

[ПНТ ПНХ]

>просто очень часто в последнее время человек с числом постов 1-20 открывает негативную тему и пропадает. в чем причина?

забанили))) меня недавно без объяснений причин до 10янв туда же))) то ли глюк, то ли модератор пъянный был

[Юрий 22]

vlaveselow (29 November 2009 - 14:33) писал:

Ну что ж, немножко объяснюсь.
То что Вы пишете, мне хорошо известно. Более того, понятны и сообрвжения по части уменьшения увеличения в окуляре-с фокусировочным экраном размещается масса дополнительной информации, и глазу приходится бегать туда, суда. Наверно, не без основания и зеркальная лейка имела окуляр где-то 0,75 . Ну они-то уж экономить так не станут. Может быть есть и соображения в части композиционного соответствия напечатанного снимка и увиденной картинки в окуляре. Но когда кропнутый окуляр имеет увеличение 0,85 , а реально (0,85/1,5) 0,56 , они как-бы хотят вам сказать-мы вам сделали автофокус (хотя я их об этом не просил особо) , вот и смотрите в дырочку и жмите на кнопочку. В этом случае я отвечаю- жмити-ка вы на ....

Не совсем понял про арифметику с увеличением окуляра: зачем делить увеличение окуляра (0,85*) на кроп? Ведь объект, при одинаковом увеличении будет в окуляре иметь одинаковый размер, хоть кроп, хоть ФФ... Картинка будет больше.