vlaveselow (29 November 2009 - 14:33) писал:
Ну что ж, немножко объяснюсь.
То что Вы пишете, мне хорошо известно. Более того, понятны и сообрвжения по части уменьшения увеличения в окуляре-с фокусировочным экраном размещается масса дополнительной информации, и глазу приходится бегать туда, суда. Наверно, не без основания и зеркальная лейка имела окуляр где-то 0,75 . Ну они-то уж экономить так не станут. Может быть есть и соображения в части композиционного соответствия напечатанного снимка и увиденной картинки в окуляре. Но когда кропнутый окуляр имеет увеличение 0,85 , а реально (0,85/1,5) 0,56 , они как-бы хотят вам сказать-мы вам сделали автофокус (хотя я их об этом не просил особо) , вот и смотрите в дырочку и жмите на кнопочку. В этом случае я отвечаю- жмити-ка вы на ....
Не совсем понял про арифметику с увеличением окуляра: зачем делить увеличение окуляра (0,85*) на кроп? Ведь объект, при одинаковом увеличении будет в окуляре иметь одинаковый размер, хоть кроп, хоть ФФ... Картинка будет больше.