Перейти к содержимому


Pentax SMC DA 300mm f/4.0 ED [IF] SDM


Сообщений в теме: 146

#121 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 144 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 24 Июль 2018 - 14:02

Просмотр сообщенияneofit (23 Июль 2018 - 19:52) писал:

Это реально лучше, чем зумы вроде 55-300, 80-320 (на длинном конце)? Разница цен соответствует разнице качества?
Если для Вас съёмка птичек стала основным, или одним из основных приоритетов в фотографии, то по-крайней мере мечтать или думать об этом объективе стоит.
Если же хочется просто попробовать себя в этом качестве, или не заложены средства на такую покупку, то смело можно начинать с чего-то попроще.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 24 Июль 2018 - 14:16


#122 donvostok

  • Пользователь
  • 8 301 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 24 Июль 2018 - 15:39

Просмотр сообщенияBlooming Soul сказал:

Если же хочется просто попробовать себя в этом качестве, или не заложены средства на такую покупку, то смело можно начинать с чего-то попроще.
Пробовал 55-300. Не удовлетворил результат. Для меня лучше снять на резкую, качественную 200ку и откропить. Чем снимать на 55-300 на длинном.

#123 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 144 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 24 Июль 2018 - 15:46

Просмотр сообщенияdonvostok (24 Июль 2018 - 15:39) писал:

Пробовал 55-300. Не удовлетворил результат. Для меня лучше снять на резкую, качественную 200ку и откропить. Чем снимать на 55-300 на длинном.
Многие пишут о мыле на сильных телевиках. То про один, то про другой, то про третий...
А может такое быть, что дело в штативе (его отсутствии) например?

#124 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 8 493 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 24 Июль 2018 - 15:53

Можно же снимать на 55-300 до 200 мм и потом кропить. Дешевле.

#125 donvostok

  • Пользователь
  • 8 301 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 24 Июль 2018 - 16:09

Просмотр сообщенияArksonisIntro сказал:

Можно же снимать на 55-300 до 200 мм и потом кропить. Дешевле.
Зачем, если уже есть очень резкий 70-210? Да еще и 4,5 на открытой во всем диапазоне.

Просмотр сообщенияBlooming Soul сказал:

А может такое быть, что дело в штативе (его отсутствии) например?
Может быть, но не всегда. Пробовал и штатив - однояйственно.
Не, ну многих вполне устраивает картинка и с 55-300. С другой стороны, если зажимать приходится до 8 и далее, то смысл штатива?
Птичко либо дернется (смаз), либо улетит. Да еще и изо задирать надо зверски.

#126 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 12 005 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 24 Июль 2018 - 16:11

Просмотр сообщенияArksonisIntro (24 Июль 2018 - 15:53) писал:

Можно же снимать на 55-300 до 200 мм и потом кропить. Дешевле.
А можно снимать с 55-300 на 300 мм и не кропить.

Изображение
Осенний выходной у моря by Vladimir Saprykin, on Flickr

Изображение
Лисы острова "Русский" by Vladimir Saprykin, on Flickr

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 24 Июль 2018 - 16:13


#127 donvostok

  • Пользователь
  • 8 301 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 24 Июль 2018 - 16:19

Просмотр сообщенияVlad_Biker сказал:

А можно снимать с 55-300 на 300 мм и не кропить.
Можно, если удачный экземпляр. При идеальных условиях (яркий свет). Дифр. у вас 9 на лисе, Володя.

Сообщение отредактировал donvostok: 24 Июль 2018 - 16:19


#128 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 8 493 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 24 Июль 2018 - 16:45

У меня не самый удачный экземпляр 80-400 и учитывая, что почти все Токины 80-400 4,5-5,6 на длинном конце откровенно слабые, то на 400мм я стараюсь не снимать. Снимаю на 300 мм на 6.3, на 350-380мм на 8 и на 400 мм на 11. Зато в плюсах цена, вес, компактность, универсальность по фокусным. Для птичек хватает. Но сранивать с 300\4 никак нельзя.

#129 savok

  • Пользователь
  • 3 090 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Валентинович
  • Город:Тольятти

Отправлено 24 Июль 2018 - 22:24

Просмотр сообщенияdonvostok (24 Июль 2018 - 16:19) писал:

Можно, если удачный экземпляр. При идеальных условиях (яркий свет). Дифр. у вас 9 на лисе, Володя.
И камера К-10. :)

#130 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 12 005 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 24 Июль 2018 - 23:50

Просмотр сообщенияdonvostok (24 Июль 2018 - 16:19) писал:

Володя.
:huh:

Просмотр сообщенияsavok (24 Июль 2018 - 22:24) писал:

И камера К-10. :)
При увеличении Мп камеры разрешение системы "камера-объектив" только вырастет.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 24 Июль 2018 - 23:50


#131 neofit

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 25 Июль 2018 - 01:25

Спасибо всем консультантам! Ситуацию понял. Лет 10 я использую для птиц 70-210. Надо уходить дальше 200 мм. Купить относительно недорогой зум я всегда успею, и вообще откатиться на более дешевые объективы. Получается, есть смысл взять для птиц 300/4, для всего прочего останется 70-210 и проч. двухсотки (их несколько накопилось).

#132 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 8 493 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 25 Июль 2018 - 08:54

Было у вас 200 мм, а станет 300мм. Класс. Аж целых 100 мм. Если для птиц, то может имеет смысл найти 400мм, 500мм, 600мм? (зум)

#133 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2 282 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 25 Июль 2018 - 09:42

Просмотр сообщенияneofit сказал:

Получается, есть смысл взять для птиц 300/4, для всего прочего останется 70-210 и проч. двухсотки (их несколько накопилось).
Если хочется универсальности, то таскать *300 и 70-210 - это не лучший вариант. Проще на вторичке найти Сигму 100-300/4, это весьма резкое стекло, правда цвет по умолчанию похуже чем у родной *300.
А если все-таки конкретно на птиц что-то брать, то, соглашусь с Arksonisintro, лучше искать что-то подлиннее. Или брать ту же звезду, но с 1.4х телеконвертером, итоговый ценник только будет неслабый.

Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 25 Июль 2018 - 09:42


#134 Ahiya

  • Пользователь
  • 22 сообщений

Отправлено 25 Июль 2018 - 16:56

Весной приобрел это стекло. Очень доволен им, хотя кило веса в нем. Снимаю, правда, на К - 1 М 2 в режиме полного кадра. Обязательно беру на природу, где и птиц, и купающихся снимаю. С "FA - лимами" терпимый по весу комплект.

#135 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 12 272 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 25 Июль 2018 - 22:24

Кто что скажет про эту линзу, SMC Pentax-F 300mm f/4.5 ED IF в сравнении с обсуждаемой?
Вот нашел по дешевке но с грибком.
https://www.ebay.com...TitleDesc=0%7C0

#136 nnnfnn

  • Пользователь
  • 745 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Воронеж

Отправлено 25 Июль 2018 - 23:01

Просмотр сообщенияkreisser сказал:

Вот нашел по дешевке но с грибком.

там похоже еще и штативной лапы нет, хотя если с рук то без нее может оказаться удобнее, в сравнении сказать не могу - у меня DA не было

#137 neofit

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 26 Июль 2018 - 20:12

Просмотр сообщенияArksonisIntro (25 Июль 2018 - 08:54) писал:

Было у вас 200 мм, а станет 300мм. Класс. Аж целых 100 мм. Если для птиц, то может имеет смысл найти 400мм, 500мм, 600мм? (зум)
Разница в 100 мм с учетом кроп-фактора - это ощутимо. К тому же, видимо, будет выигрыш в качестве. Варианты более 300 - это, боюсь, для работы только со штативом. К тому же постоянно ругают их за разнообразную лажу на длинном конце.

Просмотр сообщенияАндрей_Нск (25 Июль 2018 - 09:42) писал:

Если хочется универсальности, то таскать *300 и 70-210 - это не лучший вариант. Проще на вторичке найти Сигму 100-300/4, это весьма резкое стекло, правда цвет по умолчанию похуже чем у родной *300.
А если все-таки конкретно на птиц что-то брать, то, соглашусь с Arksonisintro, лучше искать что-то подлиннее. Или брать ту же звезду, но с 1.4х телеконвертером, итоговый ценник только будет неслабый.
Спасибо, как раз об универсальности я при этом варианте не думаю. Если иду "на птиц", то беру только один основной телеобъектив. А телеконвертер - да, действительно вариант для развития "парка".

#138 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 12 272 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 26 Июль 2018 - 20:34

Просмотр сообщенияnnnfnn (25 Июль 2018 - 23:01) писал:

там похоже еще и штативной лапы нет, хотя если с рук то без нее может оказаться удобнее, в сравнении сказать не могу - у меня DA не было
А такой есть? Может тему отдельную сделать? Редкая линза.

#139 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 8 493 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 26 Июль 2018 - 20:37

Просмотр сообщенияneofit сказал:

Варианты более 300 - это, боюсь, для работы только со штативом
Люди снимают и на 500 мм и на 600 мм без штатива. Преимущество в том, что вы не обязаны снимать на 600 мм, ведь 500 мм в этом объективе будут хорошими. При сноровке я неплохо снимал на мануальную Токину 150-500\5.6

#140 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 2 655 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 28 Июль 2018 - 22:31

Просмотр сообщенияArksonisIntro (26 Июль 2018 - 20:37) писал:

Люди снимают и на 500 мм и на 600 мм без штатива. Преимущество в том, что вы не обязаны снимать на 600 мм, ведь 500 мм в этом объективе будут хорошими. При сноровке я неплохо снимал на мануальную Токину 150-500\5.6
Подтверждаю!Снимал с рук Сигмой 150-500 на 500 мм .

#141 nnnfnn

  • Пользователь
  • 745 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Воронеж

Отправлено 29 Июль 2018 - 20:52

Просмотр сообщенияkreisser (26 Июль 2018 - 20:34) писал:

А такой есть? Может тему отдельную сделать? Редкая линза.

F у меня есть

#142 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 12 272 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 29 Июль 2018 - 21:05

Просмотр сообщенияnnnfnn (29 Июль 2018 - 20:52) писал:

F у меня есть
И как он?

#143 kastasir

  • Пользователь
  • 429 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 30 Июль 2018 - 00:22

K1 + HD-DA1.4 (iso 100, 1/100, 100% кроп)
Луна за сутки до затмения. Решил потренироваться заранее, но из-за облачности сей исторический момент не был мной запечатлён :(

Прикрепленное изображение: IMGP9177web8.jpg

#144 nnnfnn

  • Пользователь
  • 745 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Воронеж

Отправлено 30 Июль 2018 - 23:01

Просмотр сообщенияkreisser (29 Июль 2018 - 21:05) писал:

И как он?

мне нравится, желания продать нет, хотя на зеркалку снимаю сейчас мало

#145 tomrider

  • Пользователь
  • 31 сообщений

Отправлено 31 Июль 2018 - 14:35

Изображение

Белопоясный стриж, ISO400 f/8 1/640

#146 tomrider

  • Пользователь
  • 31 сообщений

Отправлено 10 Август 2018 - 12:28

Изображение

Изображение

Изображение

#147 tomrider

  • Пользователь
  • 31 сообщений

Отправлено 12 Август 2018 - 19:33

вполне себе макро :rolleyes:
Изображение





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных