Сообщений в теме: 45

[Pavel]

"так как в основном печатаю 15Х20 и возможно что, что то не понимаю..."

Да и я могу многого не понимать -- у каждого свой опыт. Для самообразования-то и спросил. Впрочем, виртуальность так виртуальность />

[Lexander]

Цитата

Quote: from ppm on 8:07 am on July 25, 2003
Теперь по поводу света. Конечно, вспышку нужно мощную. И я чувствую, что я свою 360 сменю на 500. Но кто это снимает 2-мя вспышками??? Я таких не видел. Да у вас и времени не будет, чтоб расставить свет в ЗАГСе. Это я вам точно говорю, т.к. снял уже 7 свадеб.
Да, всего 7, но я не думаю что на остальных у меня будет время для расстановки света.

Ну... Успеть приткнуть в углу стоечку со вспышечкой со светосинхронизатром, направленную "в потолок" или  "в стену"  вполне можно успеть...

[ppm]

А потаскать эту стоечку с утра до ночи вместе с сумкой и штативом?


Вот вам реальная ситуация (простите за офф-топик). Допустим воткнул я стойку со вспышкой в угол. Отснял я церемонию. Молодые выходят в холл, где их тоже надо снимать (и сам выход тоже снимать надо). А я где? А я стойку складываю, подмышку да бегом? Так не делают. Вы посмотрите на штатных фотографов в ЗАГСах. Я где-то читал, что у некоторых фотографов вспыхи стоят а зале церемонии. Вы меня простите, ни разу не видел такого ни в ЗАГСах ни во дворцах бракосочетания.

Можно еще и софт-бокс с собой взять размером 1Мх2м, да вспышки с пилотным светом. Знаете какой тада кадр классный будет? Сначала отснять пару свадеб хотя бы, а потом заявлять что-то...

Кстати, Лександр, если Вы заметили, то в углу, как правило, стойка уже стоит, и на ней лампа в 1000Вт в потолок.

Знаете, я, например, подводной съемкой не занимаюсь, так я и не советую как снимать рыб в океяне.../>

Что действительно нужно так это: мощная вспышка (желательно 50), стробофрейм-ручка, пленка 400 (в ЗАГСе), козырек на вспыхе. И тада со светом все будет ОК.

(Edited by ppm at 9:01 am on July 25, 2003)

[Pavel]

"Я где-то читал, что у некоторых фотографов вспыхи стоят а зале церемонии. Вы меня простите, ни разу не видел такого ни в ЗАГСах ни во дворцах бракосочетания"

Я видел. Дело было в ЗАГС на Ленинском, что неподалеку от "нового" магазина "Электроника" (короче, МГИМО там неподалеку). В зале стояли вспышки... студийные... две прямо, а одна в потолок.

[Lexander]

Алексей, а зря обижаетесь...
Вы сказали что времени не хватает свет поставить-- я ответил, что , вроде как, можно успеть.
А так, да -- проблема очевидна.

Кстати, если мощная вспышка сильно нужна -- могу иногда поделиться 45-м мецем. Скоба есть, башка крутится, ttl нет.

[ppm]

бН-ОЕПБШУ МХЙРН МЕ НАХФЮЕРЯЪ.

бН-БРНПШУ, МС ЯЮЛХ ФЕ ОНМХЛЕРЕ, ВРН РЮЯЙЮРЭ ЙСВС НАНПСДНБЮМХЪ НВЕМЭ МЕСДНАМН Х ЩРН ЯМХФЮЕР ЛНАХКЭМНЯРЭ ТНРНЦПЮТЮ, Р.Е. ВРН-РН НМ ОПНЯРН ЛНФЕР МЕ СЯОЕРЭ ЯМЪРЭ.

б ОПХМЖХОЕ, ЕЯКХ СБЕКХВХРЭ ЦНМНПЮП ПЮГНБ Б 5, РН Ъ МЮИЛС ЮЯХЯРЕРМРЮ, ЙНРНПШИ БЯЕ ОНЯРЮБХР Х РЮЯЙЮРЭ ЖЕКШИ ДЕМЭ АСДЕР. лНФМН УНРЭ ЖЕКСЧ ЯРСДХЧ Я ЯНАНИ РЮЯЙЮРЭ, РНКЭЙН ЯЛШЯК? ю ЛНКНДНФЕМШ ФДЮРЭ МЕ АСДСР, МЕЙНРНПШЕ БННАЫЕ МЮ ОЮПС ЯЕЙСМД ГЮЛЕПЕРЭ МЕ ЛНЦСР, ЯЙНКЭЙН РШ ХУ МЕ ОПНЯХ.

оЮБЕК, БЕЯЭЛЮ ЛНФЕР АШРЭ, МН ЩРН ПЕДЙНЯРЭ. оН ЙПЮИМЕИ ЛЕПЕ Б цПХАНЕДНБЯЙНЛ да, Б да ?3, Б лЕЫЮМЯЙНЛ ГЮЦЯЕ Х ЕЫЕ ПЪДЕ гюцяНБ Ъ РЮЙНЦН МЕ БХДЕК, УНРЪ ПЕГСКЭРЮР ЯМХЛЙНБ ЬРЮРМШУ ТНРНЦПЮТНБ АШК УНПНЬХИ.

[Matros]

> Если разница есть, то она должна быть очевидной. Если увидеть ее
> можно, только долго и упорно сличая равные по качеству, но
> различные в каких-то ускользающих ньюансах отпечатки, то я
> считаю, что разницы нет.

Возможно, вам просто не везет хронически. /> 10х15, оптическая печать на кониковском минилабе. Разница между портрой и профотой - видна не то чтобы невооруженным глазом, а просто бросается в глаза. Проявка одновременно, съемка - тоже (свадьба).

Что касается портретной съемки на свадьбе и того, что свадьба это репортаж - какая съемка свадьбы обходится без крупноплановых портретов на прогулке? Вот там портретные пленки и проявляют себя во всей красе. Portra NC для солнечной погоды, VC и UC для пасмурной, например. Это мои предпочтения, у других производителей тоже есть примерно аналогичные пленки. />
Для загса и пьянки портретная пленка ни к чему, согласен полностью.

[Pavel]

"Возможно, вам просто не везет хронически.  10х15, оптическая печать на кониковском минилабе. Разница между портрой и профотой - видна не то чтобы невооруженным глазом, а просто бросается в глаза"

Портру кониковской химией!!! /> /> /> Естественно, разница будет. Это все равно что конику по кодаковскому процессу проявлять! Про ПроФото ничего не скажу -- не пробовал ей кормить кониковскую машину и пробовать не хочу.

[ppm]

Ну чего вы все тыт рассуждаете, что 2х2=4?
Различия между портрой и не портрой будут значительные, даже с родной химией (проверено). Я раньше много снимал на портру.

[Alp]

To PAVEL:
Здарввствуйте, Павел!

для съемок я использую как суперию, так и супру. Так вот, не знаю почему, но всегда при съемках на природе суперию проигрывает супре. а проигрыш заключается в том, что она очень синит. И ведь если оператор будет корректировать эту составляющую, то весь отпечаток может поплыть.. не так ли?

Печатаю у одних и тех же операторов..

Вот.. ну сколько не пробовал - где есть преобладание зеленого цвета от травы, листьев, то наблюдается заметное "засинивание"

Увы...
может мне и не везло, но вот уже пару тройку лет подряд.../>


С уважением,
Дмитрий.

[Matros]

> Портру кониковской химией!!!

Вы малость не так поняли. />  ПЕЧАТЬ на кониковском минилабе. Кстати говоря, заряженном кодаковской химией и кодаковской же бумагой. />
Проявка - кодаковская.
Какая вообще разница, кто сделал железяку, которая светит лампочкой через негатив на бумагу? />

Кстати говоря, кто нибудь пробовал проявлять кодаковские пленки в агфовской химии? Как результат?

[Pavel]

"ПЕЧАТЬ на кониковском минилабе. Кстати говоря, заряженном кодаковской химией и кодаковской же бумагой"

Да, я действительно не понял, подумав, что все делалось по кониковскому процессу. А химию и бумагу в машину действительно можно любые зарядить

[Serkosha]

Ну вот и я. Разборы полетов как я понял подошли к концу, точнее рабочий день там у вас концу подходит, а у меня утречко.
Не может не радовать тот факт, что еще есть люди, которые находят различия в разных пленках. Что-то давно не было на форуме Володи aka VladK, уехал наверное. Он тоже находит разницу в пленках.
На сим откланиваюсь.
Приятного кефироупотребления, был бы рад присоединиться, да океан попался не маленький.

[Pavel]

"Не может не радовать тот факт, что еще есть люди, которые находят различия в разных пленках"

Действительно радостно... особенно в преддверии глобальной цифровизации... Портретных матриц по-моему еще никто не сделал и не собирается />

[Serkosha]

Цитата

Quote: from Pavel on 3:25 pm on July 25, 2003
Портретных матриц по-моему еще никто не сделал и не собирается />

Зато репортерские уже полным ходом клепают/>

[Nevermind]

[
Теперь по поводу света. Конечно, вспышку нужно мощную. И я чувствую, что я свою 360 сменю на 500. Но кто это снимает 2-мя вспышками??? Я таких не видел. Да у вас и времени не будет, чтоб расставить свет в ЗАГСе. Это я вам точно говорю, т.к. снял уже 7 свадеб.
Да, всего 7, но я не думаю что на остальных у меня будет время для расстановки света.
[/quote]


Я видел как с двумя снимают. Теперь и сам двумя 360 работаю. Снизу к фотоаппарату прикручивается железка на неё вешают вторую. Теперь хотя бы головной боли от высоких потолков нет.На 500 не меняй с коррекцией мошности замучаешся, не для шестерки вспышка.