Перейти к содержимому


Пуш процесс


Сообщений в теме: 6

#1 null

  • Пользователь
  • 25 сообщений

Отправлено 27 April 2002 - 11:11

Добрый день,
хочу поделиться неожиданным открытием.
В отличие от иногих других участников форума я не пользовался пуш процессом никогда со времен черно-белой любительской домащней проявки и печати.
Но  вот вчера такая необходимость появилась.
Я пришел  в минилаб, услугами которого я обычно пользуюсь и относительно удовлетворен. Можно даже сказать, что этот лаб лучший в городе по стабильности полученных результатов.
То есть я прихожу и говорю, что хотел бы проявить Супру 400 как 1600. И что же я слышу:
- мы такое не делаем
- у нас не профессиональное, а любительское оборудование
- если это и можно сделать, то только со слайдом
- никто ничего подобного не просит
Can you imagine???
Читая самые различные форумы, я давно утвердился в мысли, что как минимум пуш процесс, не говоря о других является такой же обычной операцией, как упаковка пленки в сливер. Но оказывается, я глубоко ошибался.
Кажется процесс проявления пленки с большей чувствительностью происходит с более высокой температурой проявочного раствора. Так ли это?
Если так, то может быть кто-то подскажет, что нужно объяснить оператору длоя получения результата.

#2 Roman

    Давнишний Member

  • Пользователь
  • 1169 сообщений
  • Город:Podolsk (home), Moscow (work)

Отправлено 27 April 2002 - 11:17

Штатно пуш цветной пленки делается за счет удлиннения времени обработки пленки. Т.е. или минилаб должен это уметь, или проявлять надо в бачке.

S.Y. Roman

#3 Overbit

    :)

  • Пользователь
  • 392 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 27 April 2002 - 11:54

В проявочных машинах температура поддерживается постоянной. Ну в самом деле ради одной пленки нагревать, а затем охлаждать раствор удовольствие дорогое :)/> Пушируют увеличением времени протяжки. не знаю как на совершенно новых и дорогих проявочных машинах, а на Фуджи (номер не помню) 5-7 летней давности это возможно только в ручном режиме при выключенной автоматике. А это сами понимаете работа не рутинная и не всем подряд. Так что народ в минилабе абсолютно честно ответил, а Вам можно только посоветовать заводить как можно быстрее хорошие знакомства в хороших минилабах.

#4 null

  • Пользователь
  • 25 сообщений

Отправлено 27 April 2002 - 13:32

Спасибо,
но оптимизма у меня не прибавилось.
Если об этом говорит как бы лучший минилаб, то даже не знаю...

#5 null

  • Пользователь
  • 25 сообщений

Отправлено 27 April 2002 - 13:37

Каким образом можно определить время проявки?Есть ли документация на эту тему или надо действовать опытным путем.

#6 Roman

    Давнишний Member

  • Пользователь
  • 1169 сообщений
  • Город:Podolsk (home), Moscow (work)

Отправлено 27 April 2002 - 13:43

Из джобовских мануалов:

'Push' process is not normally done with process C-41. If it is necessary to correct for underexposure of the film, add 15% to the developer time for each F-stop of push (doubling the ASA). Pushing film not specifically designated by the manufacturer as 'pushable' may produce a negative that cannot be correctly color balanced in printing. In any case, grain size, the color balance and contrast of push processed C-41 film will be adversely affected to some extent. It is not advisable to 'Pull' process C-41 film. It is better to use the normal processing time for film that has been overexposed. An overexposed and normally processed color negative will print better than a color negative with the development time shortened to correct for overexposure.

S.Y. Roman

#7 null

  • Пользователь
  • 25 сообщений

Отправлено 03 May 2002 - 23:27

На коробке от Супры 400 прочитал, что для пуш +1 требуеьтся увеличить время проявки на 30 сек. Очевидно +2 - на 1 мин.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных