Сообщений в теме: 1097

[skyer]

kreisser (04 August 2019 - 12:00) писал:

У А 35-105/3.5 МДФ 1.5м это минус http://kmp.pentaxian...um/a35-105f3-5/

Так у него же есть макро режим на всех фокусных. Можно фокусироваться где-то с 30 см.

[skyer]

koloskov (04 August 2019 - 12:15) писал:

ну и тёмненький, конечно, с таким поехать куда и горько плакать: почему не взял свои родненькие лимы… С дыркой 2.8 ещё как-то свыкнуться можно, наверное, а 3.5…

С одной стороны, это так, но с другой - у него отличная картинка уже с ф3.5 на всех фокусных! Причём не то, чтобы она просто резкая, а ещё и просто классная, со своим "плёночным" рисунком, отличной цветопередечей почти как у хороших фиксов. Вы возьмите тот же FA*28-70. Да, у него есть 2.8, но цветопередача приглушённая, резкости никакой, почти всегда приходится диафрагму и так зажимать.

[kreisser]

skyer (04 August 2019 - 13:41) писал:

Так у него же есть макро режим на всех фокусных. Можно фокусироваться где-то с 30 см.

Уже представил съемку портрета с 30см)))

[skyer]

kreisser (04 August 2019 - 14:19) писал:

Уже представил съемку портрета с 30см)))

Вам не угодить. То дистанция слишком большая, то слишком маленькая )
30 см - это не единственная дистанция в макро-режиме. Фокусироваться можно от 1,5 м до 30 см. Просто фокусировка в данном режиме немного мудрёная. Фокусировочное кольцо вращается до 1,5 м, затем его надо сдвинуть по типу тромбона, после чего оно будет вращаться от 1,5 м до где-то 30 см.

Сообщение отредактировал skyer: 04 August 2019 - 19:49

[kreisser]

skyer (04 August 2019 - 19:49) писал:

Вам не угодить. То дистанция слишком большая, то слишком маленькая )
30 см - это не единственная дистанция в макро-режиме. Фокусироваться можно от 1,5 м до 30 см. Просто фокусировка в данном режиме немного мудрёная. Фокусировочное кольцо вращается до 1,5 м, затем его надо сдвинуть по типу тромбона, после чего оно будет вращаться от 1,5 м до где-то 30 см.

я понимаю, о чем Вы..

[Андрей_Нск]

skyer сказал:

Вы возьмите тот же FA*28-70. Да, у него есть 2.8, но цветопередача приглушённая, резкости никакой, почти всегда приходится диафрагму и так зажимать.

Неправда.

[Quentin]

Вот 70мм f/2.8 на открытой, конвертация из силки без доп. шарпа.


After Makeup by NBT_Hardcore, on Flickr

Сообщение отредактировал Quentin: 04 August 2019 - 20:30

[Quentin]

Sweet summer dreams by NBT_Hardcore, on Flickr

[Quentin]

Какая же дрянь этот радикал...
Час назад выложил фотографии - уже половина не загружается... Перезалил на фликр.

В общем, немного цвета как есть, проявка в силкипикс:


IMGP1680 by NBT_Hardcore, on Flickr


IMGP1671 by NBT_Hardcore, on Flickr


IMGP1701 by NBT_Hardcore, on Flickr


IMGP1707 by NBT_Hardcore, on Flickr


IMGP1732 by NBT_Hardcore, on Flickr


IMGP1726 by NBT_Hardcore, on Flickr

[GreyGrey]

Quentin (03 August 2019 - 21:35) писал:

Вот я и вернулся в ряды обладателей сабжа, но уже на полном кадре..

Ну и как он вам относительно 24-90 ?)

[Quentin]

GreyGrey, пока что ощущения двоякие.
С одной стороны, светосила больше, фон моет сильнее, конструктив добротный, плюс субъективно сабж порезче будет, но резкость меня и там не напрягала.
С другой - здоровый, зараза, и тяжёлый - придётся под него аж другую фотосумку покупать - в текущую основную сабж с блендой вертикально попросту не влезет (торчит), а вторую занимает полностью и кейс еле застёгивается, а на ходу так вообще цирк начинается.
Малая кратность на фоне 24-90 очень заметна - нехватка как с широкого, так и длинного конца (дело привычки, конечно, но к хорошему привыкаешь быстро, а вот отвыкаешь не очень).
На длинном конце у 24-90 фокус ловить не приходится, нажал и забыл, с сабжем приходится проверять по ранее описанным причинам - мало того что сабж светосильнее, так у него еще на 70мм, по ощущениям, переход в нерезкость довольно крутой, поэтому малейший промах делает бо-бо.

В общем, 28-70 в компании с чем-то подлиннее нмв лучше подходит для работы - отснял и убрал в рюкзак, если надо - сменил на что-то более подходящее. А 24-90 зело удобнее в качестве штатника для долгих фотопрогулок и путешествий как по кратности, так и по массогабаритам - можно ненапряжно нести камеру в руке сколько хочешь - хват у К-1 позволяет - да и в наплечной сумке он совсем не напрягает, в отличие от сабжа.
В Крыму, когда шарился по горным тропам, даже фиксы через некоторое время ощущались на спине вполне явственно.

Сообщение отредактировал Quentin: 08 August 2019 - 17:07

[kreisser]

Quentin (08 August 2019 - 16:58) писал:

А 24-90 зело удобнее в качестве штатника для долгих фотопрогулок и путешествий как по кратности, так и по массогабаритам - можно ненапряжно нести камеру в руке сколько хочешь - хват у К-1 позволяет - да и в наплечной сумке он совсем не напрягает, в отличие от сабжа.

Уговорили, пошел искать поновее, а лучше коробочный.

[GreyGrey]

Quentin (08 August 2019 - 16:58) писал:

GreyGrey, пока что ощущения двоякие...

Огромное спасибо за отзыв

[Slavirk]

Будни ангарских рыбаков. K-50, F=70 mm, f/4, ISO 100.

Прикрепленные изображения

• 

[Quentin]

Сабж с головой окунулся в работу


Morning in the workshop by NBT_Hardcore, on Flickr

[GreyGrey]

Прекрасное фото, вероятно естественный свет, слегка контровый? Какая диафрагма, обработка ?

[Quentin]

GreyGrey, благодарю!
диафрагма - открытая, фокусное 39мм, свет из окна + отражатель, обработки довольно много, преимущественно в ФШ (после проявки в Silkypix).

[bigbalaboom]

Quentin, В любой бочке меда должен быть свой дегтевый ханжа. Так вот - при всем уважении не понимаю зачем в техническом топике столь фотошопные фото. Неискушенный восторженный нуб отдаст последние гроши за Ваш вау-эффект и, не найдя его, разочаруется в жизни и людях.
P.S. disclaimer - я обожаю этот объектив и Ваше фото мне нравится)

[GreyGrey]

bigbalaboom (30 September 2019 - 14:57) писал:

Quentin, Неискушенный восторженный нуб отдаст последние гроши за Ваш вау-эффект и, не найдя его, разочаруется в жизни и людях.

Нет, надо видеть лучшие свойства стекла и демонстрировать их плюсы, чтобы ВН знал к чему стремиться )

[Quentin]

bigbalaboom, прошу прощения, пропустил Ваш вопрос, поэтому с перерывом в год все же отвечу
Передо мной частенько возникает эта дилемма, но эдаким манером можно вскоре дойти до того, что и рав конвертировать незачем, чтобы показать работу стекла, т.к. все равно цветовой профиль, контраст, проработку теней и много чего еще часто приходится подкручивать еще на этапе проявки - а кто-то не утруждает себя даже этим.
Увы, мой любительский уровень не позволяет снимать так, чтобы не стыдно было сразу выкладывать в сеть. Да и модели/натура совершенные попадаются нечасто.

Вот, кстати, из свеженького. Обработки минимум.
У меня этот снимок вызывает ощущение, что снято более крупным форматом. Нмв, некоторых свойств никакой обработкой не добьешься.
Такое же иногда 43й лим выкидывал...


On the beach by NBT_Hardcore, on Flickr

Сообщение отредактировал Quentin: 05 July 2020 - 23:40

[EUGENE_99]

Одна из группы в полосатых купальниках....

[kreisser]

bigbalaboom (30 September 2019 - 14:57) писал:

я обожаю этот объектив...

Да, он действительно классный!

[Slavirk]

Снимал им на свадьбе друга регистрацию. Я совершенно не свадебщик, поэтому снимки чисто протокольные, но примерное представление об уровне объектива, думаю, дают. Линза, конечно, абсолютно выверенная и самодостаточная, с чётко видимым звёздным рисунком.

K-50, f/3.5.

f/3.5.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Slavirk: 11 July 2020 - 05:44

[Quentin]

Со скоростью АФ у него тоже порядок
Как-то не доводилось пробовать сабж в данной роли, но был приятно удивлен.


Sea sunset by NBT_Hardcore, on Flickr

[Quentin]

Smokey and the Bandit by NBT_Hardcore, on Flickr

[Quentin]

Чет тема дохлая, неужели никто больше сабж не пользует?


Winter sunset by NBT_Hardcore, on Flickr

Сообщение отредактировал Quentin: 18 December 2020 - 22:49

[kreisser]

Quentin (18 December 2020 - 22:45) писал:

Чет тема дохлая, неужели никто больше сабж не пользует?

Ну таких красот как у Вас не у всех)))
Да и проблематично сюда фото напрямую тянуть, а например на фликере меня нет.

[Quentin]

kreisser, честно говоря, акк на фликре изначально заводил только чтобы сюда фотки выкладывать
Как вариант, можно просто в ФШ ужимать через "Save for Web".

[Walkman]

[Quentin]

Во, коллеги подтягиваются

Оказывается, я этот снимок в профильную ветку и не выкладывал вовсе...


Demise of the Industry by NBT_Hardcore, on Flickr