Какой таки выбрать трансмиттер?
#3
Отправлено 23 November 2009 - 20:45
Я бы сказал так: что плохой радиосинхронизатор хуже, чем средний ИК надежностью работы. Но хороший радиосинхронизатор лучше хорошого ИК за счет большей универсальности применения и большей надежности. ))) Что касается стабильности работы, то привести конкретные модели не могу. Пользуюсь самыми простыми китайскими радиосинхронизаторами. Надежность их низкая. Стоимость китайского к-та из одного трансмиттера и одного приемника превышает стоимость хорошего ИК синхронизатора раза в три. Хороший радиокомплект стоит значительно дороже.
#4
Отправлено 23 November 2009 - 21:24
Pavel_back (23.10.2009, 16:25) писал:
Буду очень рад помощи
Было несколько испорченных кадров. Подозреваю, что мог быть виноват именно синхронизатор.
vb007 (23.11.2009, 20:44) писал:
У меня в студии такая фигня бывает - с ИК студийные вспышки при определенном положении и мощности поджигают друг друга и получаются многократные вспыхи.
С радио такой фигни нет.
Но и случаев несрабатывания с ИК не было. У радио крайне редко, но бывает.
#5
Отправлено 23 November 2009 - 22:05
Amba Baaba (23.11.2009, 21:23) писал:
Цитата
#8
Отправлено 24 November 2009 - 07:45
vb007 (23.11.2009, 22:04) писал:
Та вспышка, что быстрее отрабатывает и успевает зарядиться, успевает словить вспых от второй вспыхи (уже не от ИК-пускателя), вспыхивает снова, в это время вторая вспыха успевает зарядиться и вспыхивает от первой и т.д.
Lorian (23.11.2009, 22:44) писал:
Лично мне нужен для студии и для выезда - дом. съемка.
Я так понимаю, что плюс радио в том, что можно пыхать "по-соседству"? В чём еще?
И дорогие - это какие? Я видела цены 2000-2500.
И есть от сети и от батареек. Какие удобнее?
Дорогие - это по 5000-6000 рублей. За каждый прибор (а их нужно минимум 2 - передатчик и приемник)
#9 Гость_רגוז_*
Отправлено 24 November 2009 - 09:23
Amba Baaba (24.11.2009, 7:44) писал:
Та вспышка, что быстрее отрабатывает и успевает зарядиться, успевает словить вспых от второй вспыхи (уже не от ИК-пускателя), вспыхивает снова, в это время вторая вспыха успевает зарядиться и вспыхивает от первой и т.д.
Интересно получается: если их поставить друг против друга, на минимальные мощности, и поджечь одну, то они будут минуту друг другу подмаргивать...
#10
Отправлено 24 November 2009 - 09:35
#11
Отправлено 24 November 2009 - 09:45
#12 Гость_רגוז_*
Отправлено 24 November 2009 - 09:54
Amba Baaba (24.11.2009, 9:34) писал:
Скорость света и электрических зарядов - 300ткмс.
Вот и получается, что только инерционностью вспышки.
Получается, как в камере (не помню пункт меню) - спуск затвор не зависимо от заряда вспышки. Только у вас на оборот - ждать пока зарядится и пыхнуть в ответ.
#13
Отправлено 24 November 2009 - 10:16
Lorian (24.11.2009, 9:44) писал:
У меня и ИК-синхронизатор и радиосинхронизатор недорогой. Иногда полезно то, иногда - другое.
Скажем свет ИК-синхронизатор (это по сути обычная вспышка с светофильтром) иногда виден на снимках.
רגוז (24.11.2009, 9:53) писал:
Скорость света и электрических зарядов - 300ткмс.
Вот и получается, что только инерционностью вспышки.
Получается, как в камере (не помню пункт меню) - спуск затвор не зависимо от заряда вспышки. Только у вас на оборот - ждать пока зарядится и пыхнуть в ответ.
Пока непонятно.
#14
Отправлено 24 November 2009 - 13:51
Amba Baaba (24.11.2009, 10:15) писал:
У меня и ИК-синхронизатор и радиосинхронизатор недорогой. Иногда полезно то, иногда - другое.
Ну вот например такой http://foto.ru/raylab_radiosinkhronizator_..._rrt-ac4-n.html очень страшно покупать?
или лучше такой http://foto.ru/rekam_infpakpacnyy_tpancmit...hek_irx-12.html
#15
Отправлено 24 November 2009 - 14:18
Lorian (24.11.2009, 13:50) писал:
Ну вот например такой http://foto.ru/raylab_radiosinkhronizator_..._rrt-ac4-n.html очень страшно покупать?
или лучше такой http://foto.ru/rekam_infpakpacnyy_tpancmit...hek_irx-12.html
#16
Отправлено 24 November 2009 - 15:02
#17
Отправлено 24 November 2009 - 17:50
hoholok (24.11.2009, 15:01) писал:
Снимал я как то на фестивале костюмированном.
Поставил в уголке фотооборудование, и костюмированные люди с удовольствием фотографировали.
А проходящие мимо фотографы пытались воспользоваться моим оборудованием, я не жадный, но зачем же мешать.....
Их ждал облом.
А по соседству стояло оборудование на светосинхронизаторах. Так фотограф жаловался, что сам регулярно обламывается. Ибо нажал он на кнопку спуска, а за секунду до этого кто нибудь из проходящих мимо уже сфотографировал его модель. И разрядил моноблоки.
#18
Отправлено 24 November 2009 - 19:17
hoholok (24.11.2009, 15:01) писал:
Значит всё же радио. Кол-во каналов существенно? Лучше взять одноканальный, но по-дороже?
Но бюджет всё же ограничен.
#19
Отправлено 24 November 2009 - 20:00
Lorian (24.11.2009, 19:16) писал:
Значит всё же радио. Кол-во каналов существенно? Лучше взять одноканальный, но по-дороже?
Но бюджет всё же ограничен.
Да и 16 канальные символически дороже.
#21
Отправлено 24 November 2009 - 20:37
а чем отличаются http://www.mega-foto...alog/1927/6661/
и http://www.mega-foto...alog/1927/6662/
Извините за глупый вопрос, я вообще впервые сталкиваюсь с синхр. Училась на ИК, такая бандурища, тяжелее камеры и всего 10 процентов удачных кадров, остальные - темнота
#22
Отправлено 24 November 2009 - 20:45
Lorian (24.11.2009, 20:08) писал:
Чаще всего.
Lorian (24.11.2009, 20:36) писал:
а чем отличаются http://www.mega-foto...alog/1927/6661/
и http://www.mega-foto...alog/1927/6662/
Извините за глупый вопрос, я вообще впервые сталкиваюсь с синхр. Училась на ИК, такая бандурища, тяжелее камеры и всего 10 процентов удачных кадров, остальные - темнота
Всяко разно меньше чем с радио.
Lorian (24.11.2009, 20:36) писал:
а чем отличаются http://www.mega-foto...alog/1927/6661/
и http://www.mega-foto...alog/1927/6662/
Извините за глупый вопрос, я вообще впервые сталкиваюсь с синхр. Училась на ИК, такая бандурища, тяжелее камеры и всего 10 процентов удачных кадров, остальные - темнота
Питанием отличаются. Один от батареек, другой от сети.
От сети - удобнее в студии, можно не думать о батарейках.
Но от батареек удобнее - меньше проводов, можно не только в студии использовать, а с накамерными вспышками.
Вообще про
http://www.mega-foto...alog/1927/6662/
можно сказать - это же известный Кактус V2.
Вот про него.
http://strobist.ru/node/15
Cactus V2 стоит дешевле чем Cactus V4
А на этом сайте даже дороже (или столько же) сколько V4 стоит.
#23
Отправлено 24 November 2009 - 21:27
Купить можно непосредственно у производителя или у других продавцов. Под Пентакс надо искать вариант RF-602 Wireless Shutter Release for Canon 1000D 450D. Вот здесь идет обсуждение этих радиосинхронизаторов.
Сообщение отредактировал rajdee: 24 November 2009 - 21:28
#24
Отправлено 24 November 2009 - 23:13
А мне надо для студийной.
Это Я не внимательно посмотрела, вот и запуталась.
В общем, пусть это будет радиосинхр. Я еще планирую купить не дорогой свет для выезда (всё той же домашней съемки), радиосинхр. будет с такими вспышками работать? http://www.mega-foto...alog/1011/6139/
#25
Отправлено 25 November 2009 - 00:38
Lorian (25.11.2009, 0:12) писал:
А мне надо для студийной.
Это Я не внимательно посмотрела, вот и запуталась.
RF602 может поджигать и студийные вспышки.
Вы видимо плохо читали или совсем не читали текст по ссылке.
Сообщение отредактировал rajdee: 25 November 2009 - 00:38
#26
Отправлено 25 November 2009 - 07:55
rajdee (24.11.2009, 21:26) писал:
Насчет V4 - не факт.
Lorian (24.11.2009, 23:12) писал:
А мне надо для студийной.
Это Я не внимательно посмотрела, вот и запуталась.
В общем, пусть это будет радиосинхр. Я еще планирую купить не дорогой свет для выезда (всё той же домашней съемки), радиосинхр. будет с такими вспышками работать? http://www.mega-foto...alog/1011/6139/
Студийные варианты отличаются только тем, что питаются от сети 220 В а не от батареек.
#27
Отправлено 25 November 2009 - 09:43
rajdee (24.11.2009, 21:26) писал:
Купить можно непосредственно у производителя или у других продавцов. Под Пентакс надо искать вариант RF-602 Wireless Shutter Release for Canon 1000D 450D. Вот здесь идет обсуждение этих радиосинхронизаторов.
Lorian (24.11.2009, 23:12) писал:
#28
Отправлено 25 November 2009 - 10:00
vb007 (25.11.2009, 9:42) писал:
Не. Он передает только простой сигнал на пых. Никаких P-TTL сигналов не передает.
Из удобства - там только возможность возврата вспышки от сна. На Кэнон работает. На Пентакс - нет достоверной информации.
#29
Отправлено 25 November 2009 - 11:00
vb007 (25.11.2009, 10:42) писал:
vb007 (25.11.2009, 10:42) писал:
#30
Отправлено 25 November 2009 - 11:11
Pentax K20d, K10d & ist-DS
Pentax AF540 FGZ, Sigma EF 500 DG Super, Vivitar 285Hv, Yongnuo YN460, Acheiver 300
Max sync 1/125th with the Canon Tx that comes in the Pentax kit
No problems as a remote for the camera's
Issues: Doesnt Sync at Pentax max Sync of 1/180, Not compatable with Pentax flash sleep mode (have to disable sleep in flash unit), no misfires, No half shutter press signal (green light on Tx) so wont wake up other brands of flash from sleep (tested witha Canon 430)Tested to 30+ metres
Pentax K20d
Pentax AF540 FGZ, Sigma EF 500 DG Super
Max Sync 1/180 with Nikon Tx
Issues: The Nikon Foot has a smaller size that wiggles while in hotshoe. This causes flash fires when bumped/moved & also the Tx looses the half press (green light) if not in exactly the right position causing the Sync to revert back to 1/125
Сообщение отредактировал rajdee: 25 November 2009 - 11:22
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных