Сообщений в теме: 383

[ProviZOR]

Спасибо за ответ, но поменять на Кактус нет возможности. Надо их как нибудь подружить. Центральный контакт выровнял, но реакции "0". При нажатии на кнопку передатчика тоже ничего не происходит. Но я так понимаю, что эта кнопка для спуска затвора при управлении с дистанции. Может что-то с переключателями каналов надо делать? Они под какой-то пленкой, но все в одном положении на обеих девайсах. Уже не знаю за что цеплятся.

Сообщение отредактировал ProviZOR: 28 December 2011 - 14:30

[botwa]

ProviZOR (28 December 2011 - 05:33) писал:

Может что-то с переключателями каналов надо делать? Они под какой-то пленкой, но все в одном положении на обеих девайсах. Уже не знаю за что цеплятся.

ProviZOR, постарайтесь поменять одно из устройств (или все, или докупить) на версию для Никона. До вас уже наступали на эти грабли, опыт предшественников есть выше...

[Maшa]

Снимаю PT-04 Wireless Flash, в принципе все нормально но иногда раздражает произвольное срабатывание, пыхшет раз другой и опять все нормально. Не пойму зачем 4 канала и как ими управлять, все включены и работает. Пробовала обвернуть приёмник фольгой, вроде бы ложных срабатываний меньше, может показалось. В принципе удобно и все в работе, поджигаю только одну вспышку а она все остальные. Может знает кто про каналы, для чего они.

[Maшa]

Ну вот с радио форума мне подсказали, если я использую одну вспышку для поджога остальных, то попробовать не с сетевыми и с разными, так и вышло, со старенькой Pentax FS200S самопроизвольное пыханье прекратилось. Вставила во второй приёмник YN560 в режиме S1, тоже прекрасно работает. В принципе PT-04 Wireless Flash вполне устраивает.
Каналы так и не понятно для чего.

[Eng]

LubaSAB (10 January 2012 - 09:04) писал:

...Каналы так и не понятно для чего.

конкретно с радио синхронизаторами дел не имел, но обычно разные каналы на приемо-передающей аппаратуре делают для того, чтобы в одном месте могло работать несколько разных комплектов приемо-передатчиков... В данном случае разные фотографы с разными камерами и одинаковыми синхронизаторами... чтобы не поджигать свет друг друга.

upd: а еще на разных каналах наверное немного разные частоты, одни могут быть более зашумлены помехами, другие менее...

Сообщение отредактировал Eng: 10 January 2012 - 11:44

[Maшa]

Eng (10 January 2012 - 11:42) писал:

конкретно с радио синхронизаторами дел не имел, но обычно разные каналы на приемо-передающей аппаратуре делают для того, чтобы в одном месте могло работать несколько разных комплектов приемо-передатчиков... В данном случае разные фотографы с разными камерами и одинаковыми синхронизаторами... чтобы не поджигать свет друг друга.

upd: а еще на разных каналах наверное немного разные частоты, одни могут быть более зашумлены помехами, другие менее...

Спасибо большое, теперь все работает и все понятно !

[The sea on a sunny day]

Любопытно.. А вот если два 602х приемника под Кенон, а третий под Никон...
Будут ли между собой работать?

[xzserg]

Вроде должны)

[PIKmaker]

Други, а вот для синхронизатора Pixel Rook (версия Никон) производителем официально заявлена применимость на камерах Samsung и Pentax (надеюсь, что когда они писали "Pantex" имели ввиду все же "Pentax")
http://www.pixelur.r...anuals/Rook.pdf
Дешев, доступен, высокочастотен.
Кто-нибудь реально пробовал?

[kostalyndinvk]

приобрел сегодня Phottix Tetra
http://www.phottix.r...nchronizers/55/
работает с K7 + Metz 58AF2+ Pentax FGZ360
на аппарате или в режиме X или в ручном до выдержек 1/160, на 1/200 вспышки не срабатывают
правда вспышки периодически пыхают самопроизвольно, причем одна чаще другой
попробую переключить на другой канал - может помехи ловит
вспышки работают в режиме A и M, но в паре я их использовал в режиме M

Сообщение отредактировал kostalyndinvk: 21 January 2012 - 21:55

[PIKmaker]

Приобрел пару Кактус V5.
Домашнее тестирование никаких замечаний в работе не выявило (Метц 58, YN-460-II). Все стабильно и четко на 1/180.
Качество изготовления тоже понравилось.
Однако конструктивные недостатки, приводящие к неудобствам, имеются.

[ProviZOR]

Тоже приобрел недавно Cactus V5 к своему К-7 и Metz 50. Все работает хорошо на 1/180, но не выше. Согласен с PIKmaker что некие недостатки конструктивные есть, но с ними можно мирится (типа очень хилых ножек-подставок, большых размеров самих синхронизаторов и неудачное место для крепления на штатив (резьба), хоть и металлическая).

[Ambaa baa]

kostalyndinvk (21 January 2012 - 21:33) писал:

на 1/200 вспышки не срабатывают

И не должны.
Читайте инструкцию про выдержку синхронизации и HSS

ProviZOR (03 April 2012 - 23:56) писал:

Тоже приобрел недавно Cactus V5 к своему К-7 и Metz 50. Все работает хорошо на 1/180, но не выше.

А как Вы себе вообще представляете короче 1/180 ?
Для Пентакса в принципе нет никаких решений на радиосинхронизаторах чтобы было короче 1/180

Для Кэнона-Никона - есть, а для Пентакса - нет, для Сони - не знаю.

[Eng]

... заказал себе YONGNUO RF-603 приедет, отпишусь о впечатлениях. На сколько я понял, там все девайсы взаимо-заменяемые... т.е. передатчиком становится тот, кто одевается на камеру. По отзывам и предыдущее поколение синхронизаторов было на высоте, а тут еще углы скруглили и "wireless shutter release"(беспроводной спуск затвора) добавили . тот девайс, который на камере, соединяется шнурком с тушкой и кнопкой на втором девайсе можно делать снимок. Заявлена скорость синхронизации до 1/320, думаю с пентаксом проблем не должно быть.

[kps]

Намедни пытался купить Youngnuo RF-602, пробовал вариант для кенон-пентакс-что-то-еще. Высокоскоростную синхронизацию только не пробовал, а до 1/180й включительно все замечательно. Конструктив, конечно, хреноват, те же старые YN-4 гораздо лучше были сделаны, ну да ладно.

НО! Не просыпаются вспышки. Ни 500-я (это еще можно было бы понять, ее в списке нету), ни 540-я. Обе вспышки были в ручном режиме, вроде все должно работать. Есть ли у кого какие-нибудь соображения, в чем тут может быть дело?
Может, надо было никоновский вариант брать? Видел отзывы, что у кого-то на пентаксе он нормально заработал, и все просыпалось.
Неужто там wake-up сигнал подается не по центральному контакту?

Eng, по RF-603 отпишитесь, пожалуйста, о впечатлениях, как придет. Видел довольно противоречивые отзывы о них.

[Ambaa baa]

kps (17 April 2012 - 16:33) писал:

НО! Не просыпаются вспышки. Ни 500-я (это еще можно было бы понять, ее в списке нету), ни 540-я. Обе вспышки были в ручном режиме, вроде все должно работать. Есть ли у кого какие-нибудь соображения, в чем тут может быть дело?
Может, надо было никоновский вариант брать? Видел отзывы, что у кого-то на пентаксе он нормально заработал, и все просыпалось.
Неужто там wake-up сигнал подается не по центральному контакту?

В центральном контакте все очень просто и примитивно для целей совместимости - с очень древних времен, когда никакой цифровой техники не было.
Как только на центральном контакте что-то электрическое появляется, то вспышка должна сработать. Все. Никаких wake-up'ов там нет.

Просыпание Пентакса на радиосинхронизаторе который сделан под другую систему - крайне сомнительно.

А чтобы не засыпало - просто ставьте вспышку в режим Slave 1 или Slave 2 или в беспроводной. Точно не помню - давно пробовал.

Eng (17 April 2012 - 10:04) писал:

... заказал себе YONGNUO RF-603 приедет, отпишусь о впечатлениях. На сколько я понял, там все девайсы взаимо-заменяемые... т.е. передатчиком становится тот, кто одевается на камеру. По отзывам и предыдущее поколение синхронизаторов было на высоте

Вы какие-то не такие отзывы читаете. Жалоб на RF-602 предостаточно. Что здесь, что на других фотофорумах.

У них есть один большой и очень жирный плюс - они дешевые и распространенные. Этот плюс его минусы во многих случаях перевешивает.

[kps]

Спасибо, попробую. Но это я могу сделать и с имеющимися у меня старыми копеечными YN-4, которые еще при этом нормально крепятся в башмаке, в отличие от 602-х. Дополнительный приемник взял недавно за 120 рублей всего.

Однако, производитель заявил wake-up для всего списка совместимых вспышек, в котором поименованы пентаксы. И отзывы есть как "работает", так и "не работает". Хотелось бы понять, в чем тут дело.

[Ambaa baa]

kps (17 April 2012 - 16:33) писал:

Высокоскоростную синхронизацию только не пробовал

Для Пентаксов вообще пока что нет радиосинхронизаторов с поддержкой HSS.
А RF-602 и RF-603 не поддерживают HSS ни на какой системе. Это нужны другие радиосинхронизаторы. Но все равно не с Пентаксом.

[kps]

Ага, я догадывался об этой неприятности.
И по задней шторке не работает.

[The sea on a sunny day]

, а Вы кактусы с какими вспышками используете, если не секрет?

[SMiLeY]

Всем доброго времени суток! Нашёл на ибэе такие синхронизаторы:
http://www.ebay.de/i...984.m1438.l2649
Написано что для Пентакс - значит будет нормально работать?
Или это для никона и они разводят покупателей, за счёт того, что у пентакса расположение контактов на башмаке аналогично никоновскому?

А ещё у меня вопрос про 2400мгц/433мгц:
Я слышал что 2400 не работает через стены из-за высокой частоты, тоесть из-за угла поджигать вспышки таким трансмиттером нельзя.
А как насчёт 433? Работают ли они через стены?

Сообщение отредактировал SMiLeY: 13 May 2012 - 03:17

[kps]

Очередные китайцы - вид в профиль. Должны работать в ручном режиме, скорее всего. Хотя я бы без проверки не брал, особенно без проверки минимальной выдержки синхронизации, на 1/180 бывают сюрпризы. Хоть и заявлена 1/350 (для нас неактуальная), непонятно, насколько этому можно верить.
TTL - даже и не надейтесь, тем более за такую цену. Впрочем, для пентакса за любые деньги P-TTL, по-моему, нету. Расположение контактов вряд ли важно, ибо все равно управление через центральный. Отличие для разных камер - разные шнурки для подключения в гнездо пульта дистанционного управления камерой. Говорят, еще разные прошивки бывают для разных камер у тех же Youngnuo, которые практически близнецы Ваших.

Правда, мне до сих пор не удалось самолично проверить, умеет ли хоть какой-то вариант таких синхронизаторов будить пентаксовские вспышки. Отзывы видел разные. Пробовал кеноновский YN RF-602 - не умеет, хоть эта функция и была заявлена. Приходится отключать засыпание на вспышке (для 540-й) или переводить вспышку в беспроводной режим (для 500-й). Может быть, никоновский вариант как раз сможет разбудить, проверить пока не случилось.

Частота 2400 и 100 метров дальности - считайте, тот же WiFi. Так что за стенку, может, и достанет, если через эту стенку, например, какой-нибудь ноутбук видит точку доступа.

[The sea on a sunny day]

SMiLeY (13 May 2012 - 03:16) писал:

А ещё у меня вопрос про 2400мгц/433мгц:
Я слышал что 2400 не работает через стены из-за высокой частоты, тоесть из-за угла поджигать вспышки таким трансмиттером нельзя.
А как насчёт 433? Работают ли они через стены?

433 частенько ловит посторонние сигналы. 2.4-то иной раз срабатывает не пойми от чего, если в городе снимать

Снимал через несколько советских комнат китайскими RF602 - все нормально работало через стены

[SMiLeY]

kps (13 May 2012 - 03:51) писал:

Очередные китайцы - вид в профиль. Должны работать в ручном режиме, скорее всего. Хотя я бы без проверки не брал, особенно без проверки минимальной выдержки синхронизации, на 1/180 бывают сюрпризы. Хоть и заявлена 1/350 (для нас неактуальная), непонятно, насколько этому можно верить.
TTL - даже и не надейтесь, тем более за такую цену. Впрочем, для пентакса за любые деньги P-TTL, по-моему, нету. Расположение контактов вряд ли важно, ибо все равно управление через центральный. Отличие для разных камер - разные шнурки для подключения в гнездо пульта дистанционного управления камерой. Говорят, еще разные прошивки бывают для разных камер у тех же Youngnuo, которые практически близнецы Ваших.

Правда, мне до сих пор не удалось самолично проверить, умеет ли хоть какой-то вариант таких синхронизаторов будить пентаксовские вспышки. Отзывы видел разные. Пробовал кеноновский YN RF-602 - не умеет, хоть эта функция и была заявлена. Приходится отключать засыпание на вспышке (для 540-й) или переводить вспышку в беспроводной режим (для 500-й). Может быть, никоновский вариант как раз сможет разбудить, проверить пока не случилось.

Частота 2400 и 100 метров дальности - считайте, тот же WiFi. Так что за стенку, может, и достанет, если через эту стенку, например, какой-нибудь ноутбук видит точку доступа.

Ну короче значит это просто всё китайский маркетинг!))
А дистанционный запуск камеры через шнур мой Пентакс К-х в принципе не поддерживает!

Pavel_back (13 May 2012 - 06:15) писал:

433 частенько ловит посторонние сигналы. 2.4-то иной раз срабатывает не пойми от чего, если в городе снимать

Снимал через несколько советских комнат китайскими RF602 - все нормально работало через стены

Спасибо, успокоили!

[The sea on a sunny day]

Я Вам настоятельно советую проверить перед покупкой работу с Вашими вспышками..
Бывает, что пятка вспышки в башмаке неуверенно или неверно стоит и ничего не работает или работает не во всех положениях (при наклонах контакты вспышки отходят от ловушки)

[simple]

Про Cactus V5 вот чо пишут:

Цитата

Качество изготовления достойное, но сразу рекомендую разобрать устройство, проверить затяжку четырех винтиков что крепят нижний башмак к корпусу и зафиксировать их резьбовым фиксатором или супер клеем. а при сборке затянуть до конца винты стягивающие два половинки корпуса, которые у меня были тоже недотянуты.
Без этой послепродажной подготовки вы будете частенько отвлекаться из-за люфта башмака.
Никаких других вмешательств синхронизаторы не потребовали.

Наверное, так с любым китайским радиосинхронизатором будет не вредно сделать, чтобы вспышка не слетела.

[SMiLeY]

Pavel_back (13 May 2012 - 14:29) писал:

Я Вам настоятельно советую проверить перед покупкой работу с Вашими вспышками..
Бывает, что пятка вспышки в башмаке неуверенно или неверно стоит и ничего не работает или работает не во всех положениях (при наклонах контакты вспышки отходят от ловушки)

При покупке на ибэе к сожалению не проверить...

У меня ещё вопрос: синхронизаторы разных производителей, но работающие на одной частоте, смогут дуг с другом работать?

[kps]

SMiLeY (14 May 2012 - 21:28) писал:

При покупке на ибэе к сожалению не проверить...

Из чего следует, что не надо такие вещи покупать на ибее, сия дешевизна может оказаться обманчива.

Цитата

У меня ещё вопрос: синхронизаторы разных производителей, но работающие на одной частоте, смогут дуг с другом работать?

Это вряд ли. Даже синхронизаторы разных марок одного производителя. Им нет никакого смысла еще и о совместимости заботиться.

[Eng]

Получил сегодня посылку с ебея с синхронизаторами YONGNUO RF-603/C1 for CANON когда заказывал, решил что отличие между с1, с3, н1 и н3 заключается только в том, какой кабель идет в комплекте, заказал с1, потому как там шаттер кабель на 2,5мм, т.е. должен подойти для пентакса. Дистанционное управление собственно работает отлично, тот девайс, который на камере, соединяется шнуром с гнездом тросика и кнопкой на втором девайсе можно делать снимки... полунажатие - автофокус, дожатие - спуск. Работает отлично. А вот поджечь вспышку мне так и не удалось, а все потому, что поджиг вспышки осуществляется не между центральным контактом и "землей", а двумя соседними контактами, на пентаксе они не замыкаются, по всей вероятности... контактные площадки у 603-х синхронизаторов тоже разные, как оказалось, почти все продавцы, не зависимо от того, что продают выставляют фотки 603/с1, что меня не насторожило, к сожалению...
итак, фото контактов для никон:

фото контактов для кенон:
У меня такой.
Запуск вспышки осуществляется замыканием контактов 1 и 2, "побудка", - замыканием контактов 2 и 3, видимо поэтому девайсы для кенон на пентаксе не будят вспышки, там данные контакты не замыкаются...
Сейчас не знаю чего и делать, девайс разобрал, изнутри к площадке идут только три проводка, найду время, прозвоню где, что, возможно контакт 2 получится перепаять на "землю" и все будет работать... Или дозаказать еще комплект для никона, все равно хотел 4 штуки
В общем пока рекомендовать к покупке не могу, о своих дальнейших экспериментах обязательно доложу.

upd: нашел информацию по совместимости 603-х трансиверов...
The Canon and Nikon versions are compatible, so a RF-603N transceiver mounted on a Nikon camera will communicate fine with a RF-603C transceiver hooked up to a Canon flash unit.
Canon и Nikon версии совместимы, поэтому RF-603N трансивер устанавливается на камеры Nikon будет общаться нормально с RF-603C трансивер подключен к блоку Canon вспышки.
Также встречал информацию о том, что на пентаксе нормально работает версия для никона, так что если заказывать, то для полной совместимости имеет смысл взять два разных комплекта... для никона и С1 для кенона... тогда будет и свет и подходящий шнурок...

Сообщение отредактировал Eng: 15 May 2012 - 11:25

[SMiLeY]

kps (15 May 2012 - 01:45) писал:

Это вряд ли. Даже синхронизаторы разных марок одного производителя. Им нет никакого смысла еще и о совместимости заботиться.

А для чего тогда все эти каналы, чтобы якобы не поджечь вспышки других фотографов? Или они исходят из того что все пользуются одинаковыми трансмиттерами?