Перейти к содержимому


Модульная беззеркальная камера от Ricoh



Сообщений в теме: 498

#1 Гость_Pentax is dead_*

  • Гость

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 09:25

Будет ли он с байонетом K?
http://photorumors.c...rorless-camera/

Сообщение отредактировал Pentax is dead: 18 Октябрь 2009 - 09:26


#2 Alec Drouzhcenko

    юный фотограф экспериментатор

  • Пользователь
  • 2 506 сообщений
  • Город:Ukraine, Kyiv

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 12:25

hmmm... :)

#3 NetSkater

  • Пользователь
  • 6 625 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 13:00

Не будет, так сделаем! Лишь бы рабочий отрезок был покороче, в идеале - матрица сразу за байонетом :). Тогда можно будет рентгеновские Heligon-ы использовать в качестве ноктов :).

#4 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2 093 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 13:18

Просмотр сообщенияPentax is dead (18.10.2009, 10:24) писал:

Будет ли он с байонетом K?

Ну какая разница, какой там байонет - все равно переходник нужен будет, рабочий отрезок то никто не будет делать таким большим, как у зеркалок

#5 vb007

  • Пользователь
  • 16 114 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 13:30

Просмотр сообщенияPentax is dead (18.10.2009, 10:24) писал:

Будет ли он с байонетом K?
Не будет. :) имхо.

#6 Гость_сироБ_*

  • Гость

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 15:43

Просмотр сообщенияPentax is dead (18.10.2009, 8:24) писал:

Будет ли он с байонетом K?
http://photorumors.c...rorless-camera/

Не будет. Нет никакого, ну то есть вообще никакого смысла.

#7 Гость_Pentax is dead_*

  • Гость

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 18:04

А какой будет байонет?

#8 NetSkater

  • Пользователь
  • 6 625 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 18:13

Просмотр сообщенияPentax is dead (18.10.2009, 18:03) писал:

А какой будет байонет?
Размышляя логически :
1. Диаметр, вероятно, как у К, или меньше, поскольку тушка небольшая, думается.
2. Без механических приводов чего-либо. Все привода - в оптике. Исключений пока нет.
3. Рабочий отрезок, надо полагать, 15-20 мм - иначе тонкой тушки не сделать

#9 Гость_сироБ_*

  • Гость

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 18:41

Просмотр сообщенияPentax is dead (18.10.2009, 17:03) писал:

А какой будет байонет?

Какой угодно. Например, такой, чтобы удобно было делать переходники под разные системы. Или наоборот, чтобы переходники было делать максимально неудобно... :)

#10 NetSkater

  • Пользователь
  • 6 625 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 18:44

Просмотр сообщениясироБ (18.10.2009, 18:40) писал:

Или наоборот, чтобы переходники было делать максимально неудобно... :)
+1. Типа электронных защит, чтобы использовать можно было только родную оптику.. :)

#11 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4 681 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 19:43

А это разве реально, чтобы полноценно через переходник работали объективы разных контор?

#12 NetSkater

  • Пользователь
  • 6 625 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 19:48

Просмотр сообщенияPavel_back (18.10.2009, 19:42) писал:

А это разве реально, чтобы полноценно через переходник работали объективы разных контор?
Почему нет? Сделать штук десять контактов на байонете (или последовательный протокол передачи данных), рабочий отрезок покороче, а в переходники встроить электронику и моторы для всего - для отверток Пентакса и Никона, приводы их диафрагм, передачу сигнала на все виды УЗ моторов.. Только покупка лицензий у соответсвующих фирм разорит кого угодно..

А вот если упрощенные версии байонетов, без поддержки разных автовкусностей - тода все проще - намногие из них лицензии не нужны - патенты кончились. Скажем, Pentax К (не КА), М42, M39, Leica M, вроде Nikon F и Contax ..

Сообщение отредактировал NetSkater: 18 Октябрь 2009 - 19:54


#13 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4 681 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 20:03

Цитата

тода все проще
Но тогда какой смысл? :)
Сам-то Ricoh что-нибудь свое делать не собирается?

#14 NetSkater

  • Пользователь
  • 6 625 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 20:09

Просмотр сообщенияPavel_back (18.10.2009, 20:02) писал:

Но тогда какой смысл? :)
Сам-то Ricoh что-нибудь свое делать не собирается?
Ну, выпустит, наверное, пару зумов для затравки - сделанных в Китае под маркой Rikenon (или там, Zeiss VarioSonnar, как Sony :) )..

#15 Гость_Pentax is dead_*

  • Гость

Отправлено 19 Октябрь 2009 - 08:54

12 ноября вроде представить должен

#16 Гость_Pentax is dead_*

  • Гость

Отправлено 26 Октябрь 2009 - 13:36

http://www.letsgodig.../system-camera/

Хе-хе...K-маунт.:) или не K?

Сообщение отредактировал Pentax is dead: 26 Октябрь 2009 - 13:36


#17 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2 093 сообщений

Отправлено 26 Октябрь 2009 - 13:43

Просмотр сообщенияPentax is dead (26.10.2009, 14:35) писал:

http://www.letsgodig.../system-camera/

Хе-хе...K-маунт.:) или не K?

Контакты вбок торчат, значит не К

#18 vizzy

  • Пользователь
  • 3 041 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 26 Октябрь 2009 - 14:14

Просмотр сообщенияPentax is dead (26.10.2009, 13:35) писал:

http://www.letsgodig.../system-camera/

Хе-хе...K-маунт.:) или не K?
Байонет на картинке очень похож на Никон, в том числе характерной меткой установки.

#19 NetSkater

  • Пользователь
  • 6 625 сообщений

Отправлено 26 Октябрь 2009 - 15:54

Просмотр сообщенияvizzy (26.10.2009, 14:13) писал:

Байонет на картинке очень похож на Никон, в том числе характерной меткой установки.
Ага, и диафрагма в обратную от К сторону.. Но, думаю фото - случайное, к Rikoh отношения не имеет..

#20 Гость_Pentax is dead_*

  • Гость

Отправлено 26 Октябрь 2009 - 17:12

Это фото от фонаря вообще-то.:)

#21 Гость_Pentax is dead_*

  • Гость

Отправлено 26 Октябрь 2009 - 17:22

http://43rumors.com/ft4-ricoh-is-the-first...rds-competitor/
тут немного разъяснений. байонет будет свой.

Сообщение отредактировал Pentax is dead: 26 Октябрь 2009 - 19:16


#22 Гость_Pentax is dead_*

  • Гость

Отправлено 01 Ноябрь 2009 - 17:57

интересно
http://ricehigh.blogspot.com/2009/10/new-r...tal-system.html

#23 Teod

  • Пользователь
  • 9 804 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 01 Ноябрь 2009 - 18:33

Да, это ещё утром было. Что за таинственное не байонетное крепление - пока непонятно, даже картинок нет. Не иначе WiFi соединение с камерой. :) Объектив в одной комнате. а камера снимает в другой. :)
Говорят о картридже, который позволяет камере сохранять компактные размеры. "Slide in", "Slide off"- что это? Убирание объектива внутрь корпуса, как было в Лейке и первых ФЭД?

Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 01 Ноябрь 2009 - 18:44


#24 vb007

  • Пользователь
  • 16 114 сообщений

Отправлено 01 Ноябрь 2009 - 18:44

Просмотр сообщенияDmitriy Sergeev (1.11.2009, 18:32) писал:

Что за таинственное не байонетное крепление - пока непонятно, даже картинок нет.
По ссылкам - не могу, т.к. с телефона в инете. Но возникли такие мысли: байонет - это тип замка, с поворотом. Не байонетное крепление - либо резьба, либо замок с защелкиванием без поворота... ))) :)

#25 Teod

  • Пользователь
  • 9 804 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 01 Ноябрь 2009 - 18:49

Просмотр сообщенияvb007 (1.11.2009, 18:43) писал:

По ссылкам - не могу, т.к. с телефона в инете. Но возникли такие мысли: байонет - это тип замка, с поворотом. Не байонетное крепление - либо резьба, либо замок с защелкиванием без поворота... ))) :)
Думаю, что разговор о Slide in означает убирание объектива внутрь корпуса.Т.е. такая банка (картридж), в которую вставляется объектив. И эта банка выдвигается и вдвигается в корпус для компактности.
Причём процесс могут автоматизировать - включил камеру, картридж выдвинулся, выключил - убрался. А объектив обычный, не складывающийся как у мыльницы. Во как нафантазировал, кто больше? :)

Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 01 Ноябрь 2009 - 18:51


#26 Гость_Pentax is dead_*

  • Гость

Отправлено 01 Ноябрь 2009 - 19:26

не байонетное - резьба вряд ли, а вот замок без поворота - интересная мысль.
slide in - не обязательно убирание полностью, а типа как у Сигмы DP1/DP2, но вероятно, что компактней. Или типа GR III со сменной оптикой, убирающейся более вглубь.
Изображение

Изображение

Изображение

Сообщение отредактировал Pentax is dead: 01 Ноябрь 2009 - 19:38


#27 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6 353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 Ноябрь 2009 - 19:29

У Пентакса в топовых ультратонких мыльницах используется патентованная система такого типа, как slide in (у Пентакса она называется система парковки Sliding Lens System). И у других фирм наверное есть что-то подобное. К новинкам можно отнести только с натяжкой. Если только Рико еще что-то придумал в этом плане. Но посмотреть по-любому интересно. :)
Изображение

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 01 Ноябрь 2009 - 19:34


#28 deejjjaaaa

  • Пользователь
  • 2 069 сообщений
  • Город:USA

Отправлено 01 Ноябрь 2009 - 19:35

Просмотр сообщенияDmitriy Sergeev (1.11.2009, 10:48) писал:

Думаю, что разговор о Slide in означает убирание объектива внутрь корпуса.Т.е. такая банка (картридж), в которую вставляется объектив. И эта банка выдвигается и вдвигается в корпус для компактности.
Причём процесс могут автоматизировать - включил камеру, картридж выдвинулся, выключил - убрался. А объектив обычный, не складывающийся как у мыльницы. Во как нафантазировал, кто больше? :)

я думю что slide in означает имитацию вот этого движения

Изображение

только вместо второго объекитва на корпусе есть внешная шторка на корпусе камеры которую обьектив свигает вбок при slide in и обратно которая обратно закрывает дырку при slide out

#29 Teod

  • Пользователь
  • 9 804 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 01 Ноябрь 2009 - 19:46

Просмотр сообщенияdeejjjaaaa (1.11.2009, 19:34) писал:

я думю что slide in означает имитацию вот этого движения

только вместо второго объекитва на корпусе есть внешная шторка на корпусе камеры которую обьектив свигает вбок при slide in и обратно которая обратно закрывает дырку при slide out
Думаю, что маловероятно, ведь исходная цель, как я понял - сохранение компактности со сменным объективом. Так что скорее какая-то парковка оптики.

Просмотр сообщенияДимка-учитель (1.11.2009, 19:28) писал:

У Пентакса в топовых ультратонких мыльницах используется патентованная система такого типа, как slide in
Так одно дело мыльницы с несменным объективом, и другое дело сделать компактное решение с системой сменной оптики. Поэтому они и говорят о некоем "Картридже". Вроде вообще ни у кого ещё не было системы убирания сменного объектива, это была бы мировая премьера. Даже у лейки объектив убирался благодаря собственной конструции, и другие объективы уже не обладали таким свойством.

Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 01 Ноябрь 2009 - 19:50


#30 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6 353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 Ноябрь 2009 - 21:26

Посмотрим, что будет. Скорее всего какой-то комбинированный вариант. А разницу между мыльницами и зеркалками я немножко понимаю, да. :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных