Сообщений в теме: 409

[pentajazz]

хотелось бы обратить внимание коолег, что жалоб на объективы резко стало больше именно при переходе на цифру и возможности (!) попиксельного просмотра, что является аналогом печати примерно 60х90 с 150dpi.
особенно с ростом разрешения матриц.

пробовал снимать на К-30 и К-100, на к-100, ессно, без поправок все резко, но картинка маленькая

а при печати с пленки реедко было что-то нерезко, кмк.

[Renkus-Moscow]

Москва. ул. Щипок. Старый домишко - зажат новоделом.
Жаль эти уходящие домики.


40-й естессно.
Было куда "отойти" - улица широкая (довольно таки).

Сообщение отредактировал Renkus-Moscow: 28 July 2014 - 16:30

[grishinre]

очень понравился объектив. был в отпуске в крыму-удовлетворил все потребности съемки.

[alexvick]

Добавлю несколько своих примеров:

Прикрепленные изображения

• 

[pentajazz]

4-й, хорошо очень, лаконично.

[Кирилл Че]

Добрый день, не знаю где спросить, спрошу здесь. Купил здесь в "продаме" subj, с месяц назад. Сразу заметил, что при открытой диафрагме лепестки открыапются не доконца, т.е. они остаются видны, с одной полусферы. На фото вроде не отражается, но покупал как новый поэтому ЖАБА требует объяснений... До этого юзал другой экземпляр на нем такого не наблюдпл. Кто что думает???

[Laduhinav]

K-01 + DA 40/2.8

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Laduhinav: 18 August 2016 - 22:41

[Bimbom]

40 Lim на К-1 в режиме ФФ:

[DenZin]

Линза неплохая, но скучноватая. Примерно аналогична какому-нибудь светосильному зуму на этом фр, разве что порезче на открытой - боке скучное.

Сообщение отредактировал DenZin: 02 September 2016 - 19:20

[feuer]

Bimbom (02 September 2016 - 18:00) писал:

40 Lim на К-1 в режиме ФФ:

Это в ЛР так фрингинг/ХА задавлены (я про контуры крыши и деревьев за ней)?

[savok]

Пожалуй вступлюсь за него, самый дурацкий объектив у меня, только если нужен 100 процентов результат, он на тушке, ни когда не подвёл!

Прикрепленные изображения

• 

[MAXxim]

Периодически собираюсь этот объектив продать. Пользуюсь редко, его фокусное есть у других объективов.
Но в последний момент он рисует что-то такое:

F2.8

Сообщение отредактировал MAXxim: 22 January 2017 - 18:27

[Сергей Сутормин]

Очень ненадёжный объектив. На средних дистанциях постоянно бэк-фокус, на ближних то бэк, то фронт.
Сегодняшний тест на 2.8: мишень, фокусировка по кресту и листовка с фокусировкой по строке с крупным шрифтом, также вчерашняя съёмка на диафрагме 4.0 ( бэк фокус - на книжных полках вместо модели ). Стрелкой показал реальную фокусировку. Оригинал последнего фото по ссылке: https://www.dropbox....GP9274.jpg?dl=0

[чапай]

У меня на к500 вроде нет таких неприятностей.

Прикрепленные изображения

• 

[Laduhinav]

Pentax KP, 40lim, f/2.8, ISO-800

Прикрепленные изображения

• 

[чапай]

к500 и 40 после переборки.

.

.

.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал чапай: 12 June 2017 - 17:38

[Сергей Сутормин]

чапай (12 June 2017 - 17:39) писал:

к500 и 40 после переборки.

Это К500 выдаёт такой цвет? Небо несколько в зеленое уходит.

Сообщение отредактировал Сергей Сутормин: 12 June 2017 - 18:29

[№13]

Сергей Сутормин (12 June 2017 - 18:07) писал:

Это К500 выдаёт такой цвет? Небо несколько в зеленое уходит.

Это обработка такая

[Alexalexalex]

Здравствуйте. Вот надумал купить эту линзу. Я правильно понимаю, что у SMC есть лучики от точечных источников света, а у HD этих лучиков нет - по аналогии с 15 lim? Или у 40 lim все не так?
Спасибо.

[Константин Южный]

Alexalexalex (13 July 2017 - 12:02) писал:

Здравствуйте. Вот надумал купить эту линзу. Я правильно понимаю, что у SMC есть лучики от точечных источников света, а у HD этих лучиков нет - по аналогии с 15 lim? Или у 40 lim все не так?
Спасибо.

Лучи появляются при закрытой диафрагме. При чём тут просветление?

[karimar]

Константин Южный (27 September 2017 - 16:11) писал:

Лучи появляются при закрытой диафрагме. При чём тут просветление?

с выходом лимов с аббревиатурой HD, проводили сравнение, где-то на этом форуме тож его результаты упоминались
с "лучиками" там действительно несколько иначе... (возможно не только просветление менялось, но и че с лепестками диафрагмы... точно не помню, утверждать не буду, необходимо гуглить)

Сообщение отредактировал karimar: 27 September 2017 - 16:19

[Константин Южный]

Столкнулся со странной особенностью этого объектива. Он проявляется на 24 мегапикселях. На 16 слабо заметно. Разрешение центра снижается после диафрагмы 4, и становится наихудшим на 5.6-6.3, на 7.1-8 немного лучше. Это нормально для него или просто разболтался?
Тест на К-3:
https://yadi.sk/d/sbuoAx8L3NGKoi

[Sergii]

Константин Южный (27 September 2017 - 16:19) писал:

Столкнулся со странной особенностью этого объектива. Он проявляется на 24 мегапикселях. На 16 слабо заметно. Разрешение центра снижается после диафрагмы 4, и становится наихудшим на 5.6-6.3, на 7.1-8 немного лучше. Это нормально для него или просто разболтался?

Я думаю, это особенность старой DA оптики в сочетании с 24мп. У меня подобная фигня была с 21-м лимом при переходе на к-70. Думаю, эти линзы не разрешают современные многопиксельные матрицы.

[alligatory]

Alexalexalex (13 July 2017 - 12:02) писал:

Я правильно понимаю, что у SMC есть лучики

Да, у объективов HD "скруглённая" диафрагма. Лучше для боке (не должно быть "гаек"), хуже для лучиков.

[alligatory]

Sergii (27 September 2017 - 16:50) писал:

Думаю, эти линзы не разрешают современные многопиксельные матрицы.

Возможно. А как вы объясните, почему "на 7.1-8 немного лучше"?

[чапай]

к500 +40лим.

[чапай]

к500 +40лим.

.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал чапай: 28 September 2017 - 13:03

[Sergii]

alligatory (28 September 2017 - 12:38) писал:

Возможно. А как вы объясните, почему "на 7.1-8 немного лучше"?

Возможно, ключевое слово "немного"?