Перейти к содержимому


Пленки с низкой чуствительностью ?


Сообщений в теме: 14

#1 Sergey Sh

  • Пользователь
  • 598 сообщений
  • Город:Yaroslavl - City

Отправлено 22 May 2002 - 15:48

Кто поможет, какие существуют профессиональные пленкий, с низкой чуствительностью?
Какие еще существуют пленки кроме Agfa Ultra 50 и Konica Impresa 50 Professional?
И кто поделится опытом?

#2 Roman

    Давнишний Member

  • Пользователь
  • 1169 сообщений
  • Город:Podolsk (home), Moscow (work)

Отправлено 22 May 2002 - 15:58

Агфу, увы, из списка выкинуть можно. Не выпускается более.

S.Y. Roman

#3 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 22 May 2002 - 16:06

На заре развития советского транзисторного радиоприемникостроения  :)/> конструкторы шутили так: зачем делать маленький карманный радиоприемник, если можно сшить большой карман? :)/>
Это я к тому, что может быть в каких-то случаях вместо низкочувствительной пленки, если ее трудно найти, плотный нейтральный фильтр поможет? Свежая мысль, не правда ли? :)/>

Владимир.

#4 AbdullA

  • Пользователь
  • 2021 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 May 2002 - 16:40

Да, VladimirSh, нейтральные фильтры частенько спасают - например вместо "быстрой" синхронизации - крайне полезная вещь, по соотношению цена/качество - вообще вне конкуренции (Х=1/100с + НДх8 = эквивалент 1/800), однако Вы в видоискатель заглядывали когда на объективе этот самый НДх8 накручен? Скажу я Вам, зрелище не для слабонервных. Хотя, конечно, если на 50/1.2 накручивать, то ещё ничего, жить можно...

Вы уж простите за ироничный тон, однако не всегда фильтры являются удобным (и вообще подходящим) решением.

#5 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 22 May 2002 - 16:52

Дружище Abdulla!
У нас с Вами, кажется, начинается повторение прежних ошибок :)/> Вы смайлики-то в моем сообщении видели? :)/>

"Вы уж простите за ироничный тон, однако не всегда фильтры являются удобным (и вообще подходящим) решением."
Ну как с этим не согласиться? Согласен. Но ведь и мною сказано: "...может быть в каких-то случаях..." (см. выше).
В современных фирменных каталогах упоминаний о низкочувствительных негативных пленках 35мм все меньше. Вот в том-то и дело... Якобы существует Kodak Royal Gold 25, но встречать ее живьем не доводилось...

Владимир.


(Edited by VladimirSh at 2:52 pm on May 22, 2002)

#6 Roman

    Давнишний Member

  • Пользователь
  • 1169 сообщений
  • Город:Podolsk (home), Moscow (work)

Отправлено 22 May 2002 - 17:10

RG 25 у меня еще две катушки в холодильнике лежат :)/>.

Пленка ОЧЕНЬ мелкозернистая, но с довольно ехидной цветопередачей (но не на столько ехидной, как у Ультры).

Увы, тоже по вроде уже не производится :)/>.

S.Y. Roman

#7 AbdullA

  • Пользователь
  • 2021 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 May 2002 - 17:24

VladimirSh
Прошу прощения, я прекрасно Вас понял, однако не нашёл в своём сообщении места, где смайлик был бы уместен... Посему вот: :)/> :)/> :biggrin: Намана?

А низкочувствительные плёнки - да, с такими беда. Разве что Фото-64 от "Свемы" :)/>

#8 Roman

    Давнишний Member

  • Пользователь
  • 1169 сообщений
  • Город:Podolsk (home), Moscow (work)

Отправлено 22 May 2002 - 17:25

Ilford Pan 50. Рулеззззз..... :)/>.

S.Y. Roman

#9 Sergey Sh

  • Пользователь
  • 598 сообщений
  • Город:Yaroslavl - City

Отправлено 22 May 2002 - 17:42

Вопрос вот в чем, чем меньше чуствительность - тем меньше зерно и т.д. и т.п. Спорное конечно утверждение.
Но все-таки?! уже ничего нет очень-очень мелко-зернистого :)/>))))) ????

#10 Roman

    Давнишний Member

  • Пользователь
  • 1169 сообщений
  • Город:Podolsk (home), Moscow (work)

Отправлено 22 May 2002 - 17:49

Ну очень-очень есть черно-белое, Kodak Technical Pan, 25 единиц, специальный проявитель, чуть ли не 300 линий на миллиметр разрешения при практически полном отсутствии зерна. Но вот этот самый проявитель фиг найдешь, а в обычных - получается полный аналог Микрата, с офигительным контрастом и полным отсутствием полутонов.

S.Y. Roman

#11 Canon Shooter

  • Пользователь
  • 656 сообщений
  • Город:Yuzhno-Sakhalinsk

Отправлено 22 May 2002 - 21:10

Странно, что никто не вспомнил Велвию. Едва ли существует негативная пленка способная приблизится к ней по зернистости. Если это хоть о чем-то говорит, мой 2800 дпи сканер не в состоянии разглядеть даже намеки на зерно в упомянутом слайде.

Кстати, Sergey Sh ничего не сказал, что пленка должна быть негативной.

#12 Roman

    Давнишний Member

  • Пользователь
  • 1169 сообщений
  • Город:Podolsk (home), Moscow (work)

Отправлено 23 May 2002 - 08:39

У RG 25 тоже на 2700 dpi зерно не наблюдается :)/>.

А Вельвия - да вроде как очевидный случай, потому и не помянута. Также как и RSX 50.

S.Y. Roman

#13 Husky

  • Пользователь
  • 651 сообщений
  • Город:Calgary

Отправлено 23 May 2002 - 10:06

Если мне память не изменяет, то в майском номере Фото и Видео Фьюджи заявляет о выпуске новой пленки чувствительностью 50 ИСО. Вот вам и цифровая революция :-)

#14 Canon Shooter

  • Пользователь
  • 656 сообщений
  • Город:Yuzhno-Sakhalinsk

Отправлено 23 May 2002 - 18:51

К счастью, FujiFilm и "цифровые революционеры" находятся по разные стороны баррикад.

#15 Гость_Prospero_*

  • Гость

Отправлено 28 May 2002 - 00:59

А какая плёнка? Негатив или слайд?

Антон.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных