Макрообъектив Pentax
#31
Отправлено 19 September 2009 - 18:15
Вот последние фото с ним: http://www.penta-club.ru/forum/index.php?a...st&id=60693
и эта: http://www.penta-club.ru/forum/index.php?a...st&id=60877
#38
Отправлено 01 October 2009 - 10:09
http://www.cwer.ru/digital_photo_video_cam..._oktyabr_2009_0
#39
Отправлено 02 October 2009 - 09:14
A 100/2.8 Macro
F 100/2.8 Macro
FA 100/2.8 Macro
D FA 100/2.8 Macro
FA 100/3.5 Macro
K 100/4 Macro
M 100/4 Macro
A 100/4 Macro
#40
Отправлено 02 October 2009 - 19:02
Портреты им не снимаю, для макро на мой взгляд очень хорош!
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?a...st&id=54497
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?a...st&id=54498
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?a...st&id=54499
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?a...st&id=54500
P.S. безусловно родной FA100/2.8 лучше конструктивом, но тогда на него денег не хватило, сейчас не жалею, хотя иногда бывает бздык поменять ради надписи PENTAX
#43
Отправлено 02 October 2009 - 21:05
РыбакШу (2.10.2009, 20:45) писал:
А как владельцу FA100/2.8 вопрос - насколько удобно фокусное? То есть, для макро - понятно, удобно, а вот для чего-то еще? Просто присматриваю комплект оптики в пешие походы. Там в-основном снимаю на цифру (К100D) и пленку (MZ-5n). Сюжеты - пейзаж, портреты, макро (жучки-цветочки). Хотелось бы обойтись минимумом оптики и.. на место телевичка претендует 100 макро с телеконвертером 1.7. Он же и макрик. Так вот - как он в обычном, не макро применении?
#46
Отправлено 02 October 2009 - 21:22
есть ещё (если поискать) склейки советских времён харьковского завода. Очень хороши, и недороги. Думаю, что не хуже японских аналогов.
А "вивитар/косина/солигор 100/3.5" действительно феноменален за свои деньги. Я взял новый, в упаковочке пару лет назад за $75 в коробочке и с ахроматом в комлекте (на Олимпус ОМ байонет (хорошо садится на Канон через переходник). Который тоже думаю не хуже этих пресловутых "склеек c индексом D"
Он и как портретник на полной дырке очень хорош. Правда, как телевик уже посредственнен. Но он и не для этого сделан был, в общем.
А на средних дистанциях показал себя резче и контрастнее, чем "Zuiko 85/1.8", что уже говорит о многом. Это кстати, то жэе самое, что и пентаксовкий макрик 100/3.5 только с другим просветлением, и за гораздо меньшую цену
#47
Отправлено 02 October 2009 - 23:11
WerySmart (2.10.2009, 21:21) писал:
Слегка желтит, мне показалось. А в целом очень неплохо, как для линзы.
Сообщение отредактировал CBC: 02 October 2009 - 23:14
#48
Отправлено 03 October 2009 - 00:21
NetSkater (2.10.2009, 22:04) писал:
Дмитрий Е. (2.10.2009, 22:08) писал:
Купил недавно - не нарадуюсь.
Сообщение отредактировал SGS: 03 October 2009 - 00:23
#49
Отправлено 03 October 2009 - 16:22
Дмитрий Е. (2.10.2009, 21:08) писал:
#50
Отправлено 03 October 2009 - 18:07
#51
#54
#55
Отправлено 03 October 2009 - 19:01
#57
Отправлено 03 October 2009 - 20:24
РыбакШу (3.10.2009, 19:52) писал:
#60
Отправлено 03 October 2009 - 20:42
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных