Сообщений в теме: 35

[Vladimir P]

DenisD (11.9.2009, 20:22) писал:

Большинство перечисленных в таблице материалов, включая SiO2 (кварц, горный хрусталь), NaCl (поваренная соль) и тот же полиэтилен, прозрачны и в видимом свете. Много через солонку можно увидеть? А через скомканный полиэтиленовый пакет?

Добавлю, что слово "SiO2" сильно отличается от слова "кварц" и ещё сильнее отличается от слова "песок". По химическому составу. К примеру, то, что в табличках приводится, обычно имеет отношение к химически чистому материалу или материалам с контролируемыми примесями (типа "инфракрасного" кварца марки КИ). В песке же столько всякой грязи и просто измельчённых посторонних минералов, что на него надеяться просто нельзя.
И, конечно, совершенно справедливы слова про то, что через пескообразное вещество ничего не пройдёт.

[1221312]

Vladimir P (14.9.2009, 8:10) писал:

Добавлю, что слово "SiO2" сильно отличается от слова "кварц" и ещё сильнее отличается от слова "песок". По химическому составу. К примеру, то, что в табличках приводится, обычно имеет отношение к химически чистому материалу или материалам с контролируемыми примесями (типа "инфракрасного" кварца марки КИ). В песке же столько всякой грязи и просто измельчённых посторонних минералов, что на него надеяться просто нельзя.
И, конечно, совершенно справедливы слова про то, что через пескообразное вещество ничего не пройдёт.

Ерунда все это .
И второе , людей со слабой психикой , на граматику по русскому языку , прошу эту открытую мною темму НЕ читать , и в разговоры естествоиспытателей не впрягаться .



к стати , через скомканый полиэтиленовый пакет ИК камера смотрит прекрасно ), ей безразлично скомкан он или листы полиэтилена акуратно сложены стопкой ).

При экспериментах с ним я не заметил какого либо ослабления сигнала при фильтре из полиэтилена (, что меня чесно говоря не обрадовало (.

а вот через солянку еще не пробовал ).
Надо будет купить пару пакетов соли , развести их водой и отлить раствором
пластину на светофильтр.
Сохнуть думаю будет долго (, но ничего подождем .

[Vladimir P]

1221312 (3.10.2009, 11:17) писал:

Ерунда все это .

Ага, понятно. То есть Вам не результат нужен, "а поговорить".

Цитата

И второе , людей со слабой психикой , на граматику по русскому языку , прошу эту открытую мною темму НЕ читать , и в разговоры естествоиспытателей не впрягаться .

Это уже не к нам претензии, а к первому предложению п. 2.1 Правил. Хотя некоторых зануд типа меня 10 ошибок в цитированном предложении напрягают, приходится долго вычислять смысл написанного.

[1221312]

Vladimir P (5.10.2009, 9:50) писал:

Ага, понятно. То есть Вам не результат нужен, "а поговорить".
Это уже не к нам претензии, а к первому предложению п. 2.1 Правил. Хотя некоторых зануд типа меня 10 ошибок в цитированном предложении напрягают, приходится долго вычислять смысл написанного.

А.......не пошли б вы поручик .........).

Мне интересно знаниями обменяться по другой теме , что вы мне предлагаете.

Предупреждение от модератора Андрей АМ

А не поискать ли Вам какой-нибудь другой ресурс, где ваша манера общения/правописания будет более адекватна.

[1221312]

1221312 (6.10.2009, 18:30) писал:

А.......не пошли б вы поручик .........).

Мне интересно знаниями обменяться по другой теме , что вы мне предлагаете.

А не поискать ли Вам какой-нибудь другой ресурс, где ваша манера общения/правописания будет более адекватна.

яволь майн гер ), благодарю тех кто помог разобраться в возникшими вопросами ,

тему считаю можно закрыть ),