Сообщений в теме: 534

[kreisser]

n:z (11 November 2018 - 22:13) писал:

да вот и беда с этими беззеркалками (у меня) что на ихонных экранчиках ни черта не вижу (бликуют)

экранчиком не пользуюсь, только видоискателем.

[Blooming Soul]

n:z (11 November 2018 - 21:25) писал:

ЛУЧШЕ или ХУЖЕ? очень хочется услышать ЖИВОЕ мнение человека ими пользовавшегося/пользующегося, а не ЗАБИТИЕ в Сети разных (в основном рекламных и повторяющих одно и и то же сайтов)... я, например, имел счастье отпробовать за время общения с К10 и сони альфу (из ранних), и некс 3, и никон 90, и 200... и всё равно остался на К10, но зато я для себя ПОНЯЛ - ЧТО именно мне важнее... а вот ИСТ что-то всё больше начинает интересовать...

Да, сравнивал равы у D и у DS/K100DS с более новой матрицей.
У D цвет тянется также как и на современных КМОПах, в отличии от остальных.
Всё-таки матрица ранняя, вторая версия поинтереснее на мой взгляд...
А сама камера ist D да, более серьёзно сделана.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 11 November 2018 - 22:37

[n:z]

kreisser (11 November 2018 - 22:18) писал:

экранчиком не пользуюсь, только видоискателем.

ну - (вспоминаю ) на той ранней зеркалке, которая когда-то была у меня (некс 3) был только экранчик; а электронный ВИ был у меня на Соньке R1 - и тоже не смог к нему привыкнуть... (и в тоже время я прекрасно отдаю себе отчёт, что не попробуй я К10 ранее - к любой из перечисленных мной раньше камер можно было бы привыкнуть и успешно снимать - тот же Никон Д200, но - "но".... мне почему-то именно пентакс оказался предпочтительнее, но это же всё - такие личностные пристрастия/тонкости... порой - даже необъяснимые... )

[kreisser]

n:z (11 November 2018 - 22:37) писал:

но это же всё - такие личностные пристрастия/тонкости... порой - даже необъяснимые... )

Посмотрите видоискатель пленочного Pentax LX и тогда видик К10 покажется замочной скважиной.

[n:z]

kreisser (11 November 2018 - 23:08) писал:

Посмотрите видоискатель пленочного Pentax LX и тогда видик К10 покажется замочной скважиной.

йехх... лучшее - враг хорошего...

[vsempo100]

Mayer-Optik Gorlitz 50mm 2.8
IMGP8381 by Alex, on Flickr

IMGP8377 by Alex, on Flickr

[vsempo100]

31mm
Дэ Лоран
IMGP8351 by Alex, on Flickr

IMGP8340 by Alex, on Flickr

IMGP8361 by Alex, on Flickr

[st_tsourkan]

Blooming Soul (11 November 2018 - 22:27) писал:

Да, сравнивал равы у D и у DS/K100DS с более новой матрицей.
У D цвет тянется также как и на современных КМОПах, в отличии от остальных.
Всё-таки матрица ранняя, вторая версия поинтереснее на мой взгляд...
А сама камера ist D да, более серьёзно сделана.

Подтверждаю. RAW с istD, несмотря на более узкий ДД, тянется на удивление хорошо. На 2 ступени - легко. И цвет в отличие от других матриц, не теряет в плотности.
Не появляется жухлости и недоконтраста. Тянул и на 3 ступени - тогда уже конечно тени чуть теряют контраст, но это легко решаемо.
Шумы при вытягивании лезут, но не так сильно, как на 16 Мп кропе.

Blooming Soul (11 November 2018 - 20:10) писал:

Разница есть. у D в отличии от последующих камер, модель матрицы другая, более ранняя.

А с этого места можно поподробнее? Я тут как раз в пятницу темку создавал о матрицах ist'ов и "соток", но так там никто не отписал по делу.
У Sony в то время было 2 матрицы - ICX413AQ выпуска 2002 года и более поздняя ICX453AQ. Обе 6 Мп CCD.
Насколько я понимаю, в istD стоит наверно 413-я, а в более поздних камерах - 453-я? Или не? Или ещё была какая-нибудь третья 6 Мп матрица?
Просветите пожалуйста. Очень интересно.

[Blooming Soul]

st_tsourkan (12 November 2018 - 10:53) писал:

А с этого места можно поподробнее? Я тут как раз в пятницу темку создавал о матрицах ist'ов и "соток", но так там никто не отписал по делу.
У Sony в то время было 2 матрицы - ICX413AQ выпуска 2002 года и более поздняя ICX453AQ. Обе 6 Мп CCD.
Насколько я понимаю, в istD стоит наверно 413-я, а в более поздних камерах - 453-я? Или не? Или ещё была какая-нибудь третья 6 Мп матрица?
Просветите пожалуйста. Очень интересно.

Да, так и есть.
у D стоит 413, как и на Nikon D100.

А на DS > K100DS - 453.
Я отличия увидел при сравнении - более поздняя ревизия видимо и сложила ту легенду о 6 мп матрицах.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 12 November 2018 - 12:30

[st_tsourkan]

Blooming Soul (12 November 2018 - 12:26) писал:

Да, так и есть.
у D стоит 413, как и на Nikon D100.

А на DS > K100DS - 453.

Ага! Значит, мои догадки подтвердились.
Где-то встречал информацию, что в суперсотке тоже 413-я стоит (искал в интернете, чтобы ссылку сюда скинуть, да что-то не могу найти. Но могу и ошибаться).

Цитата

Я отличия увидел при сравнении - более поздняя ревизия видимо и сложила ту легенду о 6 мп матрицах.

Что именно имеете в виду? Что 453-я матрица лучше, чем 413 по цветам/шумам?
По динамическому диапазону 453-я, как мне кажется, получше будет (по опыту съёмки на суперсотку).

АА-фильтр в istD, как мне кажется, потолще будет, чем в суперсотке. Или не?

Вообще надо будет как-нибудь фототест устроить: istD и суперсотка. Сравнить их в одинаковых условиях с одним и тем же объективом.

Сообщение отредактировал st_tsourkan: 12 November 2018 - 12:53

[Blooming Soul]

st_tsourkan (12 November 2018 - 12:51) писал:

Ага! Значит, мои догадки подтвердились.
Где-то встречал информацию, что в суперсотке тоже 413-я стоит (искал в интернете, чтобы ссылку сюда скинуть, да что-то не могу найти. Но могу и ошибаться).


Что именно имеете в виду? Что 453-я матрица лучше, чем 413 по цветам/шумам?
По динамическому диапазону 453-я, как мне кажется, получше будет (по опыту съёмки на суперсотку).

АА-фильтр в istD, как мне кажется, потолще будет, чем в суперсотке. Или не?

Вообще надо будет как-нибудь фототест устроить: istD и суперсотка. Сравнить их в одинаковых условиях с одним и тем же объективом.

Тянется цвет лучше у 453.
Начиная с DS, ставили уже её.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 12 November 2018 - 16:35

[JohnWayne]

Лет пять назад прикупил две DS, Км и К200 положил на полку

[Blooming Soul]

JohnWayne (12 November 2018 - 17:12) писал:

Лет пять назад прикупил две DS, Км и К200 положил на полку

Ими бы желательно пользоваться время от времени, чтобы внутренний конденсатор или батарейка - подзаряжались, и не было проблем с включением и запоминанием настроек меню.
Хотя бы раз в полгода включать/выключать, спустить затвор.

[Чёрт]

n:z (11 November 2018 - 21:25) писал:

ЛУЧШЕ или ХУЖЕ?.

Ist D* лучше

[Галыч]

Достал с полки Pentax *istD, протёр пыль и прикрутил к нему 31й лим

[kreisser]

Галыч (12 December 2018 - 20:14) писал:

Достал с полки Pentax *istD

Камера дюймовочка, эх ну почему Пентаксы с каждым годом растут в размерах!?

JohnWayne (12 November 2018 - 17:12) писал:

Лет пять назад прикупил две DS, Км и К200 положил на полку

Мне недавно Ds перепала в отличном состоянии с коробочным PENTAX FA J 18-35mm f/4-5.6 AL , жаль предыдущий владелец коробку к камере не нашел.

[Sapiens]

JohnWayne,

JohnWayne сказал:

Лет пять назад прикупил две DS, Км и К200 положил на полку

Очень выгодное вложение денег

[kreisser]

Sapiens (13 December 2018 - 09:03) писал:

JohnWayne,
Очень выгодное вложение денег

Не факт.

[Николай Ксенофонтов]

Я недавно приобрёл DS с пробегом в 2,8 тк. Пытаюсь разобраться с аппаратом. Ощущения странные.

[kreisser]

Коля Красота (13 December 2018 - 11:09) писал:

Я недавно приобрёл DS с пробегом в 2,8 тк. Пытаюсь разобраться с аппаратом. Ощущения странные.

Что не так?

[st_tsourkan]

kreisser (13 December 2018 - 12:48) писал:

Что не так?

Наверно стаба нет, картинка малопуксельная, цвет "другой", шума мало

Поснимав на istD на ISO1600, был приятно удивлён низким уровнем шума (правда, кадр сам по себе светлый).

[Николай Ксенофонтов]

kreisser (13 December 2018 - 12:48) писал:

Что не так?

Питание - не все батарейки и аккумы видит, маленький р-р файла, громкий затвор. А в остальном большое желание выкинуть всем чем снимал раньше и оставить только DS.

st_tsourkan (13 December 2018 - 12:55) писал:

Наверно стаба нет, картинка малопуксельная, цвет "другой", шума мало

Поснимав на istD на ISO1600, был приятно удивлён низким уровнем шума (правда, кадр сам по себе светлый).

Стабом не умею пользоваться по этому он везде отключён. Картинка маленькая - да, с шумом действительно интересно.

[st_tsourkan]

Картинка с DS/K100D Super какая-то тёплая что ли. Некоторые картинки с суперсотки когда смотрю, у меня стойкое ощущение, что это плёнка.
Зато картинка с 6 Мп матрицы кажется более резкой. И это радует.

А как можно не уметь пользоваться стабом? Дождался символа ладошки в видоискателе и вперёд

[Николай Ксенофонтов]

st_tsourkan (13 December 2018 - 17:08) писал:

Картинка с DS/K100D Super какая-то тёплая что ли. Некоторые картинки с суперсотки когда смотрю, у меня стойкое ощущение, что это плёнка.
Зато картинка с 6 Мп матрицы кажется более резкой. И это радует.

А как можно не уметь пользоваться стабом? Дождался символа ладошки в видоискателе и вперёд />

Я как оказалось и автофокусом пользоваться не умею. Все стекла легли на полку после того как забавы ради поставил индустар 50-2 на К10. Сейчас он стоит на DS. Конечно, это извращение в фотосьемке, но мне легче снимать так. DS оказалась тут как раз со своими размерами и функционалом. Только вот с батареями беда.

[st_tsourkan]

Коля Красота (13 December 2018 - 17:30) писал:

Только вот с батареями беда.

Закажите на Алиэкспрессе литиевые аккумуляторы в обличии пальчиковых. Etinesan - по этим словам поищите.
Внутри литиевый аккумулятор (3.6 В и контроллер, который обеспечивает стабильные 1,5 В на выходе). Стоят в районе 450 р/шт. Заряжаются телефонной зарядкой.
Бегают долго, истЫ и другие Пентаксы с ними работают нормально.

Многие пентаксовские тушки бэкфокусят - возможно, ошибки в работе автофокуса ваших объективов с этим связаны. После поправки +180 к K10D Тамрон 18-200 стал выдавать отличные результаты, несмотря на то, что это 18-200.

[Николай Ксенофонтов]

st_tsourkan (13 December 2018 - 17:36) писал:

Закажите на Алиэкспрессе литиевые аккумуляторы в обличии пальчиковых. Etinesan - по этим словам поищите.
Внутри литиевый аккумулятор (3.6 В и контроллер, который обеспечивает стабильные 1,5 В на выходе). Стоят в районе 450 р/шт. Заряжаются телефонной зарядкой.
Бегают долго, истЫ и другие Пентаксы с ними работают нормально.

Многие пентаксовские тушки бэкфокусят - возможно, ошибки в работе автофокуса ваших объективов с этим связаны. После поправки +180 к K10D Тамрон 18-200 стал выдавать отличные результаты, несмотря на то, что это 18-200.

Спасибо, над этим как раз и думаю.
На счет фокуса проблема в другом. Просто работая с мануальной оптикой думаешь о кадре до того как поднес видоискатель к глазам. Автофокус портит ощущения при сьемке ИМХО

[Николай Ксенофонтов]

Лет ...цать назад работая торговым в одной компании, приехал на новочеркасский автовокзал к клиенту. Там у него была сеть закусочных на территории, торчал денег, звали Хачик, все как всегда короче. Высокий высокий, немолодой армянин, уставший от всего.. Короче увидел в папке у меня свеженапечатанные фотографии и оживился. "Покажи" говорит...ну я показал. "Плохо...тут не так, и тут.." и начал мне рассказывать вещи которые знают только практикующие фотографы. Как оказалось он и занимался фотографией в Ростове ранее. Так вот его слова часто вспоминаю. "..я очень быстро снимал... не смотрел в видоискатель.. умел хорошо определять расстояние на глаз, снимая широкоугольником 50мм на Пентаконе..."

Сообщение отредактировал Коля Красота: 13 December 2018 - 18:12

[Галыч]

А это 43й

[Николай Ксенофонтов]

DS+индустар 50-2

Прикрепленные изображения

• 

[st_tsourkan]

А что за НЛО в кадре?