Сообщений в теме: 69

[Bondezire]

Scorpio сказал:

31 мм замучил бликами, к тому же, побродив по тесным улочкам старых городов Европы, почувствовал необходимость в более широком ширике, чем 31 мм, а 15 мм вмещает всё, но геометрию безбожно валит, аки фишай....

Ну... вообще-то, на мой взгляд, для архитектуры "тесных улочек старых городов" на нынешней цифре Пентакса 24 мм будет длинновато. Это ж почти стандартное ФР, без малого.... Мне представляется, что *24 - это идеальный обьектив для жанра/стрит на кропнутой ЦЗК. "Докторский" вариант для стрит-фотографии. А для для городских пейзажей с упором на атмосферу и архитектуру в тесных улочках нужен обьектив пошире, чем 24 мм... Имхо, ессно. На сколько я помню, Вы стрит и жанр не снимаете... Не? ))

[Scorpio]

Bondezire (21 September 2013 - 21:17) писал:

...

Стрит и жанр крайне редко.Ну пошире-то можно и панормку склеить, думаю и как пейзаж вне города на кропе это тоже "докторский"

[Bondezire]

Scorpio сказал:

думаю и как пейзаж вне города на кропе это тоже "докторский"

Ну..., согласен, да... когда нет тесных условий. Бывают и для телевиков нормальные условия для пейзажа. А вообще, я слегка не согласен с т.з., что критерий "безбожно валит геометрию" - это есть недостаток обьектива в тесных условиях. И 15мм-лим для "узких улочек", с целью показать городской пейзаж с архитектурой, - это идеальное ФР, даже не смотря на все завалы. Кстати, гораздо хуже смотрятся "тесные" городские пейзажи у которых авторы тщательным образом устраняют все завалы вертикалей. Иногда до отвращения, и неестественности. А как по мне, - так эти все "завалы геометрии" - есть изобразительный прием, который можно и нужно использовать для усиления достоинств пейзажной картинки в тесных условиях. Это я всё к тому: что для тесных условий городского пейзажа 15мм на кропе больше подходят, чем 20-24мм имхо, ессно. Но, в любом случае выбор уж сделан. И он не плох. Извини за флуд. ))

[Scorpio]

Bondezire (21 September 2013 - 21:45) писал:

...

Чем ширик более широк , тем больше возни с геометрией, к тому же далеко не всегда искажения на руку фотографии, особенно это касается храмов и дворцов...Хотя просто улицы,я часто оставляю без исправления, что порой очень сердит многих любителей ровных линий и правильных форм...

[Bondezire]

Scorpio сказал:

Хотя просто улицы,я часто оставляю без исправления, что порой очень сердит многих любителей ровных линий и правильных форм...

Вот это интересный вопрос для детального изучения, хотя бы с помощью статистики. Лично я вообще не могу воспринимать выровненные вертикали в широкоугольном захвате в тесных условиях. Вплоть до отвращения. Подобная "исправленная" геометрия просто "насилует" взгляд, вызывает сожаление что взглянул и недобрые мысли об авторе, ну и желание зрительно забыть навсегда... имхо, ессно.

[Scorpio]

Bondezire (21 September 2013 - 22:15) писал:

...

Да, это очень сложный вопрос и нет на него однозначного ответа.Тут всё от индивидуального восприятия.И чем фотограф дальше от художественных моментов, тем больше он хочет всё выровнить и критикует там, где не ровно...Я не имею ввиду ровный горизонт С этим я чаще сталкиваюсь на Фото Жизни, но никогда не было нареканий на 35-фото...

[Bondezire]

Scorpio сказал:

С этим я чаще сталкиваюсь на Фото Жизни, но никогда не было нареканий на 35-фото...

Хи-хик-с... Это о разнице ресурсов... )))

[2112]

Scorpio (21 September 2013 - 20:25) писал:

Спасибо, Валентин.Я долго выбирал между 21 и 24, и несмотря на существенную разницу в цене, всё же решился на "журавля", вместо "синицы"

К28/3,5

[Scorpio]

2112 (22 September 2013 - 12:20) писал:

К28/3,5

да ну, имея 31 мм это уже не к чему...

[2112]

Scorpio (22 September 2013 - 13:42) писал:

да ну, имея 31 мм это уже не к чему...

у меня оба, если надо резкий ширик то 28, жаль только нету у него F1,8, но источники света держит он отлично

[Scorpio]

2112 (22 September 2013 - 16:06) писал:

у меня оба, если надо резкий ширик то 28, жаль только нету у него F1,8, но источники света держит он отлично

Я имел ввиду, что хотелось бы пошире, а 24 мм больше вместит, чем 28 или 31мм, к тому же автофокус

[Misja]

Bondezire (21 September 2013 - 22:15) писал:

Вот это интересный вопрос для детального изучения, хотя бы с помощью статистики. Лично я вообще не могу воспринимать выровненные вертикали в широкоугольном захвате в тесных условиях. Вплоть до отвращения. Подобная "исправленная" геометрия просто "насилует" взгляд, вызывает сожаление что взглянул и недобрые мысли об авторе, ну и желание зрительно забыть навсегда... имхо, ессно.

Мне тоже интересен этот вопрос. Мне снимать шириком трудно, редко бываю доволен. Но чужие снимки часто очень нравятся, то есть ширик явно дает богатые возможности, но нужно научиться их использовать. Для Вашей статистики могу сказать – на чужих снимках меня совершенно не смущают завалы, на собственных они меня раздражают. Может дело в том что сам я уже это видел, а снимок не передает этого? А чужого не видел, он будит воображение а не память.

Исправления безусловно выглядят неестественно. Но ведь и исправленный ширик уже исправлен. Честнее всех фишай. Но еще труднее.

[Bondezire]

Misja сказал:

...завалы, на собственных они меня раздражают.

Вот-вот... Это и опасно. Только сегодня попался на глаза снимок сумасшедшего любителя вертикалей. Мне нужно вывернуть наизнанку глаза и мозг, чтобы взглянув на такую картинку (осторожно, хайрез) сдержаться от эпитетов в адрес "перпендикулярного" автора.

[Scorpio]

Наконец я дождался своей посылки из Японии с новым приобретением, объективом Pentax FA* 24mm f/ 2.0
Делюсь первыми кадрами:

ещё

ещё

и ещё

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Scorpio: 29 October 2013 - 22:14

[OMG67]

Игорь, поздравляю. А мне эту новость уже в АВС рассказали

[Scorpio]

OMG67 (29 October 2013 - 22:17) писал:

Игорь, поздравляю. А мне эту новость уже в АВС рассказали

мир тесен, ну в АВС я говорил, что только СМС-ка пришла, а объектив из Одессы к нам на следующий день пришел...

[OMG67]

Кстати, видел в продаже у нас 24 2.0 - кажется даже знаю кто на этом форуме - просит 6000... Ну я наверное тоже таки куплю как-то 35-ку очень удобное ФОКУСНОЕ.... а 46-ТЕСНОВАТО

Сообщение отредактировал OMG67: 29 October 2013 - 22:30

[Scorpio]

OMG67 (29 October 2013 - 22:28) писал:

...

Особенно в городе, а здесь продавали по-моему в Питере, чуть ранее в Киеве.Съездить туда и обратно, выйдет ещё дороже.Мне с доставкой из Японии 6445 обошлось...Ждать долго только, больше 40 дней...

Сообщение отредактировал Scorpio: 29 October 2013 - 22:34

[OMG67]

Не - 6000 по Украине...

[Shotik]

Bondezire (22 September 2013 - 22:18) писал:

Вот-вот... Это и опасно. Только сегодня попался на глаза снимок сумасшедшего любителя вертикалей. Мне нужно вывернуть наизнанку глаза и мозг, чтобы взглянув на такую картинку (осторожно, хайрез) сдержаться от эпитетов в адрес "перпендикулярного" автора.

Так он же не все поровнял, поэтому и лажа, если б крышу схлопнул немного, было бы даже очень хорошо. Кстати на что снято? кэнон? стекло какое?)

Scorpio, поздравляю, стекло очень классное! У меня штатник, в поездки можно спокойно его одного брать и для всего хватит...

[Shotik]

Вот из последнего:










Совершенно разноплановые кадры и везде он хорош, пусть там и погода хреновая была и руки у меня кривые, но картинка всегда с него пластичная и резкий он с 2.0. На кроп это лучший объектив, как штатник имхо. Цена на него всегда высокая держится, не удивлюсь, если еще вырастет.

Сообщение отредактировал Shotik: 30 October 2013 - 00:16

[Листар]

Классные фотки, а мне вот интересно есть какая нибудь альтернатива этому объективу у нас на системе? И как он в сравнении с 24мм самьянгом?

[РыбакШу]

Листар,
системные только ручные :
К 24/3.5
К 24/2.8
А 24/2.8

[Листар]

РыбакШу (30 October 2013 - 09:35) писал:

Листар,
системные только ручные :
К 24/3.5
К 24/2.8
А 24/2.8

Я скорее имел ввиду, те что выпускают сейчас

[РыбакШу]

Листар (30 October 2013 - 11:51) писал:

Я скорее имел ввиду, те что выпускают сейчас

сейчас Пентакс (Рико) вообще ничего , в данном диапозоне, не выпускает

[2112]

Scorpio (29 October 2013 - 22:16) писал:

Наконец я дождался своей посылки из Японии с новым приобретением, объективом Pentax FA* 24mm f/ 2.0

А где покупали, на каком аукционе?

[sandro3]

Обожаю этот объектив. Когда я его прикрутил к своей камере, мне захотелось все свои предыдущие снимки аккуратно снести в корзину

[Scorpio]

Shotik (29 October 2013 - 23:57) писал:

Scorpio, поздравляю, стекло очень классное! У меня штатник, в поездки можно спокойно его одного брать и для всего хватит...

Ну в принципе, я его брал больше для съёмки в городах, где 15 мм лим всё валит, а 31 мм длинноват для узких улиц.Спасибо!

2112 (30 October 2013 - 14:24) писал:

А где покупали, на каком аукционе?

Я брал через Мегазаказ
http://www.megazakaz.com/, который в свою очередь мне выкупил объектив через японский eBay

[Shotik]

Еще с 24ки:























Все устал фотки заливать))

[kreisser]

Shotik (15 November 2013 - 20:48) писал:

Еще с 24ки:























Все устал фотки заливать))

Красивые фото, хороший объективчик! Море и гора - где снято?