Перейти к содержимому


Pentax и охота на ласточек


Сообщений в теме: 72

#61 snb2009

  • Пользователь
  • 1342 сообщений
  • Город:г.Курск

Отправлено 28 July 2009 - 14:05

Просмотр сообщенияРыбакШу (28.7.2009, 14:56) писал:

знаете, трудно это назвать снимком.

Угу. Фигня, если честно. Ну то есть для новичка - очень хорошо, но по сравнению с лучшими образцами - весьма средненько.
Для меня, правда, сейчас это тоже предел, увы :-(

#62 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 28 July 2009 - 14:21

вот что даёт поиск по запросу "фотоохота" :
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?a...%EE%F5%EE%F2%E0
-------------------------------------------------------
и конечно, есть новейший DA*60-250/4 - судя по отзывам - достойная линза.

Сообщение отредактировал РыбакШу: 28 July 2009 - 14:37


#63 Katcharov

  • Пользователь
  • 887 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Качаров
  • Город:Мегион

Отправлено 28 July 2009 - 14:44

Просмотр сообщенияsnb2009 (28.7.2009, 17:04) писал:

Угу. Фигня, если честно. Ну то есть для новичка - очень хорошо, но по сравнению с лучшими образцами - весьма средненько.
Для меня, правда, сейчас это тоже предел, увы :-(
Ну знаете ли, я уже запутался совсем. Как студент, задал вопрос учёным мужам, кто то ответил, потом про студента забыли (про вопрос вернее) и начали меж собой дебатировать. Фигня, средненько, Вам то может и понятно, почему фигня, но вы на форуме, аргументируйте. И вообще зачем автора обижать? А учиться можно и у новичка, да у кого угодно. Даже у алкаша, как он например без работы вечно пьяный ходит!!!! :)

#64 Katcharov

  • Пользователь
  • 887 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Качаров
  • Город:Мегион

Отправлено 28 July 2009 - 14:52

Просмотр сообщенияРыбакШу (28.7.2009, 17:20) писал:

вот что даёт поиск по запросу "фотоохота" :
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?a...%EE%F5%EE%F2%E0
-------------------------------------------------------
и конечно, есть новейший DA*60-250/4 - судя по отзывам - достойная линза.
Спасибо за ответ и совет, форум читал, а по поводу ссылки на аукцион, ни разу не пользовался, но думаю только там можно купить нужную линзу. Попробуем. Ещё раз спасибо.
А новейший пока дороговат, хотя глядя на ДА300* не думаю что цена за год рухнет. :)

#65 snb2009

  • Пользователь
  • 1342 сообщений
  • Город:г.Курск

Отправлено 28 July 2009 - 15:00

Цитата

Ну знаете ли, я уже запутался совсем.
Сорри, не хотел никого обидеть. Насчет фотографии - ни четкости, ни контраста, о художественных достоинствах я уж молчу. Просто мне странной показалась фраза "выложили снимок лучше которого я не видел".

#66 Katcharov

  • Пользователь
  • 887 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Качаров
  • Город:Мегион

Отправлено 28 July 2009 - 15:33

Просмотр сообщенияsnb2009 (28.7.2009, 17:59) писал:

Сорри, не хотел никого обидеть. Насчет фотографии - ни четкости, ни контраста, о художественных достоинствах я уж молчу. Просто мне странной показалась фраза "выложили снимок лучше которого я не видел".
Принимается :) Снимок в проводку, иначе ласточку не снять. Вот интересно, какое может быть художественное достоинство снимка летящей ласточки. Остаётся задать пресловутый вопрос: "А что он хотел этим сказать?" Про чёткость и контраст понял, по мне так даже чересчур резкий, было бы больше динамики если бы крылья были смазаны. И повернуть птаху против часовой чуток.

#67 Гость_Kuvaldoff_*

  • Гость

Отправлено 28 July 2009 - 16:34

Просмотр сообщенияKatcharov (28.7.2009, 15:51) писал:

...А новейший пока дороговат, хотя глядя на ДА300* не думаю что цена за год рухнет. :rolleyes:
Вы знаете, я не эксперт в фотоохоте - до [/b]Sergey Osipov[b] мне ещё о-очень далеко, но незначительный опыт имею :) , я какое-то время был связан ЭФР 420 . ИМХО ФР 300 - это критично мало. На нём не снять ничего, тем более зеркалкой. ( Поясню: Вот дрозд-рябинник, снятый "мыльницей" Панасоник FZ50.
Изображение
Я его отработал серией по-полной. Это не кроп - полный размер. Кстати, хотел отправить в корзину - не мой стиль, но пригодился как-то - просто нетипичная птичка для подмосковного февраля :) . Сколько снимков я бы смог сделать зеркалкой на ФР300? Думаю - максимум 1. А здесь - серия. А кроме детализации, для снимка ещё и композиция важна). В прошлом году я достал одну пустельгу до такого состояния, что она, завидев меня улетала куда подальше :). Прошёл год. Я купил GX20, фикс ФР 400, прицепил 1.5 конвертер. Пришёл на её место охоты: я даже одного (!) снимка сделать не смог. Заслышав звук фокусировки с сотни метров ( до этого подпускала метров на 20), и, возможно, увидев меня, зная, что этот мужик спокойной жизни не даст, она сразу улетела ;).
Фазан в 5 метрах от меня совершенно не реагировал на бесшумную мыльницу, но её ЭФР-420 мне было ох как мало.
Имхо: для зеркалки главное - дальнобойность :D.


P.S.
>А учиться можно и у новичка, да у кого угодно. Даже у алкаша, как он например без работы вечно пьяный ходит!!!!
Совершенно с Вами согласен. Бывало, от людей, казалось бы от которых, слова разумного не услышишь, доводилось слышать гениальные решения проблем :D . Снобизм человека унижает :lol:.

Простите, что-то я сегодня разговорился :rolleyes: ...

Сообщение отредактировал Kuvaldoff: 28 July 2009 - 17:29


#68 Katcharov

  • Пользователь
  • 887 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Качаров
  • Город:Мегион

Отправлено 29 July 2009 - 06:16

Просмотр сообщенияKuvaldoff (28.7.2009, 19:33) писал:

ИМХО ФР 300 - это критично мало. На нём не снять ничего, тем более зеркалкой.
Прошёл год. Я купил GX20, фикс ФР 400, прицепил 1.5 конвертер. Пришёл на её место охоты: я даже одного (!) снимка сделать не смог.
Фазан в 5 метрах от меня совершенно не реагировал на бесшумную мыльницу, но её ЭФР-420 мне было ох как мало.
Имхо: для зеркалки главное - дальнобойность :).

Фотоохота..... Это целая философия. Здесь наверное более важно удовольствие от процесса, подготовки. Бродить по весеннему лесу, наблюдать, слушать, всё что так не хватает городскому жителю. Если конечно сам снимок не самоцель. Тут главное к цели подобраться на нужное расстояние, а не ФР 400; 600; 1000; В скрадке высидеть, вынудить птицу поближе присесть. Я уверен что лучшие сцены жизни пернатых фотоохотник держит не на флешке, а в сердце.
Для всего этого вполне достаточно ДА*300 который у Пентакса имеется. И нечего плакаться Пентаксистам на отсутствие телевиков для фотоохоты, как кто то уже сказал на форумах: "никогда вы не снимете рассвет лёжа в тёплой кровати" :)

#69 Гость_Kuvaldoff_*

  • Гость

Отправлено 07 August 2009 - 10:27

Вышел тут пару дней назад ласточек пощёлкать. Береговушек не обнаружил, хотя сначала к ним поехал - хотел понять, что в них такого особенного. Потом поехал к любимым касаткам. Если не считать семейки чёрных коршунов (это уже традиция: как только я целенаправленно пытаюсь поснимать ласточек, всегда прилетит птица, которая вызовет у меня больший интерес :) ), то попал на охоту трёх видов птиц - стрижей, городских ласточек, и касаток.
Стрижи - стратегическая авиация. Охотятся в среднем и верхнем эшелоне. Самая быстрая птица в мире, но предсказуемая - удержать в кадре легко.
Городская ласточка (очень похожа на береговушку) по сравнению с остальными охотниками кажется неуклюжим увальнем :) , охотилась в среднем эшелоне. Несколько раз щёлкнул, и потерял интерес.
Касатки - вот непревзойдённые мастера высшего пилотажа (называются так из-за хвоста с двумя "косичками"). Охотятся на всех высотах, и, что совершенно недосягаемо для остальных - в траве. Не над травой, а в траве - носятся над коротко растущей травой, искусно лавируя между высокой.
Изображение
Кажется, они могут лететь по прямой не больше секунды. Выходят за границы кадра легко (чего раньше им не позволял - сейчас чувствуется вес аппарата и телевика). Виртуозность и аэродинамика настолько совершенна, что они при манёврах используют лапы :) - выбрасывают, то одну, то другую, то обе сразу. У меня сложилось впечатление, что они совсем не медленнее стрижей, а по манёвренности на голову превосходят всех птиц. Не зря у них такой хвост, да и туловище, в отличие от других ласточек (имеющих каплевидную форму) длинное и вытянутое, и постоянно изгибается ;) .
Сейчас заболел, сижу, анализирую ошибки. Собственно, я тренировался в режимах съёмки и изучал особенности техники.
Кстати, я писал о том, что снимая китовым объективом атакующую чайку не смог ни разу сфокусироваться, фокус уходил в скалу. Сейчас специально проверял в подобных режимах, снимал Токиновским ФР400 телевиком и на фоне травы и на фоне кучевых облаков - ни разу фокус у меня не ушёл ни в траву ни в облака, всегда ложился туда, куда надо. Порадовало.

Сообщение отредактировал Kuvaldoff: 07 August 2009 - 10:35


#70 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 07 August 2009 - 23:08

Просмотр сообщенияsnb2009 (23.7.2009, 20:19) писал:

Да я не о скорости птички. Замри она - все равно не будет кристалльной четкости на известных мне телезумах Пентакса. Ее нет ни на обсуждаемой фотографии, ни на той, что привел я, ни на тех, что приводили другие, за исключением вот этой ласточки с http://birds-photo.com

Будет свет, будет и кристальная четкость.
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?a...st&id=26249
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?a...st&id=26250

#71 snb2009

  • Пользователь
  • 1342 сообщений
  • Город:г.Курск

Отправлено 08 August 2009 - 12:31

Просмотр сообщенияaen (8.8.2009, 0:07) писал:

Будет свет, будет и кристальная четкость.

Ну уже что-то. Лебедь хорош. А где EXIF?

#72 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 09 August 2009 - 08:55

Просмотр сообщенияsnb2009 (8.8.2009, 12:30) писал:

Ну уже что-то. Лебедь хорош.

Просто свет очень хороший - предзакатный.

Просмотр сообщенияsnb2009 (8.8.2009, 12:30) писал:

А где EXIF?
istDs+da50-200 - фокусное 200мм и на 5.6.

Сообщение отредактировал aen: 09 August 2009 - 08:58


#73 Phobos

  • Пользователь
  • 10 сообщений
  • Город:Московская область

Отправлено 16 August 2009 - 15:46

Охотился на ласточек с Юпитером 37ам и k10d.
Как по-вашему?
Изображение





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных