Перейти к содержимому


Мультиэкспозиция


Сообщений в теме: 55

#31 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 22 November 2010 - 23:25

Просмотр сообщенияАлексей_К (22.11.2010, 20:01) писал:

В руководстве наверяка не зря писали выключать камеру перед сменой объектива.
Боюсь замкнет там чего то :)

А ещё использовать аккумы AA не разрешалось.Только батарейки.
Фигня это.

#32 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 November 2010 - 10:18

Вообщем разобрался я с этой мультиэкспозицией. Может конечно и жаль что её нет в k200 , но в фотошоп её делать достаточно легко. По крайне мере для световой кисти я разобрался как мне надо снимать.

#33 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 23 November 2010 - 21:33

Расскажите и нам, как Вы разобрались для этой задачи :)

Если мультиэкспозиции нет, то я так понимаю работает формула 100\n, где 100 прозрачность слоя, а "n" это порядковый номер кадра, следующий за главным.

#34 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 November 2010 - 10:05

Просмотр сообщенияPavel_back (23.11.2010, 21:32) писал:

Расскажите и нам, как Вы разобрались для этой задачи :)

Если мультиэкспозиции нет, то я так понимаю работает формула 100\n, где 100 прозрачность слоя, а "n" это порядковый номер кадра, следующий за главным.
Ну я тут мишек показывал в галереи. Дома потом переснимал несколькими кадрами. Сначала подсвечиваю фон фонариком , пускаю 2-3 луча. 1 кадр готов. Потом подсвечиваю объект(мишек) , чтобы объёмными были. Это второй кадр. Далее в фотошоп открываем обе фотографии , и режим наложения делаем "light". Если один слой отключать и включать видно как появляется та или иная подстветка фонарём. Можно соответственно делать 5-6 кадров , потом компановать\выбирать чтобы свет был более ровным и интересным. Читал что при таком подходе вылезут шумы , оказалось чушь. Кадры снимаются примерно по 2 секунды примерно. Этого достаточно чтобы прорисовать светом то,что задумал.Iso 100 соответственно. Так что при наложении слоёв шумов нету. Вот пример этих мишек. Тут снято одним кадром , выдержка где-то 5-6 секунд. Успеть можно , но покадрово когда снимал этих мишек оказалось намного удобнее.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: mishki2.jpg

Сообщение отредактировал Lexus: 24 November 2010 - 10:06


#35 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 24 November 2010 - 10:18

Очень впечатляющая работа!
Хотя с живыми моделями у меня пока ничего толкового не вышло :)
Разве что попробовать 12800 ИСО поставить...

#36 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 November 2010 - 10:22

Просмотр сообщенияPavel_back (24.11.2010, 10:17) писал:

Хотя с живыми моделями у меня пока ничего толкового не вышло :)
Живая модель она-же большая :) Это целый человек. Я даже пока не представляю что и как нужно подсвечивать.

#37 monsieur Barso

  • Пользователь
  • 17 сообщений
  • Город:Israel

Отправлено 12 December 2010 - 12:52

Просмотр сообщенияPavel_back (22.11.2010, 12:28) писал:

Поясните пожалуйста, как все это работает.
С десяткой баловался, а вот в К-х уже такой фишки нету :)

Т.е. экспозиция не меняется, а каждый последующий кадр имеет прозрачность 50%? Или все гораздо сложнее?
Ну как это в К-х нету мультиэкспозишн?? Еще как есть.. Внимательно в меню поищите

#38 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 13 December 2010 - 07:30

Просмотр сообщенияmonsieur Barso (12.12.2010, 12:51) писал:

Ну как это в К-х нету мультиэкспозишн?? Еще как есть.. Внимательно в меню поищите
Да, каюсь :)
Был дезинформирован, но потом покопался в инструкции к камере и все нашел :)

#39 Erka

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 1859 сообщений
  • Город:Королёв

Отправлено 16 December 2010 - 11:43

А подскажите такую вещь. Это у меня руки кривые или с троса вообще нельзя сделать мультиэкспозицию? Камера K20d, без тросика всё делается.

#40 Макса

  • Пользователь
  • 158 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 16 December 2010 - 14:36

Просмотр сообщенияBern (22.11.2010, 22:32) писал:

Плюньте, ерунда это.Никогда не выключал.


Ну, допустим, не совсем ерунда. Попробуйте с двумя стеклами у которых разная коррекция АФ выставлена, например.
В семерке у меня камера не понимает после горячей смены стекла что новую коррекцию надо вводить. Подозреваю, что не только с коррекцией АФ могут быть проблемы. С точки зрения живучести камеры, не думаю, что смена на горячую приведет к каким-нибудь проблемам. Во всяком случае часто забываю выключать. И ничего.

Думаю, что именно в момент включения камеры происходит опрос объектива. Кстати, интересно, потом по экзифу можно проверить )))) Вечером попробую.

Сообщение отредактировал Макса: 16 December 2010 - 14:36


#41 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 16 December 2010 - 17:07

Просмотр сообщенияМакса (16.12.2010, 14:35) писал:

Думаю, что именно в момент включения камеры происходит опрос объектива. Кстати, интересно, потом по экзифу можно проверить )))) Вечером попробую.
А как быть с M и M42 стеклами? Их же камера физически не может опросить. Особенно когда с переходником.

#42 Гость_серенький волчок_*

  • Гость

Отправлено 17 December 2010 - 10:19

Просмотр сообщенияErka (16.12.2010, 11:42) писал:

А подскажите такую вещь. Это у меня руки кривые или с троса вообще нельзя сделать мультиэкспозицию? Камера K20d, без тросика всё делается.

Руки.

П.С.
На всякий случай - прошивка 1.04, самодельный тросик.

#43 Erka

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 1859 сообщений
  • Город:Королёв

Отправлено 17 December 2010 - 15:24

Ясно. Будем отрывать переделывать руки. Перепрошивать стрёмно, а тросик тоже самодельный.

#44 Гость_серенький волчок_*

  • Гость

Отправлено 18 December 2010 - 13:33

Просмотр сообщенияErka (17.12.2010, 15:23) писал:

...Перепрошивать стрёмно, а тросик тоже самодельный.

А что, реально не работает? Ведь разъём тросика вроде как параллельно подключен к кнопке спуска и всё. Разницы для аппарата нету кто закоротит контакт.

Сообщение отредактировал серенький волчок: 18 December 2010 - 13:34


#45 Erka

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 1859 сообщений
  • Город:Королёв

Отправлено 18 December 2010 - 14:06

Кажется, я поняла, в чём дело. Моя кнопка бывает в 2-х состояниях: вкл и выкл. Если аппарат стоит на автоматической выдержке (я имею ввиду - не ручной), и кнопку сразу не вернуть в исходное положение, она сразу включится опять, и будет так делать столько раз, сколько кадров задано.
Сегодня проведу эксперимент.

#46 Erka

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 1859 сообщений
  • Город:Королёв

Отправлено 19 December 2010 - 23:55

Работает :)

#47 987

  • Пользователь
  • 240 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 17 February 2011 - 20:05

Забавные эффекты с мультиэкспозицией получаются, например фокус и расфокус

Прикрепленное изображение: 003.JPG

#48 alfa-kiev

  • Пользователь
  • 12 сообщений

Отправлено 01 June 2011 - 20:18

пожалуйста, объясните как в ФШ создать эффект мультиэкспозиции из одного снимка ? будет ли в этом случае удаляться зерно, как если бы мы это делали, снимая, например, 9 снимков в режиме мультиэкспозиции и автоэкспокор. на K20D? спасибо

#49 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 13 July 2011 - 23:22

Просмотр сообщенияalfa-kiev (1.6.2011, 21:17) писал:

пожалуйста, объясните как в ФШ создать эффект мультиэкспозиции из одного снимка ? будет ли в этом случае удаляться зерно, как если бы мы это делали, снимая, например, 9 снимков в режиме мультиэкспозиции и автоэкспокор. на K20D? спасибо

Из одного снимка невозможно.
Тем более убрать зерно (шумы). Их распределение будет на 100% совпадать, т.е. усреднять нечего 1+1/2 = 1 (что было, то и осталось).
По эффекту: в мультиках :) они разные бывают, если имеется ввиду расфокус/фокус, то тоже не возможно. В одном кадре просто нет сведений о глубине. Размытие напрямую зависит от расстояния до объекта(-ов).

З.Ы.: Лучше поздно, чем никогда :)

#50 dushka124

  • Пользователь
  • 27 сообщений
  • Город:Харьков

Отправлено 14 April 2012 - 13:34

Вот такая проба мультиэкспозиции.Буквально на угад,съемка велась из движущегося автомобиля.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: z_7198b573.jpg
  • Прикрепленное изображение: z_888e98c8.jpg
  • Прикрепленное изображение: z_2ca7bdf8.jpg

Сообщение отредактировал dushka124: 14 April 2012 - 13:36


#51 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 04 December 2012 - 00:23

Изображение

#52 kirillka

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Коваленко
  • Город:Енакиево

Отправлено 04 December 2012 - 02:49

Просмотр сообщенияxfreme (01 July 2009 - 22:32) писал:

В меню выставляю количество снимков и автовыбор EV. Щелкаю из одного положения N раз. На выходе 1 файл.

Но (!) почему то не меняется экспозиция( а именно время выдержки) у промежуточных снимков ( я снимаю на мануальный объектив, в режиме М, хотя это по идее все равно)

Что не так ?
Тут и ответ! Выбрано автовыбор EV. При экспонировании одного и того-же пейзажика стабильной яркости камера не будет делать ни каких поправок в экспопаре. Переходим в режим "М", деактивируем автовыбор и можем менять значение выдержки после каждого кадра, типа ручной "HDR" но с большим количеством кадров чем у внутрикамерного(3шт.) Но больше шансов получить смаз или сдвиг картинки так-как будете крутить селектор значения выдержки( как-то так :wacko: ).

#53 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 2089 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Валерьевич
  • Фамилия:Ленденев
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 12 October 2013 - 19:30

Просмотр сообщенияАлексей_К (22 November 2010 - 14:47) писал:

....Мне было бы интересно сфотать луну объективом 400мм и наложить его на пейзаж 21 лимом например.

Вопрос к уважаемым форумчанам - кто-то реально пользуется такой технологией? И если да, то хотелось бы узнать о тонкостях процесса побольше и результатах в виде фото, естественно

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 12 October 2013 - 19:42


#54 Гость_andresh_*

  • Гость

Отправлено 17 October 2013 - 11:49

Один из вариантов мультиэкспозиции - в построении этого кадра участвовало 10-15 кадров.

Сообщение отредактировал andresh: 17 October 2013 - 11:50


#55 NiOl

  • Пользователь
  • 4046 сообщений
  • Город:Московия

Отправлено 21 October 2013 - 14:06

Просмотр сообщенияandresh (17 October 2013 - 11:49) писал:

Один из вариантов мультиэкспозиции - в построении этого кадра участвовало 10-15 кадров.

имхо, перекручена цветность до неприятного. Ассоциации пережаренного псевдо-ХДР

#56 Гость_andresh_*

  • Гость

Отправлено 23 October 2013 - 13:01

Да, такая ассоциация может возникнуть из за наличия в кадре большого количества мелких+ контрастных деталей (трава, ветки).....надо попробовать разместить что-нибудь крупное и мягко освещенное на переднем плане.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных