Как открыть Pef?
#1
Отправлено 25 May 2009 - 23:40
киньте ссылку плиз))
#2
Отправлено 26 May 2009 - 07:17
или бесплатный
http://www.rawtherapee.com/?mitem=3
и еще куча других - Silky Pix..
#7
Отправлено 30 May 2009 - 20:38
NetSkater (26.5.2009, 10:46) писал:
У меня ACR 4.0 из комплекта cs3 PEF открывать напрочь отказывается, ругаетсяна неправильный формат файла, а вот c DNG работает хорошо, не подскажете, в чем дело может быть?
Сообщение отредактировал _Саломатин_: 30 May 2009 - 20:41
#9
#10
Отправлено 30 May 2009 - 21:24
Дмитрий Е. (30.5.2009, 21:39) писал:
Для 3 фотошопа нужен Camera Raw 4.6 - http://www.adobe.com/support/downloads/tha...amp;fileID=3754
Сообщение отредактировал Donkey: 30 May 2009 - 21:34
#11
Отправлено 31 May 2009 - 16:28
Donkey (31.5.2009, 0:53) писал:
Для 3 фотошопа нужен Camera Raw 4.6 - http://www.adobe.com/support/downloads/tha...amp;fileID=3754
#12
Отправлено 31 May 2009 - 20:59
_Саломатин_ (31.5.2009, 17:27) писал:
А вот универсальный формат это DNG, вы могли и им воспользоваться
Сообщение отредактировал Donkey: 31 May 2009 - 21:02
#13
Отправлено 01 June 2009 - 15:48
Donkey (31.5.2009, 23:28) писал:
А вот универсальный формат это DNG, вы могли и им воспользоваться
ПОнятно. Я и пользовался DNG, PEF стал рассматривать перед отпуском с целью экономии места на карте. Размер меньше раза в полтора - уже неплохо. Камера заметно тормозит при записи - терпимо.
#14
Отправлено 02 June 2009 - 12:02
_Саломатин_ (1.6.2009, 18:47) писал:
#15
Отправлено 02 June 2009 - 16:25
gigrus (2.6.2009, 16:01) писал:
1. Пеф имеет сжатие, но
1.а Пеф в истД не имел ни какого сжатия (насколько я помню)
1.б Пеф в последующих камерах имеет сжатие упаковкой бит (12 бит на пиксель, итого 3 байта на два пикселя)
1.в Пеф в к20д имеет еще и что-то вроде LZW сжатия.
2. ДНГ может иметь сжатие, а может и не иметь. Это уж как в программе, его создающей, будет указано
2.а Согласно рекомендациям Адоба, производители камер не должны жать ДНГ. Чего Пентакс и не делает. Поэтому размер большой.
2.б при конвертации рава в днг на компьютере, можно выбрать LZW сжатие, можно встроить оригинальный рав, указать размер превьюшки.
Сообщение отредактировал Zebooka: 02 June 2009 - 16:26
#16
Отправлено 02 June 2009 - 20:05
Zebooka (2.6.2009, 18:54) писал:
2.а Согласно рекомендациям Адоба, производители камер не должны жать ДНГ. Чего Пентакс и не делает. Поэтому размер большой.
Ну так у DNG те же 12 бит на пиксель, но размер в среднем в 1.6 раз больше, значит и информацию не теряем (как и в DNG) и размер меньше. Проигрываем во времени записи файла, что в моем случае не критично. Или есть еще какие-то ньюансы?
#18
#19
Отправлено 01 July 2009 - 10:12
_Саломатин_ (2.6.2009, 21:04) писал:
размер камерного DNG больше камерного PEF за счёт того, что под DNG резервируется место, близкое к максимальному для данного типа матрицы. небольшие различия в размерах определяются превью-JPG.
при съёмке в DNG мы, как ни странно, выигрываем в скорости записи на карту (т.е. PEF пишется дольше, хотя он и меньшего размера).
#22
#23
Отправлено 11 July 2009 - 12:50
У меня сейчас есть С1, ФШ, Эйсидиси - последняя открывает быстрее предыдущих, но все-равно раза в 4 медленнее чем жипег.
Я понимаю, что жипег раву не ровня, но все же хочется иметь максимальную скорость открытия.
И еще, поставил недавно пикассу новую - она пеф открывает ненормально (из-за этого снес ее). Как вроде бб выкручен на минимум. Цвета совсем не те. Это у меня глюк, или пикасса такая ?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных