Перейти к содержимому


К-7: новая продвинутая камера от Пентакс


Сообщений в теме: 8252

#31 Serenki

  • Пользователь
  • 757 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 20 May 2009 - 13:11

Камера отличная.
Ситуация с x-sync разъяснилась - 1/180 все-таки :)
Цена аэрокосмическая к сожалению.

Ждем реальных тестов - по картинке и автофокусу.

#32 LeeCat

  • Пользователь
  • 151 сообщений
  • Город:Южная Африка

Отправлено 20 May 2009 - 13:15

Просмотр сообщенияLMCo (20.5.2009, 12:07) писал:

Это что такое? Тоже костыли, как для АФ? Тогда по какой методике его нужно будет настраивать?
Нет - будет выбор из меню:
Паркинсон 1 2 3 ...
Пьянка 1 2 3 ...
Похмелье ... :) :) ;)

Просмотр сообщенияOm81 (20.5.2009, 12:09) писал:

Похоже, бесполезно вам что-то объяснять.. как ребенку про интегралы.
А Вы попробуйте :) "про интегралы" иже с дифферециалами и производными...

#33 CHiCHo

  • Пользователь
  • 612 сообщений
  • Город:Южное Бутово

Отправлено 20 May 2009 - 13:15

Цитата

Новый режим баланса белого "CTE", для улучшения съемки закатных сцен;
Расшифровка имеется? Что-то связанное со словом Color?
Как отметил pla

Цитата

практически, приближена к принципу работы никоновской
Это похоже?

#34 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 20 May 2009 - 13:16

Просмотр сообщенияSerenki (20.5.2009, 17:10) писал:

Камера отличная.
Ситуация с x-sync разъяснилась - 1/180 все-таки :)
Цена аэрокосмическая к сожалению.

Ждем реальных тестов - по картинке и автофокусу.
цена вообще официально не заявлена. и плавает в регионах.
слухи от 1200 долларов до 1450 евро.
если бодик будет в США 1200-1300 долларов - гуд.

Просмотр сообщенияSerenki (20.5.2009, 17:10) писал:

Камера отличная.
Ситуация с x-sync разъяснилась - 1/180 все-таки :)
Цена аэрокосмическая к сожалению.

Ждем реальных тестов - по картинке и автофокусу.
а вы внешней вспышкой часто пользуетесь вообще?
я практически нет.

Сообщение отредактировал ogl: 20 May 2009 - 13:17


#35 managger

  • Модератор
  • 2399 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Москва, САО

Отправлено 20 May 2009 - 13:16

Просмотр сообщенияOm81 (20.5.2009, 6:18) писал:

Просьба воздерживаться от "нытья"**, генерирующие его пользователи будут наказаны режимом "только чтение" за сообщения, не несущие в себе полезной нагрузки (флейм, флуд).
И сразу вопрос из зала:
На предварительных слушаниях от Вас была информация о том, что буфер увеличен более чем в 2 раза.
Можете ли Вы это подтвердить или опровергнуть?

#36 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 20 May 2009 - 13:17

Хорошая камера. Спасибо за новости, Олег.

#37 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 20 May 2009 - 13:18

Просмотр сообщенияmanagger (20.5.2009, 17:15) писал:

И сразу вопрос из зала:
На предварительных слушаниях от Вас была информация о том, что буфер увеличен более чем в 2 раза.
Можете ли Вы это подтвердить или опровергнуть?
у вас чего-то истерика какая-то и тут, и на ixbt. :)
что случилось? может жалеете, что не дождались 7-ку?

Предупреждение от модератора noobis
Воздержитесь от перехода на личность собеседника

Сообщение отредактировал noobis: 20 May 2009 - 13:21


#38 managger

  • Модератор
  • 2399 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Москва, САО

Отправлено 20 May 2009 - 13:21

Просмотр сообщенияogl (20.5.2009, 14:17) писал:

у вас чего-то истерика какая-то
Коллега, тема профильная, мой вопрос - был по сабжу, и не к Вам, а к топикстартеру.
Не переходите на личности - это правилами запрещено.

#39 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 20 May 2009 - 13:22

Просмотр сообщенияogl (20.5.2009, 14:15) писал:


а вы внешней вспышкой часто пользуетесь вообще?
я практически нет.


я пользуюсь постоянно ))
правда, по большей части в тех условиях, когда хватает и 1/180

но ведь есть еще и съемки днем, когда было бы неплохо иметь и 1/250.
Однако, все равно, эта камера - серьезный шаг вперед по заявленному функционалу.

Посмотрим, что будет по картинке )

#40 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 20 May 2009 - 13:24

Пентакс хитрый. Камеру будут брать любители видео тоже.
Автофокус, управление диафрагмой, стереозвук. Простор для творческих товарищей.
Жаль, что я видео не увлекаюсь.

Просмотр сообщенияmanagger (20.5.2009, 17:20) писал:

Коллега, тема профильная, мой вопрос - был по сабжу, и не к Вам, а к топикстартеру.
Не переходите на личности - это правилами запрещено.
а я вам ответил уже.
в режиме Lo буфер вообще может в 5 раз больше...

#41 managger

  • Модератор
  • 2399 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Москва, САО

Отправлено 20 May 2009 - 13:25

Просмотр сообщенияogl (20.5.2009, 14:23) писал:

а я вам ответил уже.
а я Вас не спрашиваю, коллега

#42 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 20 May 2009 - 13:27

Для плавного управления диафрагмой при съемке видео годятся любые объективы с режимом А или только новые?
Значения ИСО и прочие параметры в видео задаются только автоматически (как в Кеноне) или можно задавать вручную.
Еще нет ли настройки плавности автофокуса в видео?
А так хотелось бы услышать коментарий о:
позволяет без опасений за шумность картинки выставить чувствительность в диапазоне 100-6400 ИСО;
Понятное дело что на 6400 шум будет таки с "опасениями за качество картинки", но все же насколько камера шумит меньше по сравнению с К20Д?

#43 kraw

  • Пользователь
  • 369 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 May 2009 - 13:35

А интересно: выступ на месте отсутствующей кнопки механического репетира диафрагмы зачем? В следующей модификации планируют добавить, или в процессе разработки передумали…..

#44 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 20 May 2009 - 13:37

вот и мне интересно, что за выступ такой технологический.
Раньше на этом месте была кнопка репетира диафрагмы :)

оппсс )))) уже есть )

Сообщение отредактировал pla: 20 May 2009 - 13:37


#45 litrbooh

  • Пользователь
  • 15 сообщений

Отправлено 20 May 2009 - 13:39

Просмотр сообщенияkreisser (20.5.2009, 13:44) писал:

Таки полупрофессиональная :) , когда будет профи камера?
Профессиональной в современном мире понимается ФФ, а ФФ пентакс ни как не могет сделать.

#46 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 20 May 2009 - 13:39

Цитата

А Вы попробуйте "про интегралы" иже с дифферециалами и производными...
Да, я слышал что-то подобное, что дети якобы лучше понимают. Но смысл, я думаю, Вы поняли :)

#47 Guro

  • Пользователь
  • 1715 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 20 May 2009 - 13:39

Ну что ж:)
Свершилось)))
Пентакс наконец-то выпустил нечто, что позволило догнать конкурентов, а местами даже перегнать. Во всяком случае, в этом сегменте, нет К-7 аналогов.

Интересно, можно ли задавать качество видео-потока.
А то ведь иногда и место на карточке надо экономить и время видео важнее, чем его качество...

#48 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 20 May 2009 - 13:41

Цитата

Профессиональной в современном мире понимается ФФ
Д300 Никон позиционирует как профессиональную. Задачи просто разные. Старые репортерские камеры тоже никогда не были ФФ.

Цитата

Для плавного управления диафрагмой при съемке видео годятся любые объективы с режимом А или только новые?
Ни о каких ограничениях не сказано, также как и о степени плавности))

Цитата

Интересно, можно ли задавать качество видео-потока.
Конечно, три степени сжатия на выбор, в каждом разрешении.

#49 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 20 May 2009 - 13:41

Просмотр сообщенияogl (20.5.2009, 14:15) писал:

цена вообще официально не заявлена. и плавает в регионах.
слухи от 1200 долларов до 1450 евро.
если бодик будет в США 1200-1300 долларов - гуд.
а вы внешней вспышкой часто пользуетесь вообще?
я практически нет.
Ещё раз повторяю (не для огл, конечно), что K20D была объявлена $1300, а сейчас совсем другая цена.
http://www.dpreview....xk20d/page2.asp
Так будет и с К-7, осенью цена снизится. Вот тогда и куплю, когда схлынет ажиотажный спрос.
Я например стараюсь почаще использовать внешнюю вспышку, но с лопухом с дырками. Вид получается, как сказал мне отец жениха, как у гранатомёта, то, что нужно на свадьбе. :)

#50 litrbooh

  • Пользователь
  • 15 сообщений

Отправлено 20 May 2009 - 13:42

Просмотр сообщенияogl (20.5.2009, 14:15) писал:

а вы внешней вспышкой часто пользуетесь вообще?
Периодически :)

#51 APTuCT

  • Пользователь
  • 370 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 20 May 2009 - 13:43

131 чел. читают эту тему :)

тока вот читать особо нечего а жаль бум ждать тесты и обзоры :)

#52 litrbooh

  • Пользователь
  • 15 сообщений

Отправлено 20 May 2009 - 13:45

Просмотр сообщенияOm81 (20.5.2009, 14:40) писал:

Д300 Никон позиционирует как профессиональную. Задачи просто разные. Старые репортерские камеры тоже никогда не были ФФ.
Правильно, потому что на момент выхода ФФ был только у Кэнона, теперь ситуация совсем другая.

#53 LeeCat

  • Пользователь
  • 151 сообщений
  • Город:Южная Африка

Отправлено 20 May 2009 - 13:45

Просмотр сообщенияOm81 (20.5.2009, 12:38) писал:

Да, я слышал что-то подобное, что дети якобы лучше понимают. Но смысл, я думаю, Вы поняли :)
А по делу можно?

#54 Eng

  • Пользователь
  • 3690 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 20 May 2009 - 13:45

Просмотр сообщенияOm81 (20.5.2009, 14:01) писал:

Т.е. вы думаете, что видео берется с сенсора пиксель-в пиксель?)) И какого размера картинка получится, не задумывались?:) Если хотите спорить - так изучите сначала "матчасть", иначе я не понимаю, что вам объяснять.
Ну во первых, я с Вами не спорил... даже не смотря на то, что я фотографией занялся после цифрового видео... Мне действительно не понятен ход Ваших мыслей, я даже не знаю чего читать в качестве "матчасти"....
Мне не понятно, как моя видеокамера с 0,8 мегапикселей на борту может снимать в стандарте PAL (720 x 576) и NTSC (720 x 480)...
Не понятно как FULL HD видеокамеры снимают Full HD видео имея матрицы 5.66 Мпикс
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...modelid=1606783
И мне не понятно почему фотоаппарат, имея матрицу значительно большую по физическим размерам и количеству мегапикселей не может снимать full HD видео из-за недостатка мегапикселей...

#55 Guro

  • Пользователь
  • 1715 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 20 May 2009 - 13:45

Еще...
все так же не понятно, чем и как будет осуществляться подсветка автофокуса. Лампочка возле хвата?

#56 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 20 May 2009 - 13:47

Просмотр сообщенияСергей-К (20.5.2009, 17:26) писал:

Для плавного управления диафрагмой при съемке видео годятся любые объективы с режимом А или только новые?
Значения ИСО и прочие параметры в видео задаются только автоматически (как в Кеноне) или можно задавать вручную.
Еще нет ли настройки плавности автофокуса в видео?
А так хотелось бы услышать коментарий о:
позволяет без опасений за шумность картинки выставить чувствительность в диапазоне 100-6400 ИСО;
Понятное дело что на 6400 шум будет таки с "опасениями за качество картинки", но все же насколько камера шумит меньше по сравнению с К20Д?
вот для этого нужны отзовы, обзоры и мануал

#57 ДЕВЯТЫЙ

  • Пользователь
  • 1939 сообщений
  • Город:С-Петербург

Отправлено 20 May 2009 - 13:49

Таки гостей прибавляется все больше и больше 69 и 60 наших, интересно они все разведчики или до других систем слух дошел.
Прям и не знаешь к чему придраться разве с Х-синхронизации. Лишь бы все это хозяйство не заглючило и не пошли легенды об "ошибке 99" на пентаксовский манер.
Вчера снова боролся с АФ сотки в студии. 50% в брак. Если у К-7 он будет точен, пусть даже не супер быст, придется задуматься об изготовлении клише для ден. знаков,

#58 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 20 May 2009 - 13:51

Цитата

даже не смотря на то, что я фотографией занялся после цифрового видео...
...

Цитата

Мне не понятно, как моя видеокамера с 0,8 мегапикселей на борту может снимать в стандарте PAL (720 x 576) и NTSC (720 x 480)...Не понятно как FULL HD видеокамеры снимают Full HD видео имея матрицы 5.66 Мпикс
Ну, теперь зато мне все понятно. Причем тут видеокамеры? Они могут снимать фотографии с разрешением 15 мпикс?..

#59 Abrams

  • Пользователь
  • 1142 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 20 May 2009 - 13:52

Просмотр сообщенияromas (20.5.2009, 14:48) писал:

...снова боролся с АФ... 50% в брак. Если у К-7 он будет точен, пусть даже не супер быст, придется задуматься об изготовлении клише для ден. знаков,
В общем, примерно мои мысли :)

#60 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 20 May 2009 - 13:54

Просмотр сообщенияGuro (20.5.2009, 17:44) писал:

Еще...
все так же не понятно, чем и как будет осуществляться подсветка автофокуса. Лампочка возле хвата?
Питер Фанг написал, что да. Тестер 7-ки.





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных