Сообщений в теме: 61

[13th]

Kamerer (5.6.2009, 9:16) писал:

http://www.molotok.ru/item648147470_komple...ba_m42_h_1.html
http://www.molotok.ru/item654702661_udlini...ntacon_m42.html

Спасибо!

Но хотел, сразу приехать и купить.

А теперь понял, что К объектив, на Пентакс, не смогу поставить, даже при наличии одного переходника с К на 42... 8)

Т.о., если я правильно понимаю, надо искать только К удлинительные кольца.

Теперь вопрос, в наличии в Москве есть такие дешёвые?

[Kamerer]

13th (5.6.2009, 12:51) писал:

Но хотел, сразу приехать и купить.

делов то - попросить продавца блиц-цену поставить, многие соглашаются.

[olegarhiy]

Например http://molotok.ru/item653130758_komplekt_u...ntax_k_new.html . Вот самые простые в Москве.

[Kamerer]

olegarhiy (5.6.2009, 13:30) писал:

Например http://molotok.ru/item653130758_komplekt_u...ntax_k_new.html . Вот самые простые в Москве.

на них не будет работать прыгалка диафрагмы. И замер экспозиции придется делать на рабочей диафрагме.

[ArSeNik]

Купил себе на еБабае кольца Jessop с контактами, с третьей попытки. На первых двух правда маркировка была немного другая - PKA/AF, а не как на этом PK/A и след от стёртой -R. Но внешне никакой разницы не заметил. Сегодня получил и сразу попробовал среднее колечко на попавшем под руки К55/2

[ArSeNik]

ArSeNik (14.9.2009, 15:54) писал:

Купил себе на еБабае кольца Jessop с контактами

Продолжение истории: снимаю мануальный объектив, ставлю автофокусный 18-55 и... и фиг вам, F-- и всё. Проверяю на всех 3-х кольцах - результат нулевой. Явно не хватает какого-то контакта, или наоборот лишний Кто пользуется чем-то подобным - ХЕ-Е-ЕЛП!!! Может есть какие подводные камни в использовании ???

[Kamerer]

ArSeNik (14.9.2009, 18:38) писал:

Продолжение истории: снимаю мануальный объектив, ставлю автофокусный 18-55 и... и фиг вам, F-- и всё. Проверяю на всех 3-х кольцах - результат нулевой. Явно не хватает какого-то контакта, или наоборот лишний Кто пользуется чем-то подобным - ХЕ-Е-ЕЛП!!! Может есть какие подводные камни в использовании ???

а часом они не с Рикеноновской раскладкой контактов? Вдруг если да то их на автофокусной тушке заклинить может.... Тут на форуме эта тема обсуждалась...

[Kamerer]

Valery (16.9.2009, 17:20) писал:

Стёртая буква R Вам ничего не напоминает?

напоминает.... потому и спросил....

[ArSeNik]

Kamerer (16.9.2009, 17:03) писал:

напоминает.... потому и спросил....

Рикошного контакта там нет. А так же нет и одного нормального контакта, ближнего к отвёртке. В этом и оказалось отличие от PKA/AF колец. Процарапал чернение в месте где должен быть этот контакт и нормально заработали объективы с положением А на кольце диафрагм. Чисто автофокусные, типа кита, работают, но иногда врут. Так что - кто будет покупать себе кольца с контактами, имейте в виду : есть PKA/AF с полным набором контактов, и есть PK/A с 6-ю контактами, которые на цифротушке заработают не сразу, даже с объективами А-серии

[olegarhiy]

У меня PK-AF c 7 контактами. Все бы ничего, но у меня тушка сходит с ума когда я их одеваю с DA*55... какой-то тик-так раздается внутри и экспозамер бесится Кто знает в чем может быть дело? Тушка K200d...

[AAN]

Kamerer (26.5.2009, 17:54) писал:

вполне достаточно с прыгалкой диафрагмы, имхо
это не зависит от наличия контактов
для этого контакты не нужны
вероятно имеете в виду цифротушку? Ну даже и на ней с помощью волшебной зеленой кнопки экспозамер работает и без контактов. И насколько нужна вспышка при макросъемке еще вопрос...

Здравствуйте, объясните пожалуйста, есть тушка K20D, объектив серии DA и удлиннительные кольца Vivitar с прыгалкой диафрагмы и без контактов. При съемке в режиме P экспозиция меряется при открытой диафрагме, снимает при максимально закрытой. При съемке в режиме M замер экспозиции и съемка происходят при максимально закрытой диафрагме. Есть ли возможность в данной комбинации управлять величиной диафрагмы или в крайнем случае хотя бы оставлять диафрагму открытой при съемке? Спасибо.

[classicrock]

AAN (9.8.2010, 10:46) писал:

С тушки диафрагму выставить нельзя а на DA объективах кольца диафрагмы нет - так что никак. Приобретите мануальный объектив, выставляйте нужную вам диафрагму на нём и в М режиме по зелёной кнопке будет вам экспозамер.

[AAN]

Спасибо, пошел выбирать объектив для макро, думал бюджетно отделаться, не получилось.

[AAN]

Не могу расстаться с мыслью об использовании для макро уже имеющихся "фуфловых" объективов DA с зеленой блин полосочкой. Если я правильно понял, то для этого мне нужно искать кольца PKA/AF
(АвтоФокус мне не нужен). Поправьте пожалуйста если я не прав. Спасибо.

[wayerr]

не подскажут ли уважаемые, куда подевались макрокольца с контактами и пригалкой на пентакс с ebay, вот захотелось, а нету. Печально то что с кольцом диафрагмы у меня лишь fa50/1.4, а все остальное с тем кольцами что на ebay работать не будет 8(

хоть покупай конвертер и делай из него макрокольцо 8(

[РыбакШу]

wayerr (1.3.2011, 1:23) писал:

куда подевались макрокольца с контактами и пригалкой на пентакс с ebay, вот захотелось

Видимо, Пентакс становится более популярен и эти кольца раскупают быстро. А новые не проиводятся или производятся, но мало.

[he6y3u]

Почему еще никто не сделал автофокусные кольца? Сквозную отвёртку так тяжело сделать?
Или два дополнительных контакта PZ/SDM?

Сообщение отредактировал he6y3u: 09 May 2011 - 17:29

[he6y3u]

Спасибо за информацию, но этого чуда нет ни на ибее, ни на сайте Солигора и гугл про него тоже ничего не говорит...

[oleg__v]

he6y3u (9.5.2011, 18:24) писал:

Сквозную отвёртку так тяжело сделать?

Бесполезная вещь. Кольцо делает диапазон фокусировки весьма узким.

[oleg__v]

Не эрмитаж (10.5.2011, 14:06) писал:

Пользовались?

Да

[he6y3u]

oleg__v (10.5.2011, 13:00) писал:

Бесполезная вещь. Кольцо делает диапазон фокусировки весьма узким.

Настолько узким, что не хватает прецизионности камерного или SDM мотора?
Или проблема возникает в датчиках в момент автофокусировки?

[CBC]

he6y3u (10.5.2011, 14:35) писал:

Настолько узким, что не хватает прецизионности камерного или SDM мотора?
Или проблема возникает в датчиках в момент автофокусировки?

на такой вопрос могут ответить только конструкторы камеры

Если снимать крупномасштабное макро, тоже не вижу практической ценности в автофокусе, что с кольцами, что без них.
Гораздо удобнее наводиться перемещением камеры.

[oleg__v]

he6y3u (10.5.2011, 15:35) писал:

Настолько узким, что не хватает прецизионности камерного или SDM мотора?
Или проблема возникает в датчиках в момент автофокусировки?

Проблемы технической нет, есть проблема в том, что автофокус в таких узких пределах оказывается бесполезен. С очень высокой вероятностью вам все равно не хватит диапазона автоматической фокусировки и придется менять дистанцию. А раз ее таки придется менять, то проще так и наводиться.