Собираемся с женой 15 июня на Мальдивы.Очень хотелось бы поснимать под водой.Но что-то больно дорогие waterboxы.Посоветуйте что-нибудь))
0
Аквабоксы
Автор divinorums, 27 Apr 2011 12:20
Сообщений в теме: 18
#2 Гость_Не эрмитаж_*
-
- Гость
Отправлено 27 April 2011 - 12:46
divinorums (27.4.2011, 13:19) писал:
Посоветуйте что-нибудь))
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...mp;#entry971184
Если будете заниматься только снорклингом и не будете погружаться более 3-х метров, рекомендую видеокамеру KODAK playsport. Обязательно, смазывать резиновые уплотнители крышек отсеков, силиконом или силиконовыми смазками и обязательно, тщательно прополаскивать, после погружения, в пресной воде. Ну, судя по нику, Вам, такие рекомендации неуместны.
#5
-
- Пользователь
- 5 сообщений
Отправлено 27 April 2011 - 14:10
Не эрмитаж (27.4.2011, 14:52) писал:
Трудно советовать не зная Ваших пожеланий и условий.
Сообщение отредактировал divinorums: 27 April 2011 - 14:11
#8 Гость_Не эрмитаж_*
-
- Гость
Отправлено 27 April 2011 - 19:19
divinorums (27.4.2011, 16:34) писал:
будем надеяться на яркое солнце и прозрачную воду.
Это да, только умные учатся на чужих ошибках, остальные на своих. Надежда умирает последней.АлеП (23.3.2011, 1:06) писал:
Будучи по осени на Красном море -в Египте, я как увидел -на сколько ОНО и кораллы красИвы. 
Первым делом побежал в магазин - купил маску , ласты , пленочную подводную камеру и давай снимать шедевры
.
Мне на удачу через несколько дней , рядом отдыхали Прибалты и у Томаса (так звать было колегу по отдыху) был Канон Г10- кажется, в подводном боксе .
Так вот я поснимал несколько дней его камерой (моя пленка в мыльнице кончилась давно) , перекачал на ноутбук, и был огарчен.
Качество было грубо говоря не очень и хужело в зависимости от погружения.
Пробовал там вечерами получить в редакторе (Лайтруме) что то боле менее и результат меня не порадовал.
Проявленая и напечатаная пленка дома , также огорчила качеством.
Для себя сделал вывод-что для подводной съемки нужно спец оборубование +свет .
А для истории -типа я здесь был достаточно продается пленкомыльниц за 15 доларов в каждом магазине.
пс
Таким образом я удалил свой зуд -в двух дневных поисках по всем магазинам Шарм Эль Шейха бокса для своей к10 (торговцы говорили что стОить он будет порядка 500 уе) и хорошо что в продаже его не оказалось
Первым делом побежал в магазин - купил маску , ласты , пленочную подводную камеру и давай снимать шедевры
.Мне на удачу через несколько дней , рядом отдыхали Прибалты и у Томаса (так звать было колегу по отдыху) был Канон Г10- кажется, в подводном боксе .
Так вот я поснимал несколько дней его камерой (моя пленка в мыльнице кончилась давно) , перекачал на ноутбук, и был огарчен.
Качество было грубо говоря не очень и хужело в зависимости от погружения.
Пробовал там вечерами получить в редакторе (Лайтруме) что то боле менее и результат меня не порадовал.
Проявленая и напечатаная пленка дома , также огорчила качеством.
Для себя сделал вывод-что для подводной съемки нужно спец оборубование +свет .
А для истории -типа я здесь был достаточно продается пленкомыльниц за 15 доларов в каждом магазине.
пс
Таким образом я удалил свой зуд -в двух дневных поисках по всем магазинам Шарм Эль Шейха бокса для своей к10 (торговцы говорили что стОить он будет порядка 500 уе) и хорошо что в продаже его не оказалось
#11
-
- Пользователь
- 446 сообщений
Отправлено 29 April 2011 - 10:03
divinorums (27.4.2011, 13:19) писал:
Посоветуйте что-нибудь))
В мск, правда, пока дороговато: на Украине с картой памяти на 8Гб он стоит 110$.
Прикрепленные изображения
#12 Гость_Не эрмитаж_*
-
- Гость
Отправлено 29 April 2011 - 10:35
Dee2 (29.4.2011, 11:02) писал:
General Electric DV1.
"Всё было бы хорошо, если бы не сжатие видео, ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ ,что это программная проблема и её можно будет решить через новые прошивки(конечно если они будут и производитель учтет подобные отзывы). Пока не стоит ждать от этой камеры, качество видео подобного камерам за 10 и более тысяч руб.(я знаю, что некоторые хотят приобрести её как альтернативу именно подобного класса камерам). Здесь FULL HD, заметно только когда хорошее освещение, иначе шумы и компрессия, полностью сглаживают разницу между FULL HD и 640*480( как у моего фотоапарата(мыльницы)) и получается ,что ДОМА последний снимает даже лучше-чище и без квадратиков. В целом камера стоит своих денег и если ещё они поработают над новой прошивкой ,которая не будет так сжимает видео, будет реально отличная вещь, а пока 4/5. В тоже время я не думаю ,что много найдётся народу, которые собираются плавать в сумерки или ночью, а ведь в том числе для Снорклинга эта камера собственно и создана."
Надо сказать, что под водой даже в солнечный день, даже на маленькой глубине, сумерки.
Но с другой стороны 5 метров лучше чем 3. Поэтому либо матрица Кодак, цена 200$ и приличное видео либо артефакты сжатия, глубина 5 метров и цена 130$. Это хорошо когда есть выбор.
)
#19 Гость_Не эрмитаж_*
-
- Гость
Отправлено 30 April 2011 - 13:40
IOTNIK (30.4.2011, 11:30) писал:
40м - это в любом случае вспышки( какая ж тут мыльница? )
)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
