Перейти к содержимому


Объектив SMC Pentax DA* 55mm f/1.4 SDM



Сообщений в теме: 3588

#1 ܗܧܗܩܧܜ

  • Пользователь
  • 1 919 сообщений

Отправлено 14 Май 2009 - 07:55

Da*55. Чем хорош? (предлагаю обобщить известное взамен прежней ветки)
всё-таки по поводу схемы и её влиянии на изображение хотелось бы разобраться

Сообщение отредактировал Ноябрь: 14 Май 2009 - 07:59


#2 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 14 Май 2009 - 08:40

Просмотр сообщенияНоябрь (14.5.2009, 11:54) писал:

Da*55. Чем хорош? (предлагаю обобщить известное взамен прежней ветки)
всё-таки по поводу схемы и её влиянии на изображение хотелось бы разобраться
не понял. :) а что случилось с прошлой и зачем нам новая?

#3 ܗܧܗܩܧܜ

  • Пользователь
  • 1 919 сообщений

Отправлено 14 Май 2009 - 08:41

Просмотр сообщенияogl (14.5.2009, 12:39) писал:

не понял. :) а что случилось с прошлой и зачем нам новая?

хороший вопрос, но я не в курсе

#4 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5 162 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 15 Май 2009 - 09:56

Просмотр сообщенияogl (14.5.2009, 12:39) писал:

не понял. :) а что случилось с прошлой и зачем нам новая?
Кстати, а действительно, где старая?

#5 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4 958 сообщений

Отправлено 15 Май 2009 - 10:47

Просмотр сообщенияVladimir P (15.5.2009, 10:55) писал:

Кстати, а действительно, где старая?
Происки Пентара по поводу высокой цены и будем ждать пока не подешевеет :)

#6 ܗܧܗܩܧܜ

  • Пользователь
  • 1 919 сообщений

Отправлено 15 Май 2009 - 12:49

Просмотр сообщенияvlaveselow (15.5.2009, 14:46) писал:

будем ждать пока не подешевеет :)

есть предпосылки?

#7 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6 336 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Май 2009 - 13:05

Ветку старую потерли? Жаль, там ссылочки были на тесты.
На первый "виртуальный взгляд" очень интересная линза вышла. Для путешествий было бы здорово такую посмотреть/попробовать, а то в дорогу жалко с собой 31-й лим брать. :)

#8 Ёхан Палыч

  • Пользователь
  • 17 сообщений

Отправлено 15 Май 2009 - 18:11

Просмотр сообщенияДимка-учитель (15.5.2009, 14:04) писал:

Ветку старую потерли? Жаль, там ссылочки были на тесты.
На первый "виртуальный взгляд" очень интересная линза вышла. Для путешествий было бы здорово такую посмотреть/попробовать, а то в дорогу жалко с собой 31-й лим брать. :)
А 55-ть за 35-ть не жалко? :)
На полном кадре полтинник - штатник, тут понятно.
Или на цифро-кропе Пентакса 55-ть даст тот же угол, что и 31?

#9 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6 336 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Май 2009 - 21:54

Просмотр сообщенияЁхан Палыч (15.5.2009, 19:10) писал:

А 55-ть за 35-ть не жалко? :)
На полном кадре полтинник - штатник, тут понятно.
Или на цифро-кропе Пентакса 55-ть даст тот же угол, что и 31?

Если будут - то не жалко, сейчас пока нет т.к. на 85/2.8 soft разорился ;)
Если бы понравился "в живую", то взял бы в расчет на будущий FF :) Все-таки в Азии боязно снимать 31-м, а так, на крайний случай, всегда под рукой 40-й. Его не жалко :)

#10 nickk9

  • Пользователь
  • 239 сообщений

Отправлено 16 Май 2009 - 02:43

А чем так Азия страшна? А где нестрашно снимать 31м ? Какой смысл покупать 31й и ныкать его по убежищам? :)
Вот в поездке 55 на кропе как бы и незачем. Скорее длиннее и короче пригождаются.

#11 Ёхан Палыч

  • Пользователь
  • 17 сообщений

Отправлено 16 Май 2009 - 11:42

Просмотр сообщенияДимка-учитель (15.5.2009, 22:53) писал:

Если бы понравился "в живую", то взял бы в расчет на будущий FF :)
Чем он будет настолько хрош на полном кадре за такие деньги?
Плёнко-ФФ я не так давно продал, а на цифро-ФФ, в отличие от кропа, 50-к у меня малоиспользуем. В основном либо широкий угол, либо 85 и 135.

#12 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 16 Май 2009 - 14:26

Пусть восстанавливают старую ветку, она похоже грохнулась после падения форума.

#13 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6 336 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 Май 2009 - 19:33

Просмотр сообщенияnickk9 (16.5.2009, 3:42) писал:

А чем так Азия страшна? А где нестрашно снимать 31м ? Какой смысл покупать 31й и ныкать его по убежищам? :)
Вот в поездке 55 на кропе как бы и незачем. Скорее длиннее и короче пригождаются.

Про страхи я ничего не говорил, может лучше для этого отдельную ветку создадите, уважаемый, в "просто обо всем"? :)
А так, стОит хотя бы один разок скататься в ЮВА и достаточно "пощелкать", и тогда разговоры (которые на форуме уже не раз проскакивали) про плесень, конденсат и прочее не покажутся сказками. Хотя, конечно, это и не такой криминал для вас, наверное.

Кто-то "ныкает" 31-й по убежищам??? Подготовка к атомной войне? А что, были тесты на радиозащиту? ;)

Вы всегда в поездку берете один-два объектива? Можно попробовать 3 или 4 взять. Вроде я не утверждал, что собираюсь 55-м 21-й лим заменять, да и звезда 50-135 всегда с собой, но не всегда имеет смысл её таскать, да и фиксы как-то по душе более. И еще, "как бы и незачем" - это ваше личное "имхо", которое может у других отличаться. Вроде я вас, уважаемый nickk9, к покупке 55-го не призывал. :)

#14 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6 336 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 Май 2009 - 19:40

Просмотр сообщенияЁхан Палыч (16.5.2009, 12:41) писал:

Чем он будет настолько хрош на полном кадре за такие деньги?
Плёнко-ФФ я не так давно продал, а на цифро-ФФ, в отличие от кропа, 50-к у меня малоиспользуем. В основном либо широкий угол, либо 85 и 135.

Прошу прощение, это только мое предположение, которое пока не базируется на экспериментальной базе, но есть надежда, т.к. судя по ссылкам на сравнительный тест с полтинником 1,4, 55-й его "уделал" (опять же "имхо") на кропе. Скорее всего я неточно выразился. Хотелось бы что-то защищенное, но и светосильное в близком диапазоне.

85-е фокусное радует, но пока "не освоил" его, коллега.

#15 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6 336 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 Май 2009 - 22:42

На dpr выложили еще несколько фоток с 55-го, снятые на 10-ку.
Пмсм, хорошая резкость на f2.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: _IGP7987lisbon0.jpg
  • Прикрепленное изображение: _IGP7991lisbon0.jpg
  • Прикрепленное изображение: _IGP8047lisbon0.jpg

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 26 Май 2009 - 22:43


#16 vb007

  • Пользователь
  • 16 074 сообщений

Отправлено 26 Май 2009 - 23:29

Брал напрокат на несколько дней этот обьектив. На моей 10-ке он выдавал стабильный и очень сильный бэкфокус. Поэтому приходилось им пользоваться в основном врукопашную. Не смотря на это у меня сложилось хорошее впечатление об этом обьективе. КМК, по оптике он ничуть не хуже 77-го. На открытой он значительно резче моего ручного полтинника А50/1,4, который, в свою очередь, резче автофокусного собрата...

#17 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2 792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 Май 2009 - 23:40

Просмотр сообщенияvb007 (27.5.2009, 0:28) писал:

На моей 10-ке он выдавал стабильный и очень сильный бэкфокус.
Пробовал 2 экземпляра в двух разных магазинах - результат такой же как и у Вас - бэк-фокус у обоих (на K-m). Обидно, через инет уже заказывать стремно как-то, надо искать (выбирать) нормальный экземпляр. При этом и FA50/1.4 и все остальные мои объективы (кроме DA40 :) , у него тоже "бэк", но менее заметен, может из-за 2.8 против 1.4) фокусируются точно.

#18 ܗܧܗܩܧܜ

  • Пользователь
  • 1 919 сообщений

Отправлено 27 Май 2009 - 05:36

по-моему объектив весьма неплох

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: fruit.jpg


#19 NetSkater

  • Пользователь
  • 6 625 сообщений

Отправлено 27 Май 2009 - 06:27

Просмотр сообщенияНоябрь (27.5.2009, 5:35) писал:

по-моему объектив весьма неплох

Молочный коктейль фикс-объектив за 5 долларов за 40 тыр должен быть чертовски хорош.. :)

#20 Светлый Циан

    Организатор экспресс-конкурсов

  • Пользователь
  • 7 757 сообщений
  • Имя:Артур
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 27 Май 2009 - 07:52

Просмотр сообщенияНоябрь (27.5.2009, 8:35) писал:

по-моему объектив весьма неплох
Ага. Зона нерезкости необычна. Как будто цветными карандашами нарисовано, а не размыто в хлам. :)

#21 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6 336 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 Май 2009 - 08:07

Просмотр сообщенияReklama_9999 (27.5.2009, 0:39) писал:

Пробовал 2 экземпляра в двух разных магазинах - результат такой же как и у Вас - бэк-фокус у обоих (на K-m). Обидно, через инет уже заказывать стремно как-то, надо искать (выбирать) нормальный экземпляр. При этом и FA50/1.4 и все остальные мои объективы (кроме DA40 :) , у него тоже "бэк", но менее заметен, может из-за 2.8 против 1.4) фокусируются точно.

Что за ерунда опять с объективом! Не первый раз уже сообщения вижу про бэк-фокус, но соклубникам доверяю... может вьетнамцы так "постарались"? Что-то новая звездная серия какая-то невезучая получается, брак возрос. А корректировку кто пробовал делать (на 10/20-ке)? Мне он очень понравился и по качеству размытия, и из-за защиты, но через Инет, стремно заказывать имея такие отзывы, а ведь я так много объективов купил и проблем ни с одним не было... Надо серьезно щупать. :)

#22 vb007

  • Пользователь
  • 16 074 сообщений

Отправлено 27 Май 2009 - 09:30

Просмотр сообщенияДимка-учитель (27.5.2009, 9:06) писал:

Что за ерунда опять с объективом! Не первый раз уже сообщения вижу про бэк-фокус, но соклубникам доверяю... может вьетнамцы так "постарались"?
Причем здесь вьетнамцы? Это проблема скорее софтово/прошивочная :), которая замечена только на старой камере 10-ке. Если у Вас 20-ка, то можно на тему бэк-фокуса не заморачиваться вообще...

#23 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6 336 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 Май 2009 - 14:27

Просмотр сообщенияvb007 (27.5.2009, 10:29) писал:

Причем здесь вьетнамцы? Это проблема скорее софтово/прошивочная :), которая замечена только на старой камере 10-ке. Если у Вас 20-ка, то можно на тему бэк-фокуса не заморачиваться вообще...

Уф! Благодарю, уважаемый, успокоили! :)

#24 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 10 631 сообщений
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 27 Май 2009 - 17:27

Как всегда, что то пропустил, этот DA*55 кропнутый? :)

#25 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Модератор
  • 4 010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 28 Май 2009 - 11:41

Просмотр сообщенияkreisser (27.5.2009, 18:26) писал:

Как всегда, что то пропустил, этот DA*55 кропнутый? :)
Говорят что ФФ.

Вот тут ещё отличные сэмплы: http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-...-lens-imgs.html
Стекло чудесно-прекрасное. Брать. Продавать почку и брать.

#26 Petr0vicH

  • Пользователь
  • 293 сообщений
  • Город:Москва, Люблино

Отправлено 28 Май 2009 - 11:44

Просмотр сообщенияJochen (28.5.2009, 12:40) писал:

Говорят что ФФ.
Стекло чудесно-прекрасное. Брать. Продавать почку и брать.
Согласен. Смотрю в будущее, что взять взамен ФА50 - А50/1,2 или *55/1,4. Пока не решил. А еще ведь бродют псевдороадмапы с 1.0. Какое все вкусноеееее :)

#27 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Модератор
  • 4 010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 28 Май 2009 - 12:21

Просмотр сообщенияhoochyk (28.5.2009, 12:43) писал:

Согласен. Смотрю в будущее, что взять взамен ФА50 - А50/1,2 или *55/1,4. Пока не решил. А еще ведь бродют псевдороадмапы с 1.0. Какое все вкусноеееее :)

Боюсь думать о цене 50/1.0... Поди 2 килобакса стоить-то будет. Хотя если будет вкуснее, чем 55/1.4, то сколько ж слюны утечёт... :)

ЗЫ: меня лично радуют и 55 и 60-250 - пора бы конкурентам закупать Приму блоками :)

#28 NetSkater

  • Пользователь
  • 6 625 сообщений

Отправлено 28 Май 2009 - 12:46

Просмотр сообщенияJochen (28.5.2009, 12:20) писал:

Поди 2 килобакса стоить-то будет.

Да Вы оптимист, батенька.. Посмотрите на цены Canon EF 50/1.. Хорошо, если меньше 3-х.. :)

#29 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Модератор
  • 4 010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 28 Май 2009 - 12:56

Просмотр сообщенияNetSkater (28.5.2009, 13:45) писал:

Да Вы оптимист, батенька.. Посмотрите на цены Canon EF 50/1.. Хорошо, если меньше 3-х.. :)

А как жить без оптимизма? Сапоп нам не показатель. Может смогут что и за 2к состряпать шедевральное, а то 3к за полтинник - это жестоко (но, судя по Лейке и Сапопу, обычное дело). За 3к это должен быть такой объектив, чтоб витрины магазинов, его продающих не успевали от слюны отчищать :) .

#30 Ёхан Палыч

  • Пользователь
  • 17 сообщений

Отправлено 28 Май 2009 - 13:05

Просмотр сообщенияJochen (28.5.2009, 12:40) писал:

Говорят что ФФ.


Коллеги, я не являюсь обладателем фототехники Пентакс, отсюда и вопрос: как отличить DA-оптику, кроющую полный кадр, от DA, которая только под кроп?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных