Перейти к содержимому


Сканирование фотоплёнки в домашних условиях.



Сообщений в теме: 565

#541 kiyas

  • Пользователь.
  • 9644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 02 January 2014 - 16:55

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (02 January 2014 - 14:27) писал:

здесь http://rangefinder.r...=153171#p153171 я написал про переделку. Правда, у меня дупликатор без зума
спасибо большое, почитал.

#542 ввс

  • Пользователь
  • 182 сообщений

Отправлено 02 January 2014 - 19:29

Просмотр сообщенияsapa (27 August 2013 - 00:53) писал:

Собрал станочек для пересъемки домашнего архива 35мм негативов. Собственно архив уже был отсканирован, но подумалось, что Pentax K-5 + 50mm F/1.7 смогут сделать это лучше чем старенький Polaroid SprintScan 35plus. В общем-то все работает, я наловчился вычитать цвет маски, подбирать баланс белого, но есть такая неприятная фигня... неравномерность подсветки при пересъемке негатива видна гораздо сильнее чем при пересъемке слайда. Особенно если снимок содержит много черного (ночные кадры). Ну и виньетирование объектива добавляет радости, выставляю уровень черного по центру кадра, а края ночного кадра подсвечены как картинка на низкокачественном ЖК дисплее. Интересно, можно как-то компенсировать это вычитая контрольный снимок пустого кадра? Может какие RAW-конверторы сразу заточены под такое?
Прикрепленный файл IMGP1988.jpg
Вы пишите,что наловчились вычитать цвет маски-как это выглядит на практике?Cпасибо заранее!

#543 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 02 January 2014 - 21:25

Если по простому, то пипеткой баланса белого в межкадровое пространство и фотошоп сам вычтет маску. :)

#544 Di_Joker

  • Пользователь
  • 2324 сообщений

Отправлено 03 January 2014 - 12:10

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa сказал:

Чтобы сделать масшатб 1:1.5 надо приблизить линзу к камере, а держатель слайдов отодвинуть от камеры.
А 1:1 достичь не получится?

#545 ввс

  • Пользователь
  • 182 сообщений

Отправлено 03 January 2014 - 15:24

Просмотр сообщенияVLukinov (02 January 2014 - 21:25) писал:

Если по простому, то пипеткой баланса белого в межкадровое пространство и фотошоп сам вычтет маску. :)
Спасибо,понял!

#546 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2749 сообщений

Отправлено 04 January 2014 - 14:35

Просмотр сообщенияDi_Joker (03 January 2014 - 12:10) писал:

А 1:1 достичь не получится?
Так этот дубликатор изначально дает 1 к 1, поэтому, если матрица кропнутая, то надо городить огород. Правда, в последнее время появились похожие приборчики уже с самого начала расчитанные на кропнутую матрицу, так что если вдруг захотите купить, то надо внимательно смотреть, на какую камеру расчитан дивайс

#547 Di_Joker

  • Пользователь
  • 2324 сообщений

Отправлено 05 January 2014 - 12:37

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa сказал:

в последнее время появились похожие приборчики уже с самого начала расчитанные на кропнутую матрицу, так что если вдруг захотите купить, то надо внимательно смотреть, на какую камеру расчитан дивайс
мне как то не попадалось описание где явно заявляли про адаптацию под кроп камеру :( . Особенно ставит в тупик когда в перечне совместимых моделей камер указаны и полноформатные и кропнутые в куче.

#548 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 05 January 2014 - 13:15

эти дубликаторы бывают двух разновидностей: одеваемые вместо объектива (по конструкции это примитивный макрик) и используемые вместе с обычным объективом (в таких из оптики только макролинза).
вторые обычно можно использовать с кропнутыми камерами.

#549 Di_Joker

  • Пользователь
  • 2324 сообщений

Отправлено 06 January 2014 - 11:54

Просмотр сообщенияkUk сказал:

и используемые вместе с обычным объективом (в таких из оптики только макролинза). вторые обычно можно использовать с кропнутыми камерами.
да, такие видел и даже под мыльницы.

#550 Alex220v

  • Пользователь
  • 989 сообщений
  • Город:С-Пб

Отправлено 09 January 2014 - 22:20

А про такие простенькие сканеры кто-то может что-нибудь сказать?
http://www.ebay.com/...=item2c75ff8799

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: scan.jpg

Сообщение отредактировал Alex220v: 09 January 2014 - 22:21


#551 Hokins

  • Пользователь
  • 2223 сообщений
  • Город:Кобылопоименск

Отправлено 18 January 2014 - 16:16

Друзья, никогда не сканировал пленку. Вот мой пример пересъемки макросоткой. Пленка, правда, видала виды. Это предел или можно лучше? И как вообще получилось, сносно или плохо? Даст ли планшетник лучшее разрешение? Потому как к пленочному сканеру доступа у меня нет. И каким софтом лучше пользоваться? На этом фото я в фотошопе переворачивал тональную кривую, потом в ЛР правил баланс, контраст, тона. Цвета, в общем и целом, мне понравились. Рамку пленочную оставил по техническим соображениям :)
Полноразмер

Изображение

#552 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 19 January 2014 - 01:12

Результат - хороший, т.е в данном случае полностью раскрыл оригинал. При пересъемке можно получить и лучший результат.
Планшетник лучшее разрешение не даст, а в плане обработки если Вас все устраивает - то и дерзайте далее.
Мне результат понравился... :)

Сообщение отредактировал VLukinov: 19 January 2014 - 01:14


#553 vowaka

  • Пользователь
  • 9 сообщений
  • Город:Харьков

Отправлено 25 January 2014 - 19:05

Изображение

Пример оцифровки слайда 1976 года (сжат)

#554 vowaka

  • Пользователь
  • 9 сообщений
  • Город:Харьков

Отправлено 25 January 2014 - 19:13

Изображение


Оцифрован негатив 1983 года

#555 sontic

  • Модератор
  • 16733 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 25 January 2014 - 19:16

vowaka, +++

#556 vowaka

  • Пользователь
  • 9 сообщений
  • Город:Харьков

Отправлено 25 January 2014 - 19:16

Изображение
Полный размер http://4put.ru/pictu...580/1784664.jpg

Оцифрован слай 2013 года, размером 6х7 см. Видна разница в качестве пленки и оптики от предыдущих примеров.

Сообщение отредактировал vowaka: 25 January 2014 - 19:17


#557 vowaka

  • Пользователь
  • 9 сообщений
  • Город:Харьков

Отправлено 29 May 2014 - 23:25

Изображение
Отсканирован слайд

Изображение
Оцифрован слайд, 1995 год, Диксон, Смена 8м

#558 Колокольцев

  • Пользователь
  • 1780 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 02 October 2014 - 08:49



#559 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3673 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 05 February 2015 - 14:09

Цитата:

Просмотр сообщенияalexsis сказал:

Сканирование плёнок вообще головная боль. В фирмах всё оборудование разваливающийся секонд-хенд, а проф сканер стоит как самолёт. Можно несколько цифровых пентарей среднего формата купить за эти деньги.

При переходе с плёнки на цифру - с середины 90х - массово оцифровывали плёнку съёмкой негатива на цифрокамеру. Потом - сканеры, проблема вроде как пропала. Теперь снова вылезла.
А посему вопрос, пока теоретический - может снова взяться за оцифровку плёнки с помощью цифрофотоаппарата? И как лучше, чтоб в какчестве не потерять?

Сообщение отредактировал mehanik1102: 05 February 2015 - 14:10


#560 Hokins

  • Пользователь
  • 2223 сообщений
  • Город:Кобылопоименск

Отправлено 05 February 2015 - 14:24

Я с макросотки переснимаю.

#561 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3586 сообщений

Отправлено 05 February 2015 - 14:31

Просмотр сообщенияmehanik1102 (05 February 2015 - 14:09) писал:

Цитата:


При переходе с плёнки на цифру - с середины 90х - массово оцифровывали плёнку съёмкой негатива на цифрокамеру. Потом - сканеры, проблема вроде как пропала. Теперь снова вылезла.
А посему вопрос, пока теоретический - может снова взяться за оцифровку плёнки с помощью цифрофотоаппарата? И как лучше, чтоб в какчестве не потерять?
Пентакс недавно выпускал прибамбас для пересьемки пленок. Похож на макромех был.

#562 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3673 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 05 February 2015 - 14:37

Прибамбасы сии давно ведомы, еще с совейских времён. Вот только пошесть одно время пошла, что только сканер, только барабанник - остальное - в топку.
Опять же - снимать одним кадром, или кусками, а потом сшивать панораму?

#563 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3673 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 05 February 2015 - 14:45

Ага! Будем почитать с начала. Тема такая есть уже...

#564 nonlocalindubai

  • Пользователь
  • 35 сообщений

Отправлено 12 February 2015 - 18:03

Просмотр сообщенияkiyas (02 January 2014 - 04:09) писал:

купил вот такой:
Прикрепленный файл $T2eC16d,!y8E9s2fk3wEBRyksLFRtw~~60_57.JPG

а там на кроп камера не вес кадр видно, какие решение тут могут быть чтобы снять кадр на 1:1 ? спасибо
Тоже поглядываю на такие и потому вопрос: а что если кадр повернуть на 90град. Можно ли там снять одну рамку двумя кадрами и собрать панорамой?

#565 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1918 сообщений

Отправлено 14 February 2015 - 00:16

Просмотр сообщенияmehanik1102 (05 February 2015 - 14:37) писал:

Прибамбасы сии давно ведомы, еще с совейских времён. Вот только пошесть одно время пошла, что только сканер, только барабанник - остальное - в топку.
Опять же - снимать одним кадром, или кусками, а потом сшивать панораму?
Ога-ога! Не далее, как вчера мне привезли-таки барабанник. Теперь надо на него найти дрова, и место, куда поставить эту хреновину громадину!
Хотя Minolta Multi PRO уже есть ....

#566 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3673 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 19 July 2015 - 21:36

Господа специалисты!
Пожертвуйте RAW- файл полученный при пересъёмке цветного негатива фотоаппаратом. Нужен для попробовать сконвертировать его в позитив с помощью Darktable.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных