Перейти к содержимому


Макро. Все известные способы и девайсы"


Сообщений в теме: 266

#181 А.Г.

  • Пользователь
  • 77 сообщений

Отправлено 30 April 2010 - 00:40

Просмотр сообщенияArSeNik (29.4.2010, 22:29) писал:

Не вижу причин для проблем, у некоторых объективов с положением А всего пару контактов и "голый" торец. Вы кстати свои кольца не доводили до ума, заработали ?
Кольца еще нет...хочется сделать аккуратно. Поэкспериментировал на 6-тиконтактном конвертере (тоже думал не работает) - камера увидела объектив... но когда скоблил гравером рука дрогнула.

#182 А.Г.

  • Пользователь
  • 77 сообщений

Отправлено 05 May 2010 - 00:40

Подскажите пожалуйста в чем дело? При использовании колец с прыгалкой (без контактов) в ручном режиме ставлю, допустим, диафрагму 2, жму зеленую кнопку - выдержка 1/60... 4 - 1/15 ... 8 - 0.3сек ... 11 - 0.3сек ...16 - 0.3сек ... 22 - 0.3сек... Что это? Соответственно никакая экспокор. не спасет. Камера к200.

#183 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 05 May 2010 - 10:32

Просмотр сообщенияА.Г. (5.5.2010, 1:39) писал:

ставлю, допустим, диафрагму 2, жму зеленую кнопку - выдержка 1/60... 4 - 1/15 ... 8 - 0.3сек ... 11 - 0.3сек ...16 - 0.3сек ... 22 - 0.3сек... Что это?
Не закрывает диафрагму меньше 8. Поищите в форуме, я помню обсуждал эту "тему" с Валентином (Bondezire). Нужно тщательно промыть, смазать и отрегулировать ход поводка. Я и Валентин регулировали подгибкой.

#184 Муравьи

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Город:Окраины Москорепа

Отправлено 05 May 2010 - 14:42

Просмотр сообщенияValery (26.2.2010, 12:06) писал:

Так может говорить только тот, кто не пробовал снимать макро с участием живых моделей...


Я только таких снимаю в масштабе изрядном. И кто кого пришпилит еще вопрос :)
Прикрепленное изображение: ______________.jpg

Как можно использовать а\ф при этом (пентаксовский во всяком случае) ума не приложу.
Он просто вреден. Вся фокусировка достигается легкими движениями торса :) или , если штатив, макрорельсами. Я штативом не пользуюсь в 99% с насекомыми он бесполезен из-за низкой оперативности.
А вот автоматика (контакты) на кольцах\объективе нужны, просто необходимы, для работы вспышки и для оперативного управления дыркою с тушки.м Так-же очень полезен увеличитель ВИ и хороший фокусировочный экран с микропризмами.

#185 А.Г.

  • Пользователь
  • 77 сообщений

Отправлено 06 May 2010 - 01:28

Просмотр сообщенияДонки-хот (5.5.2010, 11:31) писал:

Не закрывает диафрагму меньше 8. Поищите в форуме, я помню обсуждал эту "тему" с Валентином (Bondezire). Нужно тщательно промыть, смазать и отрегулировать ход поводка. Я и Валентин регулировали подгибкой.
Не...смотрел визуально на дыру - все закрывается как положено. И кадры получаются все темнее и темнее...да, попробовал с другими подобными кольцами - та же история. Получается что-то с камерой? Еще...при изменении чувствительности картина была такая же, но выдержка увеличивалась. В моем случае максимальное значение выдержки было 1.5сек, но большее значение камера не хочет задавать.

#186 Гость_Виталий_*

  • Гость

Отправлено 06 May 2010 - 11:11

Просмотр сообщенияКлуб любителей Муравьёв (5.5.2010, 15:41) писал:

Как можно использовать а\ф при этом (пентаксовский во всяком случае) ума не приложу.
Например вот так. 28-105/3,2-4,5 с автофокусным колечком :)
http://foto.rambler....r/7/064/064.jpg

#187 oldfotik

  • Пользователь
  • 273 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 May 2010 - 11:23

Просмотр сообщенияВиталий (6.5.2010, 12:10) писал:

Например вот так. 28-105/3,2-4,5 с автофокусным колечком :)
http://foto.rambler....r/7/064/064.jpg
Фокуса то и нет, там где нужно :-)

#188 _Александр_

  • Пользователь
  • 1940 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 06 May 2010 - 12:01

Просмотр сообщенияА.Г. (5.5.2010, 1:39) писал:

Подскажите пожалуйста в чем дело? При использовании колец с прыгалкой (без контактов) в ручном режиме ставлю, допустим, диафрагму 2, жму зеленую кнопку - выдержка 1/60... 4 - 1/15 ... 8 - 0.3сек ... 11 - 0.3сек ...16 - 0.3сек ... 22 - 0.3сек... Что это? Соответственно никакая экспокор. не спасет. Камера к200.
А при этом значения выдержки и диафрагмы не мигают?
Если да, то просто достигнут предел чувствительности экспонометра. (Обсуждалось недавно)
Попробуйте более светлый объект для съемки.

#189 Гость_Виталий_*

  • Гость

Отправлено 06 May 2010 - 12:39

Просмотр сообщенияAlex Gr (6.5.2010, 13:00) писал:

Если да, то просто достигнут предел чувствительности экспонометра.
Это новые достижения Пентакса в фотоаппаратостроении? :) Обычно "крайние" выдержки гораздо более длинные, уж никак не меньше одной секунды... :)

#190 _Александр_

  • Пользователь
  • 1940 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 06 May 2010 - 12:54

Просмотр сообщенияВиталий (6.5.2010, 13:38) писал:

Это новые достижения Пентакса в фотоаппаратостроении? :) Обычно "крайние" выдержки гораздо более длинные, уж никак не меньше одной секунды... :)
Дело не в выдержках, а в освещенности объекта съемки. Ниже определенной величины экспонометр просто не в состоянии измерить. Пентакс тут ни при чем.

Сообщение отредактировал Alex Gr: 06 May 2010 - 12:59


#191 Гость_Виталий_*

  • Гость

Отправлено 06 May 2010 - 13:06

Просмотр сообщенияAlex Gr (6.5.2010, 13:53) писал:

Пентакс тут ни при чем.
Как? Раньше мерил, теперь не меряет? :) Немогу понять. 0,3секунды меряет, а на 1 секунду освещённости не хватает? А на 4 секуды даже не мечтать?

#192 ArSeNik

  • Пользователь
  • 832 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 06 May 2010 - 13:25

Просмотр сообщенияВиталий (6.5.2010, 13:05) писал:

Как? Раньше мерил, теперь не меряет? :) Немогу понять. 0,3секунды меряет, а на 1 секунду освещённости не хватает? А на 4 секуды даже не мечтать?
Просто света на экспонометр попадает ничтожное количество, и тот считает что вы просто закрыли крышку :) А если так, то зачем напрягаться

#193 _Александр_

  • Пользователь
  • 1940 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 06 May 2010 - 13:26

Просмотр сообщенияВиталий (6.5.2010, 14:05) писал:

Как? Раньше мерил, теперь не меряет? :) Немогу понять. 0,3секунды меряет, а на 1 секунду освещённости не хватает? А на 4 секуды даже не мечтать?
Освещенность в секундах измеряется? :)

#194 Гость_Виталий_*

  • Гость

Отправлено 06 May 2010 - 13:30

Просмотр сообщенияAlex Gr (6.5.2010, 14:25) писал:

Освещенность в секундах измеряется? :)
Ну, не ёрничайте. Я серьёзно. Даже не смотря на склероз, я помню, что снимал с выдержками и в 1 сек. и в 4 сек. и в 8 сек. в режиме Av. Что изменилось?

Просмотр сообщенияArSeNik (6.5.2010, 14:24) писал:

Просто света на экспонометр попадает ничтожное количество, и тот считает что вы просто закрыли крышку
Камеры стали умней фотографов? :lol: :)

Сообщение отредактировал Виталий: 06 May 2010 - 13:32


#195 _Александр_

  • Пользователь
  • 1940 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 06 May 2010 - 14:09

Просмотр сообщенияВиталий (6.5.2010, 14:29) писал:

Ну, не ёрничайте. Я серьёзно. Даже не смотря на склероз, я помню, что снимал с выдержками и в 1 сек. и в 4 сек. и в 8 сек. в режиме Av.
Вы наверное снимали на объектив с положением А?
А в данном случае камера не знает какая максимальная дырка у объектива. Что из этого следует не могу сказать, нужно поискать логику работы с м-объективами.
Собственно при измерении экспозиции камера прикрывает диафрагму до установленной и на дырках больше 11 ей просто не хватает света. Видимо так.

#196 А.Г.

  • Пользователь
  • 77 сообщений

Отправлено 06 May 2010 - 15:27

Нда...значения выдержки действительно мигают. Поставил автофокусный объектив в ручном режиме, навел в темный угол, стал менять диафрагму(кольцом диафрагмы) и жать зеленую кнопку - та же ситуация...Единственное, что "максимальные" выдержки меняюстся при изменении чувствительности, но после определенного момента не растут. Короче говоря, дело не в кольцах, а в возможностях камеры. Всем спасибо.

#197 oldfotik

  • Пользователь
  • 273 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 May 2010 - 18:00

Просмотр сообщенияВиталий (6.5.2010, 12:55) писал:

Вы за автора угадываете где нужно? :lol: Не флудите, лучше. :) Или покажите свои фото. :)
нужно на глазах модели :-)
Автор Вы? Так учитесь и не позорьтесь!

Изображение

#198 ArSeNik

  • Пользователь
  • 832 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 06 May 2010 - 18:28

Просмотр сообщенияВиталий (6.5.2010, 13:29) писал:

Камеры стали умней фотографов? :) :)
Маркетологи считают, что ДА. А они как известно сейчас рулят. Это конечно не комп с Виндой, который делает что хочет когда ему угодно, но камеры тоже движутся в том же направлении. Добится от камеры того что хочет фотограф, а не того что считают нужным маркетологи становится всё трудней :lol:
А в данном конкретном случае экспонометру всё равно какая кошка в тёмной комнате диафрагма, ему настолько темно что он слеп

#199 Гость_Виталий_*

  • Гость

Отправлено 06 May 2010 - 18:33

Просмотр сообщенияArSeNik (6.5.2010, 19:27) писал:

Маркетологи считают, что ДА.
:) Ясно. Т.е. этот баг проявляется только с М оптикой на цифротушках? Успокоили. Я уж подумал, что это со всеми объективами так. Кстати, на имеющемся у меня istD, такого не замечал ни с макрокольцами ни с мехами. Правда с мехами использую только Ю-37.

#200 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 25 May 2010 - 23:14

Просмотр сообщенияFree (6.5.2010, 18:59) писал:

нужно на глазах модели :-)
Так учитесь и не позорьтесь!

Зоологичненько, и... бессмысленно. Технический кадр, все-равно, что съёмка кирпичных стен, при наличии технической возможности, заурядный. Как иллюстрация в учебник зоологии, недостаточно макро. Вам, уважаемый, барыжить в продаме, лучше удаётся. :)

#201 klubni4ka-konfetka

  • Пользователь
  • 47 сообщений

Отправлено 22 June 2010 - 15:06

Здравствуйте Уважаемые!Я соусем недавно перешла с никона на пентакс и хочу снимать Макро.У меня есть 50 mm 2.8.Вчера первый раз в жизни снимала пентаксом и макро.Получилось неплохо для первого раза.Посоветуйте какие-либо увеличительные кольца на этот объектив?(чтобы насекомые были крупнее-лучше недорогие)камера k200d.

#202 klubni4ka-konfetka

  • Пользователь
  • 47 сообщений

Отправлено 22 June 2010 - 15:14

и как наводиться лучше на резкость?я наводилась руками в очень яркий солнечный день в поле-но в некоторых фото получалось-что навелась на хвост либо на брюхо...как это правильнее делать?Снимаю для себя и супер-пупер конечно пока не будет.Пока так http://fotki.yandex..../199797/?page=0 но это первый опыт.

#203 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 22 June 2010 - 15:21

Просмотр сообщенияklubni4ka-konfetka (22.6.2010, 16:05) писал:

Посоветуйте какие-либо увеличительные кольца на этот объектив?(чтобы насекомые были крупнее-лучше недорогие)камера k200d.
Вот комплект удлинительных колец Кенко Удлинительные кольца этого производителя под байонет К бывают очень разные. При приобретении уточните наличие контактных групп на кольцах, и наличие отвертки для автофокуса (если нужно).

Изображение

#204 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 June 2010 - 17:03

Просмотр сообщенияklubni4ka-konfetka (22.6.2010, 16:05) писал:

Посоветуйте какие-либо увеличительные кольца на этот объектив?

http://molotok.ru/item1091885452_udlinitel...mer_pentax.html
Но макрокольца уменьшают дистанцию фокусировки.

Можно попробовать макролинзы
ttp://market.yandex.ru/search.xml?&text=%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B7%D1%8B&hid=994004&srnum=75&how=aprice&np=1

#205 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 22 June 2010 - 19:13

Просмотр сообщенияklubni4ka-konfetka (22.6.2010, 16:05) писал:

Здравствуйте Уважаемые!Я соусем недавно перешла с никона на пентакс и хочу снимать Макро.У меня есть 50 mm 2.8.Вчера первый раз в жизни снимала пентаксом и макро.Получилось неплохо для первого раза.Посоветуйте какие-либо увеличительные кольца на этот объектив?(чтобы насекомые были крупнее-лучше недорогие)камера k200d.
Прямо в этой теме почитайте сообщения №№76, 77, 101, 108, 141, 149.

#206 Bootlegger

  • Пользователь
  • 327 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 13 August 2010 - 14:27

какое ФР выставлять, снимая певёртышем?

#207 Hartad

  • Пользователь
  • 1194 сообщений
  • Город:Армения, Ереван

Отправлено 13 August 2010 - 14:57

Просмотр сообщенияBootlegger (13.8.2010, 16:26) писал:

какое ФР выставлять, снимая певёртышем?


Чем меньше фокусное, тем больше увеличение.

#208 Bootlegger

  • Пользователь
  • 327 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 13 August 2010 - 15:16

на тушке какое значение выставлять :)
она же бедолага теряется и сама не знает

#209 ArSeNik

  • Пользователь
  • 832 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 13 August 2010 - 15:27

Просмотр сообщенияBootlegger (13.8.2010, 14:26) писал:

какое ФР выставлять, снимая певёртышем?
Интересный вопрос. Если двумя объективами, то наверно как на основном объективе, потому как перевёртыш по сути используется как макролинза. А вот если просто перевёртыш через макро-реверс адаптер - непонятно.Может = рабочему отрезку. Хотя лучше всего стаб отключить и снимать со штатива

#210 Bootlegger

  • Пользователь
  • 327 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 13 August 2010 - 19:29

интесные вопросы только начинаются :) а если объектив с увеличительным кольцом? ФР стекла, пято, то же. а рабочий отрезок - другой. ой. разве (возможно?) как стабу отрабатывать тряску? штатив это хорошо, но пара обьектив + уинительное кольцо пользуется при динамичной съёмке, с перебежками от объекта к объекту. по су не макро, а фотоохота на мелкую дичь :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных