Сообщений в теме: 17

[КульМан]

Подскажите, владельцы объективов-зумов серии F, как легко вращается у этих объективов кольцо фокусировки? У меня так очень непринужденно. Так и должно быть? или надо лечить?

[КульМан]

Kamerer (8.4.2009, 12:07) писал:

а непринужденно это как? у меня на SMC-F 28-80 обычно так вращается, без особого трения, не болтается.

именно про 28-80 речь )
... ну, не так как на ручнофокусных объективах. Крутится плавно, но достаточно легко, без особого усилия, вязкости, так сказать. не знаю как еще это объяснить

чуть люфтит, в осевом и радиальном направлении на 0.5мм где-то, думаю это норма.

Сообщение отредактировал КульМан: 08 April 2009 - 14:34

[NetSkater]

Не знаю, как на F, но на FA 28-80 (новом)
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/short...f3.5-5.6-i.html
крутится абсолютно без усилия, что здорово неудобно при ручной фокуcировке. Да и люфты здоровенные.

Сообщение отредактировал NetSkater: 08 April 2009 - 19:01

[Aлеф]

КульМан (8.4.2009, 14:17) писал:

чуть люфтит, в осевом и радиальном направлении на 0.5мм где-то, думаю это норма.

у меня 24-50/4... люфта нет вообще, но крутится довольно легко,
впрочем не было проблем с ручной фокусировкой...
кстати, этот объектив один из самых быстрых в плане АФ...

[Ermolaev Pavel]

КульМан (8.4.2009, 11:54) писал:

Подскажите, владельцы объективов-зумов серии F, как легко вращается у этих объективов кольцо фокусировки? У меня так очень непринужденно. Так и должно быть? или надо лечить?

Увы, так и должно быть... Причём не только F, но и FA тоже туда-же. Когда перешёл на АФ, для меня это было просто дикостью Потом ничего... Смирился и привык...

[КульМан]

Ermolaev Pavel (9.4.2009, 8:32) писал:

Увы, так и должно быть... Причём не только F, но и FA тоже туда-же. Когда перешёл на АФ, для меня это было просто дикостью Потом ничего... Смирился и привык...

Зато вчера вечером, наконец, нацепив его на камеру, был удивлен скоростью фокусировки - фокусируется очень "мощно", если так можно назвать: за один рывок, именно рывок, причем такой, что можно камеру выронить . Минус состоит в том, что если АФ не находит за что зацепиться, то удары по ограчителям тоже весьма ощутимы

[Kamerer]

КульМан (9.4.2009, 9:00) писал:

Минус состоит в том, что если АФ не находит за что зацепиться, то удары по ограчителям тоже весьма ощутимы

бесконечность по шкале совпадает с реальной или перебег имеется?

[Roman-80]

Kamerer (08 March 2011 - 11:38) писал:

бесконечность по шкале совпадает с реальной или перебег имеется?

А если недобег по шкале имеется? У меня F80-200... При 80мм недобег слабее (в районе 10м. по шкале показывает) а при 200мм а районе 6-7м. по шкале. Фокусируется нормально, но при просмотре результатов видно что резкость дальше 150-200м падает существенно. Смущает вот какой момент: при изменении фокусного расстояния наводка на резкость теряется!
Попробую с начала через ДЕБАГ МОДЕ подправить, недолёт вроде бы маленький. Раньше замечал на светосильных объективах недолёт: выставлял поправку -90 для 50/1,4 (но это скорее из-за светосила поправка, китовый 18-55 с нулевой поправкой вроде нормально пашет). С небольших расстояний 80-200 фокусируется нормально при открытой диафрагме (но это я ещё отдельно проверю).
Как считаете придётся его юстировать? Как это правильно сделать? Подозреваю что это может быть положение передней линзы виновно...
П.С. А кольцо фокусировки действительно сопротивления никакого не испытывает. Пластмасса голимая...

Сообщение отредактировал Roman-80: 30 March 2012 - 06:14

[_Александр_]

Roman-80 сказал:

Смущает вот какой момент: при изменении фокусного расстояния наводка на резкость теряется!

Это нормально. Не все объективы обладают свойством парфокальности.

Roman-80 сказал:

П.С. А кольцо фокусировки действительно сопротивления никакого не испытывает. Пластмасса голимая...

Это нормально для автофокусных объективов, пластмасса тут ни при чём.

[Roman-80]

Да меня недобег по шкале больше смутил... Если докрутить в ручную до бесконечности - то размытие ещё больше! Значит с линзами непорядок (но не факт что с передней). Как вариант -можно прямо на камере переднюю линзу отъюстировать. Попробую как будет возможность и отпишусь.

_Александр_ (30 March 2012 - 07:32) писал:

Это нормально для автофокусных объективов, пластмасса тут ни при чём.

Что это нормально -я в курсе. Почему "пластмасса" - звук скольжения такой специфический (особенно если руками покрутить снятый с камеры объектив). Даже по сравнению с китовым 18-55 разница чувствуется (хотя в последнем пластика ещё больше наверно). Думаю толщина корпуса и подгонка деталей тут значение имеет.
На счёт парфокальности: владельцы F80-200 отпишитесь! У вас наводка на резкость при смене фокусного расстояния сохраняется?

Сообщение отредактировал Roman-80: 30 March 2012 - 08:27

[Yuppi]

Roman-80 (30 March 2012 - 07:48) писал:

На счёт парфокальности: владельцы F80-200 отпишитесь! У вас наводка на резкость при смене фокусного расстояния сохраняется?

Нет, не может она сохранятся, конструкцией объектива это не предусмотрено. Перебег за бесконечность - нормальное явление для любого АФ объектива.

[_Александр_]

Roman-80 сказал:

Если докрутить в ручную до бесконечности - то размытие ещё больше!

Мне тоже кажется что имеет место перебег.

[Roman-80]

Перемещение передней линзы (нехитрыми вращательными движениями) показало следующее:
1. Настроить бесконечность при ФР200 в соответствии со шкалой расстояний можно (путём смещения линзы вперёд), но пропадёт возможность наводится на предметы ближе 5метров при ФР80 Пришлось немного вкручивать обратно...
2. Если настроить бесконечность при ФР80 в соответствии со шкалой расстояний. То при наводке на бесконечность с ФР200 шкала покажет лишь 10м. С настройкой резкости на минимальной дистанции при этом всё в порядке. Так и оставил пока.
Так что теперь при ФР80 нормально, при ФР200 небольшой перебег. Но меньше, чем был. Дебаг мод не пригодился. Жду выхода на пленер для окончательной оценки...

[dima_podkova]

У меня F 80-200, недавно купленный, довольно сильно б/у, наводка на резкость при смене фокусного расстояния не сохраняется. На расстоянии 4 м, разница между 200 мм и 80 мм примерно 70 мм уходит во фронт-фокус, по крайней мере при вспышке, на улице не пробовал.

[Kamerer]

Roman-80 (30 March 2012 - 09:44) писал:

Перемещение передней линзы (нехитрыми вращательными движениями) показало следующее:
1. Настроить бесконечность при ФР200 в соответствии со шкалой расстояний можно (путём смещения линзы вперёд),

это как? Передняя линза отвечает за бесконечность?

[nettmann]

У меня давным-давно сложилось представление (только - не смейтесь!): если объектив у камеры на шее "выезжает", не держит установленное значение - это уже надо лечить...

[Vagonnii]

Kamerer (08 September 2017 - 07:56) писал:

это как? Передняя линза отвечает за бесконечность?

И очень даже на многих. F 28-80, Tokina pro 28-70, Sigma 18-300 - эти уж точно. Только у некоторых либо линза или линзблок в оправе либо с переднем тубусом. Но суть - да вперед, назад по отношению к общей схеме.