Перейти к содержимому


"Фотопроект"


Сообщений в теме: 144

#31 AlexB

  • Пользователь
  • 2783 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 21 October 2004 - 16:55

У них  сканирование стоит 200 руб., http://www.fotoproek...scan-nikon5000/
Но что забавно, что для формата 10х15 на самом деле файл получается с "краями" чуть больше 10МБ,  и несмотря на то, что я им принес разрезанную пленку (40 руб /кадр), они ее мне оценили как неразрезанную (200 руб/ пленка ) .
***
Так что лучше не начинать скандалить по поводу не того порядка кадров )))

#32 Ph-A

    Опытный Member

  • Пользователь
  • 4338 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 24 December 2004 - 20:18

После нескольких заказов у них захотелось поделиться своими впечатлениями.

В целом нравится. Первые заказы вообще без претензий. Класс. Потом пошло. Поскольку отдаю сразу кипу заказов, то набежало ...

Заказы выполнены кроме одного, хотя сообщение что он сделан пришло. Напечатали при мне. Хорошо напечатали, гораздо лучше чем в срок выполненном заказе, который напечатали очень плотно. Хотя 10х15 эти снимки без претензий. Странно.

Следующий приход. На части снимков после их проявки + печать пыль которая местами на лицах. Показалось, что взяли с меня многовато.

Следующий приход. 4 заказа. Один просто печать без проблем и цена честная. На 3 остальных проявка + контакт. На 2 заказах цена нормальная (при условии, что цена контакта не где не афишируется, не на сайте не в прайс листе), на 3 заказе цена завышена по сравнению с 2 аналогичными на 270 рублей. Не кисло?
На мой вопрос, интересно почему так? Немного молчания, и быстрый пересчет стоимости заказа.
Обратил внимание, только из-за того, что в предыдущий, раз возникли подозрение о сумме и проследил цены заранее через доступ через их сайт.

Теперь думаю, а что делать. С одной стороны место не самое плохое, а с другой стороны, теперь явно придется пересчитывать все заказы, через www это проще, жаль, что истории по заказам не видно, а с другой стороны, а надо ли мне это?

(Edited by Philipp at 5:30 pm on Dec. 24, 2004)

#33 Govorun

  • Пользователь
  • 1 сообщений

Отправлено 16 April 2005 - 16:27

Здравствуйте. Я представитель Фотопроекта. История по заказам в http://www.fotoproekt.ru теперь есть. Посчитать неправильно могли только ручной контакт, это ведь был он?
В любом случае, лучше бы вы написали о проблемах на наш форум или на  support, мы бы по горячим следам приняли бы меры. Мы не оставляем без внимания ни одну рекламацию.

#34 Ph-A

    Опытный Member

  • Пользователь
  • 4338 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 18 April 2005 - 20:49

Да он. Но из-за того что накладок больше не повторилось, и не стал ничего писать. Зачем.

#35 Гость_Prospero_*

  • Гость

Отправлено 17 May 2005 - 01:11

Вот и я добрался до Фотопроекта. Проявлял и печатал негативные плёнки / тип 120.

Проявка хорошая. Во всех отношениях. А потом началась печать :-) ...

1. Вместо некоторых цветных отпечатков напечатаны "ч/б" (был другой заказ с ч/б, то есть причина запутки понятна :-)).
2. С нескольких кадров напечатаны лишние экземпляры; с  некоторых, напротив, недопечатаны.
3. На одном из отпечатков вижу странное пятно, смотрю негатив -- на нём небольшая (2*3мм) блямба, типа прилипла какая-то невнятная штука.

Следует отметить, что все претензии были приняты безоговорочно, с должными извинениями и т.п.

И, самое главное: то что было напечатано, было напечатано  х о р о ш о.



#36 Ph-A

    Опытный Member

  • Пользователь
  • 4338 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 17 May 2005 - 01:55

с  некоторых, напротив, недопечатаны.
Бывает, но очень быстро все доделывают.

#37 Гость_Prospero_*

  • Гость

Отправлено 17 May 2005 - 04:36

>>> Бывает, но очень быстро все доделывают.

Чуть больше суток -- это не очень быстро.., впрочем, я не особо настаивал.



(Edited by Prospero at 1:36 am on May 17, 2005)

#38 Ph-A

    Опытный Member

  • Пользователь
  • 4338 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 17 May 2005 - 14:46

ГМ. Все недоделки, они делали в течение 10-15 минут, если не меньше. И самое забавное, что более качественно, чем сам заказ.

#39 HSV

  • Администратор
  • 17705 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 17 May 2005 - 20:14

Цитата

Quote: from Philipp on 11:45 am on May 17, 2005
ГМ. Все недоделки, они делали в течение 10-15 минут, если не меньше. И самое забавное, что более качественно, чем сам заказ.
Это да :)/>

#40 Sergey Y

  • Пользователь
  • 42 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 June 2005 - 17:14

Пробовал печататься там в середине мая... Две пленки из двух ободраны безбожно!  Пальцы. Больше не хочется, несмотря на эпизодически положительные отзывы.Обидно, ведь возможность нормально работать есть! :)/>(((((((

#41 biwater

  • Пользователь
  • 77 сообщений

Отправлено 16 June 2005 - 15:03

Регулярно делаю там ТОЛЬКО проявку. Пробовал печатать - не понравилось. Аналогично, царапины и пальцы. К качеству проявки претензий нет, все очень аккуратно, даже с нарезанной пленкой.

#42 Andrew Gri

  • Пользователь
  • 1216 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 July 2005 - 08:23

Печатал там и я. Причём 6х6. Бумагу мне нарубили 13х13, а заплатить за это пришлось как за 13х18. При том что печатали с Агфы цветопередача хорошая, за исключением пурпурно-фиолетовых теней. Это, вероятно, общая проблема неагфовских минилабов.

#43 managger

  • Модератор
  • 2399 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Москва, САО

Отправлено 15 August 2005 - 20:29

Почему я печатаюсь в Фотопроекте - потому что круглосуточно.
Я простой рабочий современного мира - sales director.
Мне некогда всегда.
Мне приятны люди, понимающие мои проблемы.
Работающие в выходные, и тем более круглосуточно.
Качество проявки отличное, качество печати хорошее.
Доп. услуги и возможности "расширения" до real ч/б.
Сервис - лучший в Москве, и в нашей Раше.
Я переплачиваю немного, но я могу быть уверен.
Как гритца - ноу проблемз, оунли солюшнз.

#44 ASM

  • Пользователь
  • 897 сообщений
  • Город:Москвы

Отправлено 15 August 2005 - 22:02

Так-то оно так, но...

"Мне приятны люди, понимающие мои проблемы" :)

Если у Вас возникнут проблемы с качеством проявки/печати ОНИ могут Вас и не понять, об этом говорят жалобы на М-формате и мой довольно большой опыт общения с этой лабой. Справедливости ради надо сказать, что в других лабах положение не обстоит лучше, и сколько бы денег Вы не заплатили сервис в наших ПРОлабах все равно один и тот же: вам могут поцарапать слайд, потерять пленки, на неделю забыть о вашем заказе, напечатать не те фотографии и не в том количестве, могут сделать офигенное зернище потому что оператор решил "поднять резкость", про разброс в цветах я вообще молчу... и так во всей нашей Москве и "Раше" и касается не только фотолабораторий... Это, так сказать, особенность национального бизнеса - клиент должен платить бабки и помалкивать, а если что не так, то это у него руки кривые.

"Я переплачиваю немного, но я могу быть уверен." :)

В части проявки негатива Вы переплачиваете много, по сравнению с тем же Свегом. Кстати, раньше в Фотопроекте печать была на выбор: 25р и 40р, видимо все проявляли по 25 и "люди поняли наши проблемы" - теперь проявка только по 40р... :)

"Доп. услуги" это видимо заказ через интернет - не знаю для кого это актуально. Реал ч/б есть во всех нормальных ПРОФИлабах и у меня в ванной :)

Почему я печатаюсь в Фотопроекте? Потому что близко от дома и у меня там накопились приличные скидки, потому что стабильная проявка 135 и 120 пленок (широкую пленку они регулярно царапают судя по отзывам). А вообще, я сам себе задаю этот вопрос :)

#45 Ph-A

    Опытный Member

  • Пользователь
  • 4338 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 17 August 2005 - 09:47

managger (15.8.2005, 21:28) писал:

Почему я печатаюсь в Фотопроекте - потому что круглосуточно.

Просмотр сообщения

Ага. И файлы можно скинуть им по интернету. Оплатить заказ по карточке, а отправить получать заказчика или вызвать курьера. Удобно. Очень.

managger (15.8.2005, 21:28) писал:

Качество проявки отличное, качество печати хорошее.

Просмотр сообщения

Гм. А с чем вы сравнивали? Цифру я у них делаю, и пока буду делать. Все что касается пленки, вот уж нет. Не очень аккуратно.

managger (15.8.2005, 21:28) писал:

Сервис - лучший в Москве, и в нашей Раше.

Просмотр сообщения

:) Смотря, что понимать под сервисом. Если сервис это-то что зашел и получил полный спектр качественных услуг, уже нет.

#46 managger

  • Модератор
  • 2399 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Москва, САО

Отправлено 17 August 2005 - 21:27

Lizl (17.8.2005, 9:39) писал:

На этот текст можно снимать рекламный ролик для Фотопроекта:)

Ну-у... Человеческий фактор в любой лабе, даже приличной, останется.
Поэтому со счетов можно сбросить при общих равных. А вот удобство реально.
Живу на Речном, и начал с ближайших неплохих, по отзывам, мест. НО, например, не могу понять Свег (Аэропорт), до которого не дозвониться ни по телефону, ни по домофону. Давно отвык чувствовать себя буратиной, нажимающим кнопочку звонка, в надежде, что толстые ленивые дяденьки соизволят взять мои сольдо. Капитализм, однако - отдыхайте дальше.
И заявлений, типа: мы не нарезаем плёнку (Бутик - Динамо), или: мы нарезаем плёнку, но упаковываем в сливер за 12 рублей (Бумажный - Белорусская) - терпеть не могу. Мои сольдо не достанутся совкам.
Поэтому и выбрал НОРМАЛЬНЫЙ бизнес, без претензий на то, что ТАМ самое лучшее качество печати. Зато ТАМ по-деловому удобно, при хорошем качестве. А если быть объективным, то такого круглосуточного сервиса в России нет, голосую за прогресс - пусть остальные работают.
Хотя плёнку я стараюсь брать в Экте :)

#47 ASM

  • Пользователь
  • 897 сообщений
  • Город:Москвы

Отправлено 17 August 2005 - 23:14

вот еще плохого подброшу:)

http://www.mformat.c...=16&mt=4350&mp=

#48 Гость_dimdimych80_*

  • Гость

Отправлено 18 August 2005 - 13:49

managger, настоящую капиталистическую заботу о себе я почувствовал тлько в Максилабе на Тульской. Лучшего отношения как к клиенту, так и к пленкам, нет нигде. Я не видел во всяком случае. И пленки дешевле чем в Экте. :)
Через две недели переезжаю с Севастопольской на Преображенку, но ездить буду на Тульскую, ибо нервы дороже.

#49 Гость_Prospero_*

  • Гость

Отправлено 17 October 2005 - 09:32

Продолжаем... :)

Из серии БЛЯМБА


Сдавал на прошлой неделе в проявку и печать контактов три плёнки (две 135 и одну 120). При получении не заметил, а дома выяснилось, что на одной их узких плёнок имеется некое пятно, иначе как "блябма" не характеризуемое. Ниже приводятся общий вид отрезка плёнки и блямба крупным планом.

При вопросе, заданном администратору профессиональной (!) лаборатории, о возможной природе такого "качества" проявки, был получен естественный ответ, что у них такого быть не может и это клиент дома на что-то положил. Предъявление контакта вынудило его изменить свою точку зрения. А вот если бы контакт напечатан не был, то доказать свою непричастность точно не удалось бы.

После того, как "отмазки" не прошли, плёнка была взята в промывку с обещанием, что если не получится, то испорченный кадр будет отсканирован и после ретуши записан на CD.


[attachment=663:attachment]

[attachment=664:attachment]

#50 biwater

  • Пользователь
  • 77 сообщений

Отправлено 18 October 2005 - 14:42

Аналогичные проблемы были и у меня. Сдавал штук 7 катушек в августе, на 2-х пленках были сопли и царапины вдоль. Накатал письмо. В следующий раз, в начале сентября, было 2 катушки. Царапины пропали, сопли - нет. Еще раз накатал письмо в суппорт.
После этого сдавал еще пару раз - проблемы исчезли. До этого времени пользовался год и неизменно все было без замечаний. Видимо, настало "головокружение от успехов".

#51 Гость_Prospero_*

  • Гость

Отправлено 18 October 2005 - 23:57

Получен ответ от Алексея Шмайгера, технического директора:

Цитата

Что касается БЛЯМБЫ, то причина появления такой слизи в стабилизаторе обыкновенный грибок. Он существует во всех видах проявок и в RA-4 процессе и даже в ядовитом Е-6. Следы слизи похожи на каплю застывшего прозрачного клея. Компания KODAK даже производит специальную добавку в стабилизатор для борьбы с грибком, которая, к сожалению, не даёт 100%-й защиты.

Для профилактики появления слизи обычно более часто производят смену стабилизатора, промывают рабочий бак машины фторсодержащими растворами.

Выглядит эти пятна отвратительно, однако слизь не опасна для плёнок, легко и бесследно смывается при перемывке.


#52 managger

  • Модератор
  • 2399 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Москва, САО

Отправлено 31 October 2005 - 00:29

Кстати, ручную проявку Фотопроект отдаёт в этот, как его, - аутсорсинг - в ИТАРТАСС, сами наверное не умеют :)

#53 unwidmener

  • Пользователь
  • 362 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 November 2005 - 18:03

Почитала... Вот идумаю - зайти или не зайти. Фотолаб надоел до чертиков. Уж слишком часто и открыто лажать стали. :)
Слышу не самые приятные отзывы о лаборатории "Профи"(?), что на Баррикадной. Она совсем рядом от дома, но там побывать еще не пришлось. Видимо, и не стоит?? :)

#54 khton

  • Пользователь
  • 203 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 08 September 2006 - 21:23

собс-но, решил добавить еще фатик для статистики. отделение - ордынка, оператор - куц антон.
при получении не посмотрел - сам драк :)

#55 khton

  • Пользователь
  • 203 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 05 October 2006 - 21:58

..но, надо отдать должное, потом бесплатно ее сканирует и ретуширует, не углубляясь в споры о том, могла ли поцарапать ее камера.

#56 krasser

  • Пользователь
  • 5 сообщений

Отправлено 14 September 2007 - 22:06

Мои пять копеек: 6 сентября забрал слайды (отдавал на 1905 года, проявляли на Маросейке), на одной из пленок длиная царапина во всю пленку... Заметил только когда нарезать стал и то не сразу :)(
Сергей

#57 Voffka

  • Пользователь
  • 552 сообщений
  • Город:Россия Москва

Отправлено 17 September 2007 - 09:28

Сдавал им много МФ и СФ плёнок. Не замечал царапин не разу (сканирую сам, заметил бы). Всегда хорошо промыты, зернистости повышенной никогда не наблюдал, в отличии, например, от Студиопрофи, качество выполнения заказов которой ниже, чем у Кодак Экспресс.

#58 yurassn

  • Пользователь
  • 575 сообщений

Отправлено 18 September 2007 - 16:39

Просмотр сообщенияkrasser (14.9.2007, 23:05) писал:

Мои пять копеек: 6 сентября забрал слайды (отдавал на 1905 года, проявляли на Маросейке), на одной из пленок длиная царапина во всю пленку... Заметил только когда нарезать стал и то не сразу :)(
Сергей
скорее всего, царапина появилась на пленке до проявки, так как погружная машина в Фотопроекте по идее исключает царапины и т.п. см. http://www.fotoproek...processing/e-6/

Сообщение отредактировал yurassn: 18 September 2007 - 16:40


#59 Skitels

  • Пользователь
  • 68 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 September 2007 - 10:01

Постоянно проявляю в фотопроекте на киевской, по пушу (роликов 15-20). Претензий ноль, не чего не царапали.

#60 Maralex

  • Пользователь
  • 4365 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва, Центральный Округ

Отправлено 25 September 2007 - 12:30

Просмотр сообщенияPhilipp (21.10.2004, 16:40) писал:

но когда пришел получать, снова : одна пленка - один диск.
Если сканировали на Норице это нормально. Все лаборатории подчеркивают, одна пленка - один диск. И как мне объяснял один оператор, технологически очень сложно записать две пленки или больше на одну болванку. Программа не позволяет это сделать, обойти вроде бы это можно, но это не просто. Да и еще и не кому не надо.
Вовсе нет, все зависит от оператора :) у меня знакомы оператор на Норице сканирует превьюшки при мне хоть с десятка пленок, а пишется все это потом на ОДИН диск. Норица 29хх. В программе есть какой-то буфер (место на жестком диске) от куда потом произведится обычная запись на диск... Для "обыкновенных" клиентов: одна пленка - один диск! А в данном случае, это, скорее всего, просто увеличение стоимости работ :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных