Перейти к содержимому


Что не жалко сверлить?


Сообщений в теме: 11

#1 alexk-il

  • Пользователь
  • 365 сообщений
  • Город:Лондон

Отправлено 08 March 2009 - 10:49

Просмотр сообщенияwayerr (8.3.2009, 8:59) писал:

Собстно возня с одуваном была одна из причин которая подсказала мне покупать пентакс, и теперь я с удовольствием сверлю объективы чтобы они не отваливались от тушки и работал экспозамер ☺.
Никак не могу решиться на сверление - понимаю, что удобно, с другой стороны - варварство. А какой был самый дорогой просверленый обьектив у Вас?

#2 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 08 March 2009 - 10:56

МС АПО Телезенитар 135 и Гелиос-40 - безжалостно просверлены.

#3 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 08 March 2009 - 11:22

в планах только мир-47к, жду когда привезут инструменты.

#4 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 08 March 2009 - 11:40

Просмотр сообщенияwayerr (8.3.2009, 10:21) писал:

в планах только мир-47к, жду когда привезут инструменты.
А что в нем сверлить?

#5 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 08 March 2009 - 11:41

судя по мануалам один изолятор для работы "матричного замера" и подпружиненный контакт дабы работал приоритет диафрагмы. Однако с последним надо думать ибо линейность поводка под вопросом.

#6 alexk-il

  • Пользователь
  • 365 сообщений
  • Город:Лондон

Отправлено 08 March 2009 - 14:56

Просмотр сообщенияNetSkater (8.3.2009, 9:55) писал:

... Гелиос-40 - безжалостно просверлены.
Изверг!!!! :)

#7 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 10 March 2009 - 14:01

Наоборот, хирург :). С дыркой в заднем месте - еще поживут, а без оной - пылились бы без дела. Да, еще Рубинар 500/8 забыл. Тоже продырявлен :).

#8 fahr

  • Пользователь
  • 230 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 10 March 2009 - 14:04

Просмотр сообщенияNetSkater (8.3.2009, 10:55) писал:

МС АПО Телезенитар 135 и Гелиос-40 - безжалостно просверлены.

а для чего Гелиос-то сверлить? Только для матричного экспозамера?

ps. "Рассверлил" Зенитар М50/2, Волну МС50/1.8, М135/3.5

Сообщение отредактировал fahr: 10 March 2009 - 14:04


#9 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 10 March 2009 - 14:50

Я имел в виде сверление под фиксатор с жесткой установкой кольца на К. Матричный экспозамер мне не показался очень уж нужным. А вот переделать Оберон, чтобы он стал "типом А", хотелось бы. Но боязно.

#10 antondein

  • Пользователь
  • 115 сообщений
  • Город:МСК

Отправлено 15 March 2009 - 12:51

Я просверлил MC Pentacon auto 29 2.8, MC Pentacon auto 135 2.8, Юпитер-9 и MC Гелиос-44м-6.
Теперь намного удобнее использовать их с переходником КМЗ :)

#11 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 20 March 2009 - 14:50

Просмотр сообщенияtrooper (15.3.2009, 11:50) писал:

Я просверлил MC Pentacon auto 29 2.8, MC Pentacon auto 135 2.8, Юпитер-9 и MC Гелиос-44м-6.
Теперь намного удобнее использовать их с переходником КМЗ :)
Вы о фиксаторе, или о контакте? :)

#12 antondein

  • Пользователь
  • 115 сообщений
  • Город:МСК

Отправлено 21 March 2009 - 14:47

Просмотр сообщенияkreisser (20.3.2009, 14:49) писал:

Вы о фиксаторе, или о контакте? :)
О фиксаторе.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных