Перейти к содержимому


31-й в очередной раз.


Сообщений в теме: 1263

#61 Бегемот

  • Пользователь
  • 471 сообщений
  • Город:Алтайские горы

Отправлено 08 Март 2009 - 21:57

Не стал заводить новую тему. Сегодня стал владельцом 31 лима. Первые (тактильные) впечатления - ОБАЛДЕТЬ НЕ ВСТАТЬ!!! Это НАСТОЯЩИЙ ОБЪЕКТИВ!!! Воспользуюсь завтрашним выходным днем для съемок.

#62 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 4 969 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 09 Март 2009 - 00:13

Просмотр сообщенияБегемот (8.3.2009, 21:56) писал:

Не стал заводить новую тему. Сегодня стал владельцом 31 лима. Первые (тактильные) впечатления - ОБАЛДЕТЬ НЕ ВСТАТЬ!!! Это НАСТОЯЩИЙ ОБЪЕКТИВ!!! Воспользуюсь завтрашним выходным днем для съемок.
Поздравляю. Это не объектив, это истерика. Дальше будет только хуже :)

#63 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 09 Март 2009 - 08:46

Просмотр сообщенияБегемот (8.3.2009, 20:56) писал:

Не стал заводить новую тему. Сегодня стал владельцом 31 лима. Первые (тактильные) впечатления - ОБАЛДЕТЬ НЕ ВСТАТЬ!!! Это НАСТОЯЩИЙ ОБЪЕКТИВ!!! Воспользуюсь завтрашним выходным днем для съемок.

Поздравляю. Ишь - даже раскричались...

Лимы - это хорошо :).

#64 Бегемот

  • Пользователь
  • 471 сообщений
  • Город:Алтайские горы

Отправлено 09 Март 2009 - 19:59

Спасибо! Кстати, подскажите пожалуйста, что это за зеленая пипочка на объективе, очень похожа на светодиод?

Сообщение отредактировал Бегемот: 09 Март 2009 - 20:02


#65 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 339 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 09 Март 2009 - 20:11

Это именно она сделана для того, чтобы показывать канонистам и говорить, что это именно та самая кнопочка "шедевр" ( те любят все яркое и верят :) )

#66 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2 086 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 09 Март 2009 - 20:35

Просмотр сообщенияIOTNIK (9.3.2009, 22:10) писал:

Это именно она сделана для того, чтобы показывать канонистам и говорить, что это именно та самая кнопочка "шедевр" ( те любят все яркое и верят :) )
поэтому на М-серии она белая? :)

#67 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 339 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 09 Март 2009 - 20:40

Да, именно тогда, канонизм не приобрел всеобщую популярность, и большинство фотографов знало, что конопочка "шедевр" находится совсем в другом месте. А теперь - почему бы не побаловать пользователей такой возможностью? :)

#68 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 4 969 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 12 Март 2009 - 02:42

Просмотр сообщенияБегемот (9.3.2009, 19:58) писал:

Спасибо! Кстати, подскажите пожалуйста, что это за зеленая пипочка на объективе, очень похожа на светодиод?
Отчасти это просто "жемчужинка" типа цацки, отчасти упор для пальцев при снятии-надевании объектива. Удобно.

#69 keyru

  • Пользователь
  • 97 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Март 2009 - 20:15

Ну вот и я приобщился, сегодня приобрел 31-й. Первые впечатления - выглядит приятно, сделан добротно, мне бленда не мешает крутить фокусное кольцо. Сейчас уже поздновато, а я немного подустал, поэтому поснимаю на выходные. Пару дней потерплю.
Да, мне неожиданно достался серебристый красавец :) Ехал забирать последний, был уверен, что будет черный, хотя и не спрашивал о цвете (мне снимать, а не "шашечки") , вынесли, на надпись на коробке не посмотрел, обьектив запечатан, затем достал, упаковка целофанового пакета заводская, ее сразу видно (значит до меня не вскрывали!), открыл кожаный чехол, а там серебристый 31-й. Если еще думал, брать его или 35-й, последний то подешевле, то тут сомнения пропали. Ну вот сразу понял - мое! Теперь стеклышко надо, пока не решил, полярик или простой УФ.
Приобрел за 34.5 в Москве с двухгодичной гарантией :)

ЗЫ Теперь буду копить на 77-й :)

Сообщение отредактировал keyru: 12 Март 2009 - 20:24


#70 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2 792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 Март 2009 - 20:31

Просмотр сообщенияkeyru (12.3.2009, 20:14) писал:

Теперь стеклышко надо, пока не решил, полярик или простой УФ.
УФом тока испортите 31-й лим, не особо нужен УФ-фильтр на цифре, по-моему. А вот "полярик" бывает очень полезен, или градиентные фильтры.

#71 keyru

  • Пользователь
  • 97 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Март 2009 - 20:36

Значит присмотрю хороший полярик, есть на примете магазинчик, где торгуют немецкими фильтрами. А УФ хотел нацепить только из-за желания сохранить внешнее стекло.

Тут такое дело, полярик мне один-два стопа грохнет... Лучше UV возьму покачественней, для повседневной носки, а полярик буду использовать по необходимости :)

Сообщение отредактировал keyru: 12 Март 2009 - 21:35


#72 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2 086 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 14 Март 2009 - 09:39

пользоваться поляриком с 31-м -- ужас какой то :)

#73 keyru

  • Пользователь
  • 97 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 Март 2009 - 10:39

Возьму защитный фильтр Rodenstock HR Digital UV MC 58mm, полярик пока не буду. Просто снимать люблю в разных погодных условиях и не хочется портить дорогой обьектив. Лучше выбросить фильтр, чем испортить переднее стекло (ИМХО). Все ж фильтр стоит в 30 раз дешевле :)

Сообщение отредактировал keyru: 14 Март 2009 - 10:41


#74 ura1972

  • Пользователь
  • 3 781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 14 Март 2009 - 10:54

Просмотр сообщенияberlioz (14.3.2009, 9:38) писал:

пользоваться поляриком с 31-м -- ужас какой то :)
а почему? разве 31м нельзя снимать пейзажи с небом или водой?

#75 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2 086 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 14 Март 2009 - 11:24

Просмотр сообщенияura1972 (14.3.2009, 12:53) писал:

а почему?
потому что конструкция бленды у него такая, даже с китовый 18-55 по удобству пользования поляриком на 2 головы выше 31-го лима

#76 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2 792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 Март 2009 - 11:42

Просмотр сообщенияberlioz (14.3.2009, 11:23) писал:

потому что конструкция бленды у него такая, даже с китовый 18-55 по удобству пользования поляриком на 2 головы выше 31-го лима
неправда.
Проблемы с пользованием фильтров от Cokin существуют. Это правда немного мешает. Но резьбовыми поляриками нормально можно пользоваться, бленда не мешает. Не вводите людей в заблуждение.

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 14 Март 2009 - 11:43


#77 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7 931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 14 Март 2009 - 15:18

Серебряный 31-й из Америки? Это вроде нонсенс.. или я чего-то пропустил?:)

Цитата

пользоваться поляриком с 31-м -- ужас какой то
+1
портить всякими стекляшками гениальный объектив ))

#78 keyru

  • Пользователь
  • 97 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 Март 2009 - 18:19

Купил сегодня Rodenstock HR Digital UV MC 58mm, понравился, в металлической оправе :)
Кстати, там же продаются фокусировочные экраны LL-60, не удержался и тоже купил :)

Om81
Да не, от варианта из Америки отказался, там человек возвращается только в мае, купил в Москве, за 34.5 с 2-х летней гарантией (не думаю, что много прогадал).
Сегодня еще работал, а вот на неделе попробую поснимать. Пока дома побаловался цветочки-кактусы :)

Сообщение отредактировал keyru: 14 Март 2009 - 18:25


#79 андрюшенька

  • Пользователь
  • 1 808 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 14 Март 2009 - 19:04

Просмотр сообщенияOm81 (14.3.2009, 15:17) писал:

Серебряный 31-й из Америки? Это вроде нонсенс.. или я чего-то пропустил?:)
у меня серебряный из Канады...а об чём вопрос? :)

#80 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2 086 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 14 Март 2009 - 19:41

Просмотр сообщенияReklama_9999 (14.3.2009, 13:41) писал:

неправда.
Проблемы с пользованием фильтров от Cokin существуют. Это правда немного мешает. Но резьбовыми поляриками нормально можно пользоваться, бленда не мешает. Не вводите людей в заблуждение.
Что значит не вводите в заблуждение? Я попробовал, мне не понравилось. Мне неудобно. С китовым 18-55 мне удобнее, сегодня снимал ФА 2,0/35 без бленды -- еще удобнее.
Ключевое слово -- мне.

#81 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 339 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 14 Март 2009 - 19:48

Снимаю на свою 24 - удобно, а она с Блендой. :)

#82 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2 792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 Март 2009 - 20:23

Просмотр сообщенияberlioz (14.3.2009, 19:40) писал:

Что значит не вводите в заблуждение? Я попробовал, мне не понравилось. Мне неудобно. С китовым 18-55 мне удобнее, сегодня снимал ФА 2,0/35 без бленды -- еще удобнее.
Ключевое слово -- мне.
"пользоваться поляриком с 31-м -- ужас какой то sad.gif " и "потому что конструкция бленды у него такая, даже с китовый 18-55 по удобству пользования поляриком на 2 головы выше 31-го лима" - Ваши слова, вроде бы. Что-то ключевого слова там не видно :) А "ужас" и "на 2 головы" - это по-любому сильно сказано. Именно это я имел ввиду, когда говорил про "заблуждение" :)

#83 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2 792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 Март 2009 - 20:29

Просмотр сообщенияOm81 (14.3.2009, 15:17) писал:

портить всякими стекляшками гениальный объектив ))
вот защитный фильтр или УФ точно не нужны, картинку портят, согласен. Передняя линза достаточно прочная с хорошим покрытием, поцарапать , думаю, нереально. Разбить? Не да бог. Такое, наверное, при съемке экстримального репортажа (типа пьяный дебош на дискотеке :) ) возможно. Так 31-й и не для репортажей вовсе.
Но про "полярик" зря Вы так. Частенько для пейзажа просто необходим. Это не значит , что его нужно всегда прикрученным таскать, ведь действительно стоп-полтора съедает. Но в сумочке его иметь нужно, если конечно, пейзажи снимаете.

#84 keyru

  • Пользователь
  • 97 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 Март 2009 - 20:54

Reklama_9999
Если люблю прибой поснимать (брызг не мало летит, не думаю, что соленая вода полезна обьективу), непогоду, порой снимаю на ходу с моторной лодки, тоже брызг хватает, брожу по лесу рано утром, когда еще туман и ведра росы на всем, бываю, правда не чаще раза в год, еду в экспедицию... Хотелось бы спросить - разве не нужен тут защитный фильтр? Так ли сильно он испортит картинку? Тушка у меня 20-ка, она вроде как на бызги чихает с присвистом :)

Сообщение отредактировал keyru: 14 Март 2009 - 21:00


#85 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2 086 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 14 Март 2009 - 21:55

Просмотр сообщенияReklama_9999 (14.3.2009, 22:22) писал:

"пользоваться поляриком с 31-м -- ужас какой то sad.gif " и "потому что конструкция бленды у него такая, даже с китовый 18-55 по удобству пользования поляриком на 2 головы выше 31-го лима" - Ваши слова, вроде бы. Что-то ключевого слова там не видно :) А "ужас" и "на 2 головы" - это по-любому сильно сказано. Именно это я имел ввиду, когда говорил про "заблуждение" :)
слова мои, не отказываюсь. Субя по отсутствию ссылки в моем посте на чужое мнение логично пердположить что я описал свои ощущения, что подразумевает наличие слова "мне", хоть и не в явном виде. :)
Добавить мне уже нечего

Просмотр сообщенияReklama_9999 (14.3.2009, 22:28) писал:

вот защитный фильтр или УФ точно не нужны, картинку портят, согласен. Передняя линза достаточно прочная с хорошим покрытием, поцарапать , думаю, нереально. Разбить? Не да бог. Такое, наверное, при съемке экстримального репортажа (типа пьяный дебош на дискотеке :D ) возможно. Так 31-й и не для репортажей вовсе.

Если Вы вдруг заляпали защитный фильтр, то его просто можно снять и продолжить съемку, а не тратить время на чистку передей линзы.

А защитить или нет объектив стоимостью 1000$ каждый решает сам ;)

#86 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 339 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 14 Март 2009 - 21:58

1 - тема про 31 , а не про фильтры. Про фильтры есть целая куча тем, где собраны все мнения( из возможных - тоесть Включая попадание фейерверка на переднюю линзу ) - там про фильтры и разговаривайте. Также есть темы про Выбор фильтра.
2 - камера воды не боится - это да. Передней линзе наверное не все равно, что на нее льют, но вот Объективу точно не плевать, куда его суют - тоесть если в сухой и уютный кофр, так он с радостью, а вот если в волну окунут - то я думаю ему сильно не понравится.

#87 2A3

  • Пользователь
  • 602 сообщений

Отправлено 16 Март 2009 - 16:57

Просмотр сообщенияIOTNIK (9.3.2009, 20:10) писал:

Это именно она сделана для того, чтобы показывать канонистам и говорить, что это именно та самая кнопочка "шедевр" ( те любят все яркое и верят :) )
У канонистов тоже есть такая "пипочка" на объективах, только она красного цвета (удалить фото? :) ).

#88 andrew_abv

  • Пользователь
  • 1 538 сообщений

Отправлено 17 Март 2009 - 18:25

Понравились снимки вот этого автора (там и с 77-го есть сэмплы). Очень грамотно снято, имхо.
Вот эта дорога, например, долго не мог насмотреться...

#89 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 4 969 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 17 Март 2009 - 23:53

Просмотр сообщенияandrew_abv (17.3.2009, 18:24) писал:

Понравились снимки вот этого автора (там и с 77-го есть сэмплы). Очень грамотно снято, имхо.
Вот эта дорога, например, долго не мог насмотреться...
Ну... Не знаю, не знаю. На П-Базе очень много прекрасных снимков 31-м, приведённые Вами ПМСМ не самые интересные. Достаточно заглянуть вот сюда.

ЗЫ. ОФФ. Очень смешно выглядит подпись к понравившейся Вам карточке с дорогой - ёф­yєт¶KҐБ©~ - Tokyo :)

#90 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3 834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 Март 2009 - 23:59

Просмотр сообщенияReklama_9999 (14.3.2009, 20:28) писал:

вот защитный фильтр или УФ точно не нужны, картинку портят, согласен. Передняя линза достаточно прочная с хорошим покрытием, поцарапать , думаю, нереально. Разбить? Не да бог. Такое, наверное, при съемке экстримального репортажа (типа пьяный дебош на дискотеке :) ) возможно. Так 31-й и не для репортажей вовсе.

В седьмом году Вы были иного мнения о защитном фильтре ) Удалось увидеть как фильтр портит картинку лима?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных