Перейти к содержимому


Фотоохота



Сообщений в теме: 1013

#871 DynamicF

  • Пользователь
  • 1156 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 20 August 2015 - 20:25

После очередной серии с 50% браком родилось в голове проклятие: "Что б ты всю жизнь фокусировался одним Safox-ом 10-ым"..

ИзображениеИзображение

Естесно, рука могла дрогнуть, не сразу отреагировал, как-то не так навёл стекло. Не... уверен, Никон зацепился бы сразу

Сообщение отредактировал DynamicF: 20 August 2015 - 20:26


#872 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6799 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 20 August 2015 - 22:43

DynamicF, Судя по примеру "медицина тут бессильна", так же как и Никон.

#873 DynamicF

  • Пользователь
  • 1156 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 21 August 2015 - 08:39

Думаешь и Никон бы не навёлся здесь быстро?

#874 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 21 August 2015 - 16:16

Просмотр сообщенияandreybs сказал:

Цена 158тыс за DFA 150-450 абсолютно не адекватная. B&H продает за 2100$. Даже по текущему курсу это получается 135тыс. А пару недель назад это и вовсе было 122тыс. Вот это уже более реальная цена, хотя все равно завышенная. Если опираться на ценовую группу конкурентов на российском рынке, то: - последняя модель для Никона Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR стоит 145тыс, - последняя модель для Кэнона Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM стоит 150тыс, - последняя модель для Сони Sony 70-400mm f/4-5.6 G SSM II (SAL70400G2) стоит 145тыс. Получается, что модель Пентакса оценивается дороже всех конкурентов на Российском рынке. Но имеет ли под собой обоснование такая оценка? - Я считаю, что нет никакого обоснования.
Вы цены в баксах выражайте а не в рублях. Оптика то не Российская. И получается что на одну оптику цена осталась по одному валютному курсу (новинка завезена и растаможена недавно), а на другую по другому (завезена и растаможена год назад). А вы в рублях ценники считаете.

Вот цены магазина B&H

PENTAX 150-450 - 1963 USD http://www.bhphotovi...entax_d_fa.html
NIKON 80-400 - 2297 USD http://www.bhphotovi...5_6g_ed_vr.html
CANON 100-400 (ver. II) - 2199 USD http://www.bhphotovi..._5_5_6l_is.html
SONY 70-400 - 2098 USD http://www.bhphotovi..._telephoto.html

И получается что в итоге Пентакс - самый бюджетный из всех!

А цены в России сейчас это исключение из правил и на ценовую политику фирм они никак не влияют.

#875 andreybs

  • Пользователь
  • 1034 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 August 2015 - 20:56

Просмотр сообщенияkestrel (21 August 2015 - 16:16) писал:

А цены в России сейчас это исключение из правил и на ценовую политику фирм они никак не влияют.

Так покупаю то я в России и гарантия здесь же. Что мне до америкосских низких цен.

Просмотр сообщенияkestrel (21 August 2015 - 16:16) писал:

Вот цены магазина B&H

PENTAX 150-450 - 1963 USD http://www.bhphotovi...entax_d_fa.html
NIKON 80-400 - 2297 USD http://www.bhphotovi...5_6g_ed_vr.html
CANON 100-400 (ver. II) - 2199 USD http://www.bhphotovi..._5_5_6l_is.html
SONY 70-400 - 2098 USD http://www.bhphotovi..._telephoto.html

И получается что в итоге Пентакс - самый бюджетный из всех!

Есть еще один конкурент - Nikon AF-S 200-500/5.6 VR за 1396$ . Он дешевле и для меня интереснее пентаксового 150-450. 500мм с F5.6 со стабилизатором на 4,5 ступени и скоростным мотором и за такие деньги... Если объектив окажется стоящий, он способен взорвать рынок "бюджетной" телеоптики.

Сообщение отредактировал andreybs: 21 August 2015 - 20:58


#876 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 21 August 2015 - 21:00

Да этот никкор может быть интересным. Есть сплетни что он создан на базе Тамрона 200-500 (не знаю поавда ли это) путем добавления в оптическую схему стабилизатора. Если это та то это здорово, ибо тамрон 200-500 был шедеврален (один из лучших в классе).

#877 andreybs

  • Пользователь
  • 1034 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 August 2015 - 21:10

Плюс там передние стекла низкодисперстные (те самые две огромнные линзы спереди) и в середине еще стоят из ED-стекла. Так что резкость должна быть отличной. Меня интересует. как он будет разрешать 24Мп на кропе. А то часто бывает, что FF 24Мп разрешает нормально, а на кропе только 16, дальше оптического разрешения не хватает, а зажимать выше F11 не интересно, да и в дифракционный предел уже упираешься. Это болезнь многих Сигм и Тамронов с ФР до 400-500мм.

Сообщение отредактировал andreybs: 21 August 2015 - 21:12


#878 kastasir

  • Пользователь
  • 1624 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 21 August 2015 - 22:55

*DA300+HD-DA1.4X
F6.3
Прикрепленное изображение: web_1292.jpg

#879 DynamicF

  • Пользователь
  • 1156 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 22 September 2015 - 00:04

С фотоохоты, кое где небольшая постобработка:

ИзображениеIMGP4076 by David Ivanov, on Flickr

ИзображениеIMGP4075 by David Ivanov, on Flickr

ИзображениеIMGP3830 by David Ivanov, on Flickr

ИзображениеIMGP3704 by David Ivanov, on Flickr

#880 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 26 September 2015 - 08:09

для любителей светосильных телевиков продаётся FA*300/2.8 ED[IF]

можно сказать только одно - в ближайшие годы подобных объективом Пентаксом выпущено не будет

#881 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 09 October 2015 - 20:02

Желанный объектив PENTAX-A* MACRO 200mm F4 ED

Прикрепленное изображение: A200.jpeg

#882 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 10 October 2015 - 20:54

TAMRON SP AF 300mm f2.8 LD[IF]

Прикрепленное изображение: 300SP.jpg

#883 DynamicF

  • Пользователь
  • 1156 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 11 October 2015 - 20:29

Cегодня был на выставке электроники в Киеве и довелось потестить кое что из фотоновинок и не новинок..

Canon 7D m2 + 70-200/4 USM. Репортажный дьявол, это фотопулемёт + фотоПВО в одном флаконе. Работая с таким понимаешь, что наши К-5 2 и 2с просто НЕ репортажники и никогда ими не станут. К-3 хз...
В руку села очень хорошо, а вот управление более запутанное, наш пентакс по интерфейсу даст фору всем описанным тут камерам.

Nikon D4s + Nikkor 200-400/4 ($7,000 стекло, без штатива-монопода не юзают).. А этот долбит чуть быстрее 7-ки м2, но фокус в семёрке шустрее что ли... собсна стекло 70-200\4 не такое "мощное", а 200-400\4 весит 5 кг. Д4с тяжёлый конечно, но внушает уважение.

Изображение

Sony A58 + 70-400mm (4-5.6) SSM. ЭВИ не для фотоохоты. Медленно фокусирует, думает лишние микросекунды, в ЭВИ при серии видно слайдшоу, совсем некомфортно. Камера новичковая, полезные настройки обрублены\обрезаны.

A-7 + 24-240mm - капризная штуковина с ЭВИ, так же особо не подобишь по птичкам. Но у обоих сони во время долбёжки в ЭВи видна перефокусировка, что типа даже прикольно..

А вот Пентакс на выставке представлен не был.. и это как-то печально. Я не нагнетаю пургу и сопли, но ведь есть что показать и чем удивить...

Сообщение отредактировал DynamicF: 11 October 2015 - 20:33


#884 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 11 October 2015 - 21:08

Просмотр сообщенияDynamicF (11 October 2015 - 20:29) писал:

Canon 7D m2 + 70-200/4 USM.
Отличная связка, да и первый 7D очень неплохая камера.

#885 DynamicF

  • Пользователь
  • 1156 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 01 December 2015 - 18:03

Фотоохота уровня бог (не моё):

ИзображениеИзображение

#886 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 01 December 2015 - 20:42

Просмотр сообщенияDynamicF (01 December 2015 - 18:03) писал:

Фотоохота уровня бог (не моё):
Изображение
Точка съёмки не понравилась, высоковата, имхо.

#887 DynamicF

  • Пользователь
  • 1156 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 20 May 2016 - 00:22

Sigma AF 400mm f/5.6 Tele Macro:

Изображение

Изображение

Изображение

Сообщение отредактировал DynamicF: 20 May 2016 - 00:23


#888 Николаич

  • Пользователь
  • 12729 сообщений
  • Город:Москва, с речки Неглинки

Отправлено 29 November 2016 - 19:41

Хотя Тамрон 150-600 пока не имеет АФ-хвостовика для пентакса, фотоохотники это стекло хвалят: http://whiteroad.me/blog/videt-dalshe

#889 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3660 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 01 December 2016 - 13:37

Щас спою!
Здравия желаю, господа фотоохотники!
В Совейское время профи от биологии, охоты и прочие лесные люди тоже фотоохотой занимались. Ставили , к примеру, некий аппарат на штатив, направляли его на тропу или гнездо, пристраивали мощную вспышку, иногда химическую, спуск от растяжки или иного какого сторожка. И фотографировали. Заодно конструировали монструозную аппаратуру под это дело.
В настоящее время этот способ куда как проще. Закрепили и замаскировали камеру, управление и визирование по шнурку на ноутбук, планшет или смартфон, самому в шалаш и получаем удовольствие. И не надо дорогущих монструозных объективов.

#890 Николаич

  • Пользователь
  • 12729 сообщений
  • Город:Москва, с речки Неглинки

Отправлено 01 December 2016 - 13:40

mehanik1102, да, сейчас камеры-ловушки активно используются в заповедниках. Многие кадры иначе и не получить. Но азарт фотоохотника они не отменяют. И есть множество сюжетов, которые снимаются только с подхода или из засидки.

#891 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3660 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 01 December 2016 - 13:47

Просмотр сообщенияНиколаич сказал:

азарт фотоохотника они не отменяют
Азарт - это хорошо. Господа либералы даже выловленную рыбу отпускают, жрать её им западло! Но! - Ловушками всякими и капканами профессионалы намного больше дичи добывают, нежели ружжом.

#892 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 01 December 2016 - 13:49

Просмотр сообщенияmehanik1102 (01 December 2016 - 13:37) писал:

Закрепили и замаскировали камеру, управление и визирование по шнурку на ноутбук, планшет или смартфон, самому в шалаш и получаем удовольствие
Можно и без шнурка. Например, через смартфон с программой EOS Remote, если в камере есть Wi-Fi (для камер Canon). Или через какое-нибудь устройство дистанционного управления по радиоканалу.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 01 December 2016 - 13:57


#893 kastasir

  • Пользователь
  • 1624 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 21 March 2017 - 21:36

K1 + DA*300

F4.5 1/800 iso1250

Прикрепленное изображение: IMGP4004.jpg

F5.6 1/400 iso640

Прикрепленное изображение: IMGP4071.jpg

#894 Николаич

  • Пользователь
  • 12729 сообщений
  • Город:Москва, с речки Неглинки

Отправлено 07 April 2017 - 18:31

Коллеги, как получена эта картинка? Коллаж? Или в последних беззеркалках (?) уже существует некая программка сшивания серийной съемки?


Прикрепленное изображение: 17757399_10155100587069266_3787327291199279631_n (1).jpg

#895 Grey64

  • Пользователь
  • 311 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Брестская обл.

Отправлено 07 April 2017 - 20:51

Самому интересно как?. Видится несколько вариантов, ручками в фотошопе или можно попробовать программку для склейки звездных треков типа Startrails. Надо попробовать как нибудь. Вот только со штатива не снимаю.

#896 fone

  • Пользователь
  • 1355 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 07 April 2017 - 21:41

Похоже на стэкинг в фш нескольких кадров от серийной съемки.

#897 NiOl

  • Пользователь
  • 4046 сообщений
  • Город:Московия

Отправлено 12 April 2017 - 10:40

Николаич, не знаю возможностей ФШ, но, к примеру, 1й проход - генерация серии для панорамы (съемка 99% с проводкой, фон не стоял на месте), на выходе получаем серию несшитых кадров с выровненым фоном, а потом, загрузив выровненные фоты в слои, можно за полчасика пройтись ластиком...

#898 MrZu

  • Пользователь
  • 9233 сообщений
  • Имя:Вадим
  • Город:Севастополь

Отправлено 26 April 2017 - 22:10

Просмотр сообщенияНиколаич сказал:

Коллеги, как получена эта картинка? Коллаж? Или в последних беззеркалках (?) уже существует некая программка сшивания серийной съемки?
Может быть режим серийной съёмки с мультиэкспозицией. На KS-2 такой есть, к примеру.

Сообщение отредактировал MrZu: 26 April 2017 - 22:16


#899 Николаич

  • Пользователь
  • 12729 сообщений
  • Город:Москва, с речки Неглинки

Отправлено 03 May 2017 - 12:45

Мечта фотоохотника: https://www.amazon.c...b52ffadad36f796
Осталось заказать камуфляжную расцветку.

#900 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6799 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 03 May 2017 - 13:24

Николаич, У меня есть подобная американская охотничья засидка Ameristep, мы с Андреем (Coldun001) ей даже пользовались один раз на Ахтубе. Очень неудобны они в установке и размещении, на ветру неустойчивы и издают много лишнего шума, плюс считается, что ненатуральные материалы птиц отпугивают. В общем далеко не мечта.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных