Перейти к содержимому


Новый фотик с байонетом K – Casio QV-3000EX Limited Edition


Сообщений в теме: 83

#61 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 23 November 2009 - 18:15

Просмотр сообщенияkabuto (23.11.2009, 17:06) писал:

А никто еще не объединял оптику от Pentax 110 с тушкой от мыльницы? Ведь у 110 размер кадра 13x17 мм. У меня лежит объектив 24 мм f/2.8, найти бы еще донора для тушки и и убитый 110 для заимствования байонета. Или к корпусу от Pentax Auto 110 приделать цифровой задник.
У меня есть 110-й. НЕ убивайте объектив, готов на что то поменяться!

#62 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 23 November 2009 - 18:18

Просмотр сообщенияkabuto (23.11.2009, 18:06) писал:

А никто еще не объединял оптику от Pentax 110 с тушкой от мыльницы? Ведь у 110 размер кадра 13x17 мм. У меня лежит объектив 24 мм f/2.8, найти бы еще донора для тушки и и убитый 110 для заимствования байонета. Или к корпусу от Pentax Auto 110 приделать цифровой задник.
Насчет мыльниц - не знаю, а вот на Panasonic G1 есть вот такой адаптер:
Прикрепленное изображение: IMGP9345.jpg Прикрепленное изображение: IMGP9397.jpg
http://cgi.ebay.com/PENTAX-110-TO-G1-GH1-O...S:B:SRCH:US:102

Ну когда уж Самсунг разродится NX-ом?? :)

Сообщение отредактировал NetSkater: 23 November 2009 - 18:19


#63 kabuto

  • Пользователь
  • 83 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 23 November 2009 - 18:21

Объектив я убивать не собирался, а наоборот высказывал мысль о возможности дать ему вторую жизнь с тушкой от мыльницы. А насчет поменяться пишите в ПМ.

#64 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 23 November 2009 - 19:07

Просмотр сообщенияNetSkater (23.11.2009, 17:17) писал:

Насчет мыльниц - не знаю, а вот на Panasonic G1 есть вот такой адаптер
Дорогой - однако.
Вот бы дядюшка Ляо наладил бы выпуск. Или чертежик......

#65 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 23 November 2009 - 20:01

Просмотр сообщенияkreisser (23.11.2009, 19:06) писал:

Дорогой - однако.
Вот бы дядюшка Ляо наладил бы выпуск. Или чертежик......
Вот тут есть некоторые размеры для наружной части.
http://www.rwpbb.ru/...niclumixg1.html
Для внутренней - можно измерить на Вашей оптике. Толщину получить из разницы рабочих отрезков.

#66 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 February 2010 - 14:42

может кто еще ищет
http://molotok.ru/it..._qv_3000ex.html

#67 Omega

  • Пользователь
  • 2 сообщений

Отправлено 17 December 2010 - 11:10

Есть Nikon E2100 (рабочий, 2МП) и еще есть E4600 (не рабочий, 4МП). Так же есть Зенит с обьективом.
Хочу к Е2100 обьектив от Зенита.
Ранее в этот Зенит вставлял камеру для видеонаблюдения (разумеется родную линзу и ее крепление демонтировал)-все устроило.

Пробовал снять блок обьектива с работающего Никона Е2100-пишет "Error lens". Вот гад!!! Дербанить отдельно блок обьектива не очень охото, тем более не зная что дербанить.

Нужна ваша помощь!!!!!

В идеале: если бы можно было бы обмануть датчики и не устанавливать блок обьектива. Если так не удастся (или если тут не будет советов), то придется пойти на то, что бы блок обьектива оставить с его 2мя опто-парами, с его 2мя движками и тд. Выдеру спереди линзы.
Но тут тоже смущает то, что отверстие в пластмаске (где линзы) миллиметров 6-7. Боюсь что Зенитовский обьектив не вместит свой пучок в это маленькое отверстие.

#68 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 29 December 2011 - 22:44

Casio QV-3000 искать, или в массе фотобарахла на фотобарахолках подойдет что то поновее? Или забыть, и посмотреть в сторону беззеркалок?
Планирую побаловаться Юпитером-3...

#69 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 12 January 2014 - 11:47

Casio QV-3500EX - подойдёт для такой переделки?
http://www.foto.ru/c...lub_camera_prod

#70 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 28 August 2015 - 13:26

Просмотр сообщенияNetSkater (28 January 2009 - 15:11) писал:

Решил воплотить в жизнь (вернее, повторить) конструкцию, описанную в статье «Самодельный фотоаппарат со сменной оптикой» http://www.rwpbb.ru/test/m39var1.html.
Купил такой же Casio QV-3000EX, отзовитесь те кто уже делал переделку.
Так понимаю удалить объектив. Но в статье пишут что внутри корпуса что то подпиливывется. Зачем подпиливать, и можно ли без этого обойтись?
Спасибо

#71 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 28 August 2015 - 14:21

зачем так сложно, если есть Pentax Q?
переходник и вперед, любые стекла можно ставить...

#72 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 28 August 2015 - 15:47

Просмотр сообщенияpentajazz (28 August 2015 - 14:21) писал:

зачем так сложно, если есть Pentax Q?
переходник и вперед, любые стекла можно ставить...
Тоже дело))) Но у меня еще нет.
Поэтому встречный вопрос, что купить Pentax Q илил SONY NEX?

#73 Zlыdenь

  • Пользователь
  • 1734 сообщений

Отправлено 28 August 2015 - 16:26

Смотря под какую оптику же. Всякие C-mount и 110-е обычно на micro 4/3 или вовсе Fujifilm X ставят.

#74 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 28 August 2015 - 16:27

ну, как бы вещи разные, у кукушки матричка маленькая, 9мм диагональ, а у некса то-ли 4/3, то ли APS-C

Сообщение отредактировал pentajazz: 28 August 2015 - 16:27


#75 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 28 August 2015 - 16:45

Просмотр сообщенияpentajazz (28 August 2015 - 16:27) писал:

ну, как бы вещи разные, у кукушки матричка маленькая, 9мм диагональ, а у некса то-ли 4/3, то ли APS-C
Есть М и М39 дальномерная оптика, Киев/CONTAX её хочу попробовать на цифре и три объектива 110 формат.

#76 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 28 August 2015 - 17:24

По поводу Casio QV-3000EX видел на коробочные комплеты цены довольно непреличные. Можно понимать как комплекты для коллекционеров.
В моем случае досталась мне не так дорого досталась да и для коллекции не годяться. Нет накладки кнопок управления зумом и крышки для переферии. Будет лежать, а можно же и воплотить идею 7-летней давности.
Статья сыраю, там же подробно ничего нет, собенно не понятно с переворотом затвора на 180 градусов и перемещением матрицы на 5мм.

#77 KNA

  • Модератор
  • 17539 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 August 2015 - 19:24

Просмотр сообщенияkreisser (28 August 2015 - 16:45) писал:


Есть М и М39 дальномерная оптика, Киев/CONTAX её хочу попробовать на цифре и три объектива 110 формат.
Тогда однозначно NEX. На Q или родную ставить, или какую-нибудь мелко-киношную.

#78 Zlыdenь

  • Пользователь
  • 1734 сообщений

Отправлено 28 August 2015 - 20:14

Обективы для 110-й системы, скорей всего, кроп 1.5 не покроют вовсе. У 18mm и 24mm и на micro 4/3 углы на открытой весьма не ок выглядят. Но я бы предложил всё-таки Соню брать, под оптику с полнокадровых дальномерок. Или найти знакомого с Олимпусом/Панасоником/Фуджей X, купить переходник для 110-х, попробовать, понравится - купить и себе такую камеру, не понравится - продать объективы для 110-й в комплекте с переходнком, а под дальномерные купить Соню.

Сообщение отредактировал Zlыdenь: 28 August 2015 - 20:20


#79 scorta

  • Пользователь
  • 2964 сообщений

Отправлено 28 August 2015 - 22:54

Изображение
Вот как работает
Изображение
Изображение
Вот тут альбом со снимками
https://flic.kr/s/aHsjHZNNDQ

Диафрагмы нет на 110 оптике,
Есть 18mm, 24mm, 50mm, но руки не дошли
Ну и на некс можно еще ставить круговой фишай Yasuhara Madoka 180,
есть только под E байонет, хотя переделка на любую беззеркалку элементарна - поменять хвост, но руки не дошли.
Изображение

Сообщение отредактировал scorta: 28 August 2015 - 22:55


#80 scorta

  • Пользователь
  • 2964 сообщений

Отправлено 29 August 2015 - 10:18

род

Просмотр сообщенияkreisser (28 August 2015 - 15:47) писал:

Тоже дело))) Но у меня еще нет.
Поэтому встречный вопрос, что купить Pentax Q илил SONY NEX?
некс, цена одинаковая, размер почти одинаковый, матрица - небо и земля. asp-c все-таки несоизмерима с матрицей компакта, для макро разве что, но для старых линз, где разрешающая способность была под 35мм, некс лучше, pentax q вообще странная камера. Если бы матрица была 1 дюйм хотя бы.

Сообщение отредактировал scorta: 29 August 2015 - 10:19


#81 Zlыdenь

  • Пользователь
  • 1734 сообщений

Отправлено 29 August 2015 - 10:32

Видел я примеры с micro 4/3, на которых углы выглядели хуже, чем у Вас на Сони ))
Адаптер с диафрагмой Pentax 110 > micro 4/3 делали. В 110-й системе диафрагма, наскоько знаю, в камере, то есть, между линзами и плёнкой, в адаптере получается нечто похожее. Есть ли такое для других беззеркальных систем - не знаю.

#82 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 08 September 2017 - 09:12

Просмотр сообщенияNetSkater (28 January 2009 - 15:11) писал:

вклеил при помощи «холодной сварки» М39 кольцо от старого ФЭД-а (на рабочий отрезок 28.8). Полученная конструкция работает, и работает неплохо.
Давно лежал на полке Casio QV-3000EX тоже купленный за копейки. И несмотря на то что есть SONY NEX6 и A6000 зщахотелось переделать аппарат.
Удалил объектив, вклеил \фланец М39 и увы нет бесконечности. может что то не так сделал? Взглянуть бы на фото "морды" с фланцем М39 без объектива.

#83 simple

  • Пользователь
  • 376 сообщений

Отправлено 09 September 2017 - 22:02

Просмотр сообщенияkreisser сказал:

вклеил \фланец М39 и увы нет бесконечности

А много ли не хватает? Сколько метров до "бесконечности" по факту?
Фото в сети не дают представления, как там было сделано. Возможно, фланец у вас оказался чуть толще, чем в примере В. Родионова.
Теоретицки, по формуле тонкой линзы, зная дистанцию, на которую фокусируется объектив в положении "бесконечность", можно посчитать на сколько нужно подвинуть фланец в сторону матрицы: уменьшить его толщину, сточив его со стороны, обращенной к камере (с другой, лицевой стороны, где вход резьбы, точить нельзя, это понятно).
Или убрать лишнюю толщину корпуса камеры.
Или, если не хватает десятых долей миллиметра, можно поставить между объективом и матрицей плоскопараллельную пластинку из стекла или другого прозрачного материала подходящей толщины.

#84 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 09 September 2017 - 22:28

Просмотр сообщенияsimple (09 September 2017 - 22:02) писал:

Фото в сети не дают представления, как там было сделано.
Там написано, что укорачивали стойки стакана внутри камеры и тем самым придвинули матрицу вперед к фланцу.. Но там такие стойки, что если их укоротить то все развалится.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных