Перейти к содержимому


Новый фотик с байонетом K – Casio QV-3000EX Limited Edition


Сообщений в теме: 83

#31 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 11 November 2009 - 20:50

Просмотр сообщенияSealek (11.11.2009, 20:28) писал:

А Вы не пробовали Г-81Н? Меня приятно удивил детализацией.
Не попадался по нормальной цене, но если попадется - попробую.

#32 vadim69

  • Пользователь
  • 6631 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 11 November 2009 - 20:53

Просмотр сообщенияNetSkater (10.11.2009, 13:21) писал:

но вынутый фильтр придется чем-то заменить (кусочком стекла) - иначе не будет бесконечности.
вот так сюрприз :)
а какого размера должно быть стекло? быть может подберу что-нибудь ещё до разборки...

Просмотр сообщенияNetSkater (10.11.2009, 13:21) писал:


В целом, моя конструкция - копия описанной здесь: http://www.rwpbb.ru/test/m39var1.html

об этой статье я и упоминал. почитаю ещё вторую...

спасибо большое за информацию!

#33 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 11 November 2009 - 21:00

Просмотр сообщенияvadim69 (11.11.2009, 20:52) писал:

вот так сюрприз :)
а какого размера должно быть стекло? быть может подберу что-нибудь ещё до разборки...
Размером с матрицу, а матрица 7,2 мм х 5,35 мм. Толщину - не помню, около 2-3 мм. Возможно, если у объектива есть запас по фокусировке (или если его переделать), бесконечность и будет, но сильно вряд ли..

Просмотр сообщенияvadim69 (11.11.2009, 20:52) писал:

спасибо большое за информацию!
Пожалуйста. Расскажите, если получится.
Кстати, тут (http://molotok.ru/it...entax_opti.html) предлагают уже переделанный для съемки ИК PENTAX OPTIO-S. У него, видимо, ИК фильтр заменен на фильтр, отсекающий весь видимый свет, кроме ИК. Поглядываю на него, но дороговато.

#34 Шпигель

  • Пользователь
  • 878 сообщений

Отправлено 12 November 2009 - 15:46

Просмотр сообщенияNetSkater (28.1.2009, 16:21) писал:

будет ли Ваша камера работать без моторов фокусировки и зуммирования?

Вот эта - будет! В ней НЕТ моторов, ни одного! :)
Прикрепленное изображение: IMGP15364_600.jpg

Кроп-фактор 7,6... Если прикрутить полтиник, ЭФР=380... :)

Focus-free, zoom только digital.

2.0 мп. В пересчете на ФФ, 115 мп!!! Хассели отдыхают! :D

Разобрал, посмотрел как устроено.
В узле обьектива, в промежутке между двумя линзами - две заслонки с электромагнитами привода: диафрагма F3.2/F8, и заслонка для затемнения матрицы. Если все-все выкинуть, работает! Но затемнялку надо оставить, без нее фотка считывается с матрицы пересвеченной. Если оставить конструкцию с заслонками, будет суровое виньетирование...

Просмотр сообщенияNetSkater (28.1.2009, 16:21) писал:

ковырять или не ковырять
Пока, кроме отсутствия свободного времени, руку с напильником сдерживает необратимость ковыряния - сделать обратно фотоаппарат уже не удастся... Хотя особенной фото-ценности аппарат не представляет - прямое сравнение с ЦЗ наглядно демонстрирует термин "мыло", смотреть противно...
Но и в фото-ценности того что может получиться есть сомнения, из матрицы с плотностью пикселей 115 мп разве что тестер резкости получится.

Возможная переделка под М42.
К корпусу прикрутить кольцо с резьбой М42, с возможностью юстировки бесконечности.

Стекляшку в передке корпуса видимо надо оставить, для защиты внутренностей от грязи.
Отключить (сломать) навсегда вспышку. Она там программно не отключается, всегда на автомате...

Варианты:
1. Узел с заслонкой и электромагнитом оставить на месте, дырку диафрагмы F3.2 расковырять по максимуму, но все равно будет виньетирование. Линзы обьектива выкинуть, сточить напильником лишнюю пластмассу. Оставить работающей только заслонку.

2. Узел обьектива целиком отделить, и положить на полку, оставив возможность восстановить аппарат как было. Матрица будет полностью открыта, никакого виньетирования. Но тогда придется изобретать самодельную электромагнитную заслонку, перекрывающую всю матрицу. Сложно...

В принципе, все делается напильником за час-два... Осталось набраться вдохновения. :)

И все равно непонятно, как фокусироваться по этому мелкоэкранчику??? ;)

#35 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 12 November 2009 - 15:55

Я переделывал старый Олимпуз с "семикратным" кропом, хотел сделать ИК-камеру. Проблема - у меня не нашлось оптики, которая бы разрешала его матрицу (при том, что он был 2 МП). Так что, вероятно, придется искать оптику на малый кадр, например, от 16 или 8 мм кинокамер..

#36 Шпигель

  • Пользователь
  • 878 сообщений

Отправлено 12 November 2009 - 16:09

Просмотр сообщенияNetSkater (12.11.2009, 15:54) писал:

оптику на малый кадр,
Что-то мне подсказывает, что у этой оптики и рабочий отрезок малость поменьше 45.5мм :)

Впрочем, я даже знаю где такую взять... В комиссионке валяется кинокамера 8 мм, с обьективом с 20х зумом! :) В эту кинокамеру пересадить потроха мыльницы, а видео она снимать умеет... Но это уже другая пестнЯ. :)

#37 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 12 November 2009 - 16:16

Просмотр сообщенияШпигель (12.11.2009, 16:08) писал:

Что-то мне подсказывает, что у этой оптики и рабочий отрезок малость поменьше 45.5мм :)
Обычно - в духе 1 см и меньше, особенно у шириков, у тех, бывает, пленка чуть не по последней линзе идет.. Ну, для самоделки не проблема - проблема будет в виньетировании затвора..

Просмотр сообщенияШпигель (12.11.2009, 16:08) писал:

В эту кинокамеру пересадить потроха мыльницы
Скорее, оптику с кинокамеры пересадить на мыльницу - проще получится.

#38 Шпигель

  • Пользователь
  • 878 сообщений

Отправлено 12 November 2009 - 16:20

Эврика!!!
Зачем ходить в комиссионку, у меня же вот прямо под столом валяется ВИДЕОкамера, совсем тухлая - матрица не видит, лентопротяг заклинен, и кассеты там какие-то экзотические... А обьектив-то там ЕСТЬ!!!

Полез под стол, учить матчасть...

#39 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 12 November 2009 - 16:29

Просмотр сообщенияШпигель (12.11.2009, 16:19) писал:

Эврика!!!
Зачем ходить в комиссионку, у меня же вот прямо под столом валяется ВИДЕОкамера, совсем тухлая - матрица не видит, лентопротяг заклинен, и кассеты там какие-то экзотические... А обьектив-то там ЕСТЬ!!!

Полез под стол, учить матчасть...
Кто знает, у этой видеокамеры матрица какого размера? Если похожа по размеру на матрицу фотика - так можно, а иначе смысла особенно нет.. Да и у большинства камер объектив - в виде набора линз в оправах, присобаченных внутри корпуса на несерьезных креплениях. Вырвать такой объектив можно только по частям, и обратно его уже ни в жисть не собрать.. Плюс, зум и фокус обычно с электроприводом, и крутить вручную не за что.. Хотя, бывают и другие конструкции.

Сообщение отредактировал NetSkater: 12 November 2009 - 16:30


#40 Шпигель

  • Пользователь
  • 878 сообщений

Отправлено 12 November 2009 - 16:47

Просмотр сообщенияNetSkater (12.11.2009, 16:28) писал:

Если похожа по размеру на матрицу фотика
Похожа! Может, чуть больше чем у этого Дигимакса. Я ж ее разбирал, матрицу лечил. Конструкция типична для наверное всех любительских видеокамер - блок обьектива, цилиндр с линзой спереди, матрицей сзади и пучком проводов сбоку, парой шурупов крепится к корпусу, и открепляется аналогично - пара винтиков и пара шлейфов... Шаговые движки зума и фокуса.

Оптическая схема тоже видимо типовая - 4 линзы, одна спереди, одна сзади, между ними третья ездит - зумирует, за ней вдогонку еще одна - фокусирует...

Во, цитирую по буквам:

Sony Handycam 10x Video8

f=6.1--61mm 1:1.6 ф37

Кроп = 7,05

F1.6 .... светосила - это сила!!!! :)

Если не путаю, Video8 - давно сдохший видеостандарт от тети Сони. Чинить это чудо точно не стоит...

Щаз отвертку найду... :)

#41 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 12 November 2009 - 17:26

Просмотр сообщенияШпигель (12.11.2009, 16:46) писал:

f=6.1--61mm 1:1.6 ф37

Кроп = 7,05
Ну, если физически удастся придвинуть к матрице фотика для нормальной фокусировки на бесконечность - наверное, заработает.

#42 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 12 November 2009 - 18:47

А еще из веб-камеры может попробовать.

#43 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 12 November 2009 - 18:56

Просмотр сообщенияSealek (12.11.2009, 18:46) писал:

А еще из веб-камеры может попробовать.
Там оптика, судя по внешнему виду, чуть попроще дверного глазка.. Уж лучше от охранных камер:
http://www.zonadostu...hp?pid=2&id=125

#44 Шпигель

  • Пользователь
  • 878 сообщений

Отправлено 12 November 2009 - 19:20

Нашел отвертку... :)

Прикрепленное изображение: 15367_F61_1.jpg

Длина конструкции, от задней плоскости (она же фокальная) до оправки передней линзы ровно 80 мм.

Имеется:
- передний линзблок, с переменным фокусным. DC-моторчик (не шаговый), переменный резистор датчика положения зумера. Люстру на стол фокусирует с задним отрезком ок. 180 мм. При случае присобачу к ЦЗ, сфоткаю одним передним линзблоком.

- задний линзблок, с шаговиком фокусировки и датчиком крайнего положения фокусатора.

- между ними - диафрагма. Форма просвета диафрагмы -каплевидная! Такого еще не было... :) Половина диафрагмы перекрыта полупрозрачной пленкой. Вот бокё будееет!!!! :lol: Моторчик - хитрый, с целым пучком проводов. Лепестки (2шт) диафрагмы подпружинены, по умолчанию закрываются, совершенно свободно. Моторчик должен быть всегда под током, держать диафрагму приоткрытой на сколько нужно...

- Плата с матрицей. Дохлой...

В целом - что-то в этом есть. 10х зум-обьектив, с электронным управлением. А вот чего нет - ручной фокусировки и зумирования... Использовать без электронно-интеллектуального ПУЛЬТА управления никак... ;)



Просмотр сообщенияSealek (12.11.2009, 18:46) писал:

А еще из веб-камеры может попробовать.
В Дигимаксе своя оптика имеется, не хуже. И вполне исправная. Пока. :)

Смысл ведь в том, чтобы присобачить чево-нить совсем непотребное, чтоб фсе-фсе в осадок выпали. Другого смысла нет... :D :lol: :lol:

Сообщение отредактировал Шпигель: 12 November 2009 - 19:25


#45 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 12 November 2009 - 19:26

Просмотр сообщенияШпигель (12.11.2009, 19:19) писал:

Форма просвета диафрагмы -каплевидная! Такого еще не было... :) Половина диафрагмы перекрыта полупрозрачной пленкой. В
;) :)

Просмотр сообщенияШпигель (12.11.2009, 19:19) писал:

А вот чего нет - ручной фокусировки и зумирования... Использовать без электронно-интеллектуального ПУЛЬТА управления никак... :)
А если покрутить шестеренки отверткой? Или есть пружина, возращающая в исходное?

#46 Шпигель

  • Пользователь
  • 878 сообщений

Отправлено 12 November 2009 - 19:44

Просмотр сообщенияNetSkater (12.11.2009, 19:25) писал:

:) :)
покрутить шестеренки отверткой?
Зумер - легко. Главная шестерня наружу торчит, пальцем крутится.
Диафрагму удалось открыть, отжав спичкой пружинку.
Если отвинтить моторчик фокусилки, виден пластиковый язычок, который можно подвигать.
Прикрепленное изображение: 15379_F61_6.jpg

Если бы был в наличии автофокусный фотик, можно было бы просто задействовать родной АФ, подсунув электронике другой мотор.

#47 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 12 November 2009 - 20:16

Просмотр сообщенияШпигель (12.11.2009, 19:43) писал:

Если бы был в наличии автофокусный фотик, можно было бы просто задействовать родной АФ, подсунув электронике другой мотор.
Если совпадет вольтаж и тип привода - на casio был, вроде бы, шаговый двигатель, а тут может оказаться обычный.

#48 Шпигель

  • Пользователь
  • 878 сообщений

Отправлено 12 November 2009 - 20:29

Просмотр сообщенияNetSkater (12.11.2009, 20:15) писал:

Если совпадет вольтаж и тип привода - на casio был, вроде бы, шаговый двигатель, а тут может оказаться обычный.
Не, на фокусе - типичный биполярный шаговик. Как имхо везде на фокусе.
Движку от видеокамеры с аккумулятором на 7,2В питания от 2хАА батареек фотика - может и не хватить...

Вот движок зумера сейчас включал - при 5В питания потребляет 30-40 мА, прокручивает весь диапазон за 3 сек примерно.

#49 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 12 November 2009 - 20:35

Просмотр сообщенияШпигель (12.11.2009, 20:28) писал:

Движку от видеокамеры с аккумулятором на 7,2В питания от 2хАА батареек фотика - может и не хватить...
Отдельное питание для автофокуса с ключом? :)

#50 Шпигель

  • Пользователь
  • 878 сообщений

Отправлено 12 November 2009 - 20:46

Просмотр сообщенияNetSkater (12.11.2009, 20:34) писал:

Отдельное питание для автофокуса с ключом? :)
Легко!
И еще - САФОКС отдельный (с зеркалом!), будет карманный Хассель с 100 МП матрицей и 500 мм телевиком в габаритах блинчика. :)

Без автофокуса - будет дальномерка! Лейка курит в сторонке! :)

#51 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 12 November 2009 - 20:48

Просмотр сообщенияШпигель (12.11.2009, 20:45) писал:

Легко!
И еще - САФОКС отдельный (с зеркалом!)
Зеркало от пудренницы, с ручным приводом? :)

Просмотр сообщенияШпигель (12.11.2009, 20:45) писал:

Без автофокуса - будет дальномерка! Лейка курит в сторонке! :)
Дальномер Блик с сопряжением из конструктора Лего? :)

#52 Шпигель

  • Пользователь
  • 878 сообщений

Отправлено 12 November 2009 - 21:06

Просмотр сообщенияNetSkater (12.11.2009, 20:47) писал:

Дальномер Блик с сопряжением из конструктора Лего? :)
Дальномер Блик - его ж покупать надо... Религия не позволяет!
Кошерно будет - из завалящих и дареных нахаляву железок. Для этого у меня есть ФЭД с дырявыми шторками, но еще живым параллаксным дальномером. И обьективом Индустар-22. Который был когда-то сопряжен с родной тушкой.

PS. Вот сижу и думаю, к чему бы в самом деле приспособить этот замечательный вариофокусный электронный обьектив...

#53 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 12 November 2009 - 21:12

Просмотр сообщенияШпигель (12.11.2009, 21:05) писал:

PS. Вот сижу и думаю, к чему бы в самом деле приспособить этот замечательный вариофокусный электронный обьектив...
А на зеркалку - рабочий отрезок никак не позволяет? Там будут забавные артефакты по краю :) - при таком малом исходном размере матрицы APS-C он явно не кроет..

#54 fahr

  • Пользователь
  • 230 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 13 November 2009 - 13:17

Просмотр сообщенияNetSkater (28.1.2009, 17:50) писал:

...
Также планируется анализ таких линз, как ... и фишая-портретника Зенитар 75/2.8.

Ну и как Вам Зенитар на суперкропе? Разрешает по центру?

#55 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 13 November 2009 - 14:06

Просмотр сообщенияfahr (13.11.2009, 13:16) писал:

Ну и как Вам Зенитар на суперкропе? Разрешает по центру?
Нет. Даже на 8 не разрешает. Мылище. А вот Пеленг - тот вполне. С 5.6 уже приемлимо.

#56 Стас

  • Пользователь
  • 1026 сообщений
  • Город:Место жительства

Отправлено 14 November 2009 - 17:41

Почитал тему и был приятно удивлён,до чего дошли наши очумельцы :)
Осталось в это Casio для полного счастья впаять матрицу от Сanon 5d :) ;) :)

#57 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 14 November 2009 - 18:56

Просмотр сообщенияСтас (14.11.2009, 17:40) писал:

Осталось в это Casio для полного счастья впаять матрицу от Сanon 5d :) ;) :)
Давно посматриваю на бэушные 6 МП цифропопы типа Leaf-ов. Их можно купить уже в районе $300, и присобачить к ней затвор, вероятно, от побитой мамии или хасселя, а также байонет от зенита-автомата. Получится ФФ с очень жирным пикселем и байонетом К -то, что доктор прописал :) Останавливает лишь неуверенность в том, заработает ли цифропопа в отсутствии электроники родной тушки..

#58 Стас

  • Пользователь
  • 1026 сообщений
  • Город:Место жительства

Отправлено 14 November 2009 - 20:54

Просмотр сообщенияNetSkater (14.11.2009, 18:55) писал:

Давно посматриваю на бэушные 6 МП цифропопы типа Leaf-ов. Их можно купить уже в районе $300.
Сейчас за 23 тыс можно купить копию 5d ,правда не понятно, что там внутри :)

#59 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 14 November 2009 - 21:10

Просмотр сообщенияСтас (14.11.2009, 20:53) писал:

Сейчас за 23 тыс можно купить копию 5d ,правда не понятно, что там внутри :)
Класс! "Производитель вправе без предупреждения продавца и покупателя изменить характеристики." :) То есть, возможно, что это будет массогабаритная модель, которая включается, щелкает, и даже что-то снимает, но.. :)

#60 kabuto

  • Пользователь
  • 83 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 23 November 2009 - 18:07

А никто еще не объединял оптику от Pentax 110 с тушкой от мыльницы? Ведь у 110 размер кадра 13x17 мм. У меня лежит объектив 24 мм f/2.8, найти бы еще донора для тушки и и убитый 110 для заимствования байонета. Или к корпусу от Pentax Auto 110 приделать цифровой задник.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных