А красного стеклышка, закрывающего свет от объектива на увеличителе разве у вас нет? Ровняете бумагу под красным светом и вперед.
Кроме того, если негатив слишком контрасный, таким способом и без мультигрэйда обходиться можно. Делаете к примеру 3 засветки. 1 - самая длинная 2 - половину времени 3 - половина от половины. После каждой засветки даете время проявиться деталям. После первой засветки - обязательно до максимальной черноты. И в конце - в проявитель как обычно. Я так привык к такому способу, что уже и рамку не очень хочу. />
(Edited by Vigour at 3:09 pm on Jan. 15, 2003)
0
Фотоувеличитель
Автор Sergey Kozlov, 30 Oct 2002 18:43
Сообщений в теме: 62
#62
Отправлено 11 November 2004 - 02:34
Можно поговорить по телефону или icq с кем-нибудь, кто разбирается в увеличителях? Никак не могу целостную картину составить о процессе. Да что там целостную.. вообще ничего не понимаю. Думаю, много времени не отниму.
Мои координаты:
Тел. моб: 8[917]569-9501
icq: 78821504
e-mail: xml@list.ru
Ярослав.
Спасибо!
Мои координаты:
Тел. моб: 8[917]569-9501
icq: 78821504
e-mail: xml@list.ru
Ярослав.
Спасибо!
#63
Отправлено 11 November 2004 - 14:39
Цитата
Quote: from Sergey Kozlov on 2:16 pm on Nov. 12, 2002
to Vigour
И еще. Я так понял, что точкой печатают в основном ч/б. Почему? Или я просто не так понял />
to Vigour
И еще. Я так понял, что точкой печатают в основном ч/б. Почему? Или я просто не так понял />
Вот цитата из статейки:
" Но немного о "сухости" изображения. Исходя из собственного опыта печати точкой, можно сказать, что этот способ печати практически не подходит для печати цветной, т.к. при этом становятся видны разноцветные зерна красителей цветной пленки, поэтому точку в "цвете" можно использовать как специальный прием."
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных