Сообщений в теме: 54

[Pirotehnik]

Здравствуйте, господа! Про странности , глюки и различные некачественности спорного объектива DA 16-50/2.8 уже много написано на форумах. Но рискнул начать новую тему, так как волнует всего один вопрос. Некоторое время камера K10D с этим объективом лежала без дела и вот решил на днях пофоткать. Но камера с объективом повела себя странно, при фокусировке громкое жужжание, фокусировка тормозит, а при поднятой или установленной внешней вспышке некоторое время (секунд десять, двадцать) вообще отказывается работать. И тут до меня дошло, фокусироваться то объектив начал через "отвертку". А куда делся СДМ? Пять месяцев исправно работал.
То есть вопрос такой: "Можно ли не имея второй камеры проверить исправность СДМ объектива или исправность камеры (сигнал на СДМ). Я понимаю, что нужно в сервис, но он от меня далеко и когда я решу этот вопрос по сервису, черт его знает. У кого есть какие соображения, отзовитесь, пожалуйста.

Сообщение отредактировал pirotehnik: 22 January 2009 - 14:58

[КульМан]

pirotehnik (22.1.2009, 14:55) писал:

А куда делся СДМ?

А контакты ластиком не пробовали почистить?

[shurass]

у меня такой же трабл 20ки с 16-50, только отвертка не шумит, чиска контактов, замена аккумулятора никчему не привела. Покрутил фокус вперед назад минут 15, постучал объективом о коленку и все заработало. (16-50 американец, юзаю больше года)

[Nick]

shurass (22.1.2009, 12:34) писал:

у меня такой же трабл 20ки с 16-50, только отвертка не шумит, чиска контактов, замена аккумулятора никчему не привела. Покрутил фокус вперед назад минут 15, постучал объективом о коленку и все заработало. (16-50 американец, юзаю больше года)

Может ещё помочь передвигать неск. раз переключатель аф-мф на объективе

[Pirotehnik]

Сегодня целый день чистил контакты, стучал, вертел, крутил, даже посмотрел в дырочку не завелись ли тараканы и мыши. Ничего! Может кто сдавал в сервис, а там добрый дядя мастер наладил и объяснил, почему так и как это в домашних условиях отремонтировать?

[Галыч]

Да....прям страшно уже читать про родной звездный зум, с 50-135* тож так бывает?

[Pirotehnik]

Я вот тоже думал, что "звезда" и поломки случайны, и мне плохой не попадется!!!!!???? Единственное, что не сильно расстраиваюсь, так это по стеклу. Сравнивал со своим DA 16-45/4.0, определил, что резкость на дырке 5.6 у DA 16-50 выше, этим успокоился, доволен, аж полные штаны. Сейчас поставил опять DA 16-45 и снова радуюсь жизни.

Сообщение отредактировал pirotehnik: 23 January 2009 - 12:43

[shurass]

16-50 неплохой объектив, если он у меня окончательно сломается, все равно куплю себе новый такой же.

[Галыч]

А для меня Sigma 18-50/2.8 стала правильным выбором и я вполне доволен картинкой и конструктивом.
И это при в два раза меньшей цене по сравнению со "звездой".

Shurass
У богатых свои причуды :-)

Сообщение отредактировал Галыч: 23 January 2009 - 12:59

[Pirotehnik]

Тушку приобретал отдельно. А потом когда настало время выбора объектива остановился на 18-50/2.8 "Сигма" и 16-45 "Пентакс". Поспрашивал про Сигму, сказали, что берут, но мало и с опаской. Подумал-подумал и взял родную оптику, 16-45. А "звезду" этим летом брал, ну уж очень захотелось "звезду". Теперь я долго "звезд" брать (и с неба тоже) не буду.

[Shurpa]

А контакты SDM (отдельные от других, они же power-zoom, две золотые пластины) в порядке?
А то установкой каких-нибудь неродных объективов можно их снести или повредить...

[Pirotehnik]

Shurpa (25.1.2009, 2:20) писал:

А контакты SDM (отдельные от других, они же power-zoom, две золотые пластины) в порядке?
А то установкой каких-нибудь неродных объективов можно их снести или повредить...

Да, в порядке. Объективы все родные, за исключением сигмы 70-300/4.0-5.6 для пентакс. Надо 2-ую камеру найти и проверить, а потом думать как в Питер или Москву отправить.

[V.V.V.]

pirotehnik (22.1.2009, 15:55) писал:

Здравствуйте, господа! Про странности , глюки и различные некачественности спорного объектива DA 16-50/2.8 уже много написано на форумах. Но рискнул начать новую тему, так как волнует всего один вопрос. Некоторое время камера K10D с этим объективом лежала без дела и вот решил на днях пофоткать. Но камера с объективом повела себя странно, при фокусировке громкое жужжание, фокусировка тормозит, а при поднятой или установленной внешней вспышке некоторое время (секунд десять, двадцать) вообще отказывается работать. И тут до меня дошло, фокусироваться то объектив начал через "отвертку". А куда делся СДМ? Пять месяцев исправно работал.
То есть вопрос такой: "Можно ли не имея второй камеры проверить исправность СДМ объектива или исправность камеры (сигнал на СДМ). Я понимаю, что нужно в сервис, но он от меня далеко и когда я решу этот вопрос по сервису, черт его знает. У кого есть какие соображения, отзовитесь, пожалуйста.

Уже скоро как пол года снимаю с 16-50* К10Д, и на море, и в горах, и в лесах, и в жару, и в мороз - и ни каких проблем. Бывают иногда проблемы, когда перебор со спиртным - тогда действительно даже антитряс не помогает!
После долгого лежания фотоаппарата желательно зарядить акумулятор!
И элетронная техника любит когда её иногда, раз в неделю или две, влючают для работы.
А вообще эта тема - очередной флуд для обмазывания дерьмом 16-50*.

[shurass]

уважаемый VVV, скорей всего, Вы тоже через пол года присоединитесь к нашему форуму. У меня 16-50 работал верой и правдой примерно год, а теперь окончательно сдох, в понедельник понесу его в ремонт.

[Иван Петрович]

shurass (25.1.2009, 18:54) писал:

уважаемый VVV, скорей всего, Вы тоже через пол года присоединитесь к нашему форуму. У меня 16-50 работал верой и правдой примерно год, а теперь окончательно сдох, в понедельник понесу его в ремонт.

Ерунда
Полностью согласен с V.V.V.
Весь брак давно в Прибалтике.
Обьектив со своими особенностями(как и все ), но без оговорок "*"

[Pirotehnik]

V.V.V. (25.1.2009, 23:58) писал:

Уже скоро как пол года снимаю с 16-50* К10Д, и на море, и в горах, и в лесах, и в жару, и в мороз - и ни каких проблем. Бывают иногда проблемы, когда перебор со спиртным - тогда действительно даже антитряс не помогает!
После долгого лежания фотоаппарата желательно зарядить акумулятор!
И элетронная техника любит когда её иногда, раз в неделю или две, влючают для работы.
А вообще эта тема - очередной флуд для обмазывания дерьмом 16-50*.

Извини, дорогой, но создавая тему никоим образом поливать грязью объектив не собирался, я его не для этого покупал. А если он действительно не работает, я что, должен говорить, какой он хороший? Может там и неисправность то пустяквая. Вот как все это дело в сервис сдать, для меня проблема. Сервис от меня (Хабаровск) далеко.

[Om81]

Цитата

Уже скоро как пол года снимаю с 16-50* К10Д, и на море, и в горах, и в лесах, и в жару, и в мороз - и ни каких проблем.

Ну повезло вам.. в отличие от многих других.

Цитата

А вообще эта тема - очередной флуд для обмазывания дерьмом 16-50*.

Да.. людям заняться нечем, сидят, обмазывают..

Цитата

Весь брак давно в Прибалтике. Обьектив со своими особенностями(как и все ), но без оговорок "*"

?? причем тут Прибалтика вообще? Причем здесь особенности объектива?.. Или по-вашему, любая поломка или брак любой вещи - ее особенность?

[Pirotehnik]

V.V.V. (25.1.2009, 23:58) писал:

А вообще эта тема - очередной флуд для обмазывания дерьмом 16-50*.

Мне, что, делать нечего, как создвать флудливые темы и злить народ на форуме.

[vlaveselow]

pirotehnik (26.1.2009, 6:19) писал:

Извини, дорогой, но создавая тему никоим образом поливать грязью объектив не собирался, я его не для этого покупал. А если он действительно не работает, я что, должен говорить, какой он хороший? Может там и неисправность то пустяквая. Вот как все это дело в сервис сдать, для меня проблема. Сервис от меня (Хабаровск) далеко.

Не знаю как при демократии, но в советские времена сервис от расстояния не зависил - идете на почту, кладете в ящик объектив и в Ленинград , а да С.-Петербург. Не забудьте квитанцию сохранить. Они и ее оплатить должны.

[Om81]

Нет, ну ведь должен в каждом крупном городе по-крайней мере быть сервис (фактически - пункт приема). Так что это их проблемы. А если нет - то да, по почте.

[aaj]

на сколько я знаю, доставку в ремон должен осуществлять магазин продавец товара(в случае отсутсвия представительства фирмы и сервиса), если не так поправьте.

[Pirotehnik]

aaj (27.1.2009, 3:42) писал:

на сколько я знаю, доставку в ремон должен осуществлять магазин продавец товара(в случае отсутсвия представительства фирмы и сервиса), если не так поправьте.

Все правильно, только объектив брал в Питере летом, а тушку по Ину, тоже из Питера.

[shurass]

Привет всем обладателям 16-50, отремонтировали мне сегодня объектив, заменили gear plate a assy(незнаю как это переводится). Стоимость ремонта 5950р, 2000р работа и 3950р сама запчасть, гарантию дали 6 месяцев.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Zebooka]

Пластиковые шестерни в DA* ???



ну это уже вообще.... даже в моей сигме металл.....

[Om81]

Металлические шестеренки не применяются уже в механизмах черт знает сколько.. это вообще анахронизм. Пластмасса на порядок превосходит по всем характеристикам.
Сигма-то, небось, как трактор фокусируется?)

[Zebooka]

Om81 (9.2.2009, 22:39) писал:

Металлические шестеренки не применяются уже в механизмах черт знает сколько.. это вообще анахронизм. Пластмасса на порядок превосходит по всем характеристикам.
Сигма-то, небось, как трактор фокусируется?)

Чем пластмасса превосходит? Кроме того, что она изнашивается быстрее. И

Сигма, так же как и родные стекла, жужьит.
Мне звук наоборот нравится. Меня от тихих стекол колбасит - непонятно сломалось там чето или нет, и не слышно как быстро сфокусирвалось и с какими потугами.

ЗЫ: Зато на морозе ниче не отвалится

Сообщение отредактировал Zebooka: 09 February 2009 - 20:05

[shurass]

По поводу пластмассы, объективу год, пластиковые шестиренки как новые, а не металических видно следы износа.

[aaj]

shurass (9.2.2009, 16:27) писал:

Стоимость ремонта 5950р, 2000р работа и 3950р сама запчасть...

Ничего себе расценочки, этож новый объектив практически вот тебе и на
и разве он еще не на гарантии?

Сообщение отредактировал aaj: 09 February 2009 - 21:22

[AndreySff]

Да! А как с гарантией? Такой ремонт негарантийный или "формальные признаки" несоблюдены?

[КульМан]

shurass (9.2.2009, 16:27) писал:

Привет всем обладателям 16-50, отремонтировали мне сегодня объектив, заменили gear plate a assy(незнаю как это переводится).

короче, коробку передач заменили объективу
а что за шлейф? Там еще и мотор? мда-а-а. попадалово с этим СДМ-ом.

Сообщение отредактировал КульМан: 09 February 2009 - 21:44