Перейти к содержимому


Любителям цифры посвящается...


Сообщений в теме: 291

#241 qwerty_qwerty

  • Пользователь
  • 516 сообщений

Отправлено 30 January 2009 - 00:25

Просмотр сообщенияВячеслав Б. (30.1.2009, 0:11) писал:

стесняюсь спросить: а что с ним дальше делать, с этим флаком? :)
чем воспроизвести?
1. Слушать :-)
2. Есть какие-то плагины к "народному" винамп'у, но я их не знаю. Пользуюсь бесплатным foobar. Просто открываете в нём cue и получаете потрековое воспроизведение. Можно и сам flac - тогда будет одной дорожкой.

Сообщение отредактировал qwerty_qwerty: 30 January 2009 - 01:24


#242 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 30 January 2009 - 00:32

Просмотр сообщенияВячеслав Б. (30.1.2009, 0:11) писал:

стесняюсь спросить: а что с ним дальше делать, с этим флаком? :)
чем воспроизвести?
скачать и установить декодер http://flac.sourcefo...t/download.html

#243 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 30 January 2009 - 01:25

Kimmo Pohjonen этих)))

Народ не партесь качать 300м ,наберите на Ютубе представление о чем толкует qwerty_qwerty.

Сообщение отредактировал Kyzmich: 30 January 2009 - 01:31


#244 qwerty_qwerty

  • Пользователь
  • 516 сообщений

Отправлено 30 January 2009 - 01:34

Просмотр сообщенияKyzmich (30.1.2009, 1:24) писал:

Kimmo Pohjonen этих)))
Ну дык кто ж спорить-то будет? Я не стану. Для меня - просто хорошо. Для Вас - хорошо для теста. Вот те же Пинк Флойд и Алёна Апина - хороши для всех. А стоит чуть-чуть в сторону отойти, и сразу остаёшься не то что бы в одиночестве (в нём и так - все и всегда) но... не в потоке, да? :-)

Просмотр сообщенияKyzmich (30.1.2009, 1:24) писал:

Народ не партесь качать 300м
Офф. Для меня скачать/загрузить с народа/на народ (каламбурчик-с, да :-)) три минуты к себе и пять туда.


#245 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 30 January 2009 - 01:49

Просмотр сообщенияqwerty_qwerty (30.1.2009, 1:29) писал:

Ну дык кто ж спорить-то будет? Я не стану. Для меня - просто хорошо. Для Вас - хорошо для теста. Вот те же Пинк Флойд и Алёна Апина - хороши для всех. А стоит чуть-чуть в сторону отойти, и сразу остаёшься не то что бы в одиночестве (в нём и так - все и всегда) но... не в потоке, да? :-)
Да брось .Я сам такую музыку слушаю.Но все же ценю мелодию.Мне например больше в этом плане нравится "Бьерк" "Кэйт Буш" "Jethro Tull"как- то деликатней чтоль у них с музыкой чем у KTU.
Пока мне кажется не очень получается у команд типа KTU,сделать это музыкой.Хотя ,к примеру у Art of Nose есть неплохие решения.
Может просто я мало слушал KTU.

Сообщение отредактировал Kyzmich: 30 January 2009 - 01:49


#246 qwerty_qwerty

  • Пользователь
  • 516 сообщений

Отправлено 30 January 2009 - 02:00

Просмотр сообщенияKyzmich (30.1.2009, 1:48) писал:

"Jethro Tull"
Не знаю, хоть убей, но KTU по мелодии сильно ушли вперёд того же Jethro Tull (кстати, "Salamander" последнего у меня на звонком стоит на мобиле; и коллеги иной раз просят подольше "не поднимать" ;-)). Другое дело, что мелодия у них (возвращаемся к KTU) стала не столь явной. Скорее - намёк на неё. И это не их "фишка", а тенденция вообще современной умной музыки. Но имеющий уши, да услышит. Даже не так. Не столько услышит, сколько додумает. И это уже сильно интереснее, чем просто слушать.

#247 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 30 January 2009 - 02:18

Просмотр сообщенияqwerty_qwerty (30.1.2009, 1:59) писал:

Другое дело, что мелодия у них (возвращаемся к KTU) стала не столь явной. Скорее - намёк на неё. И это не их "фишка", а тенденция вообще современной умной музыки. Но имеющий уши, да услышит. Даже не так. Не столько услышит, сколько додумает. И это уже сильно интереснее, чем просто слушать.
Я не спорю ,мне это самому нравится ,но я не относил это как тенденцию в современной музыке.
Ранние опусы того же Сида Барета и Уоторса(РФ) . Скорей бег по кругу -попытка сломать каноны классики.Как в живописи или в той же фотографии.
Скорей всего эти тенденции -признак кризиса идей в музыке и вообще в искустве Импрессионисты,постимпрессионисты,дадависты ,кубисты ,абстракционисты..........итд.Творческие люди всегда пытаются вылезти из рамок классицизма,но за частую не владеют обыкновенной техникой простого рисунка.Появляется много откровенных проходимцев от искуства.


РС qwerty_qwerty
но и ПФ и апина!!!! -это хамство с вашей стороны ))))) :)

Сообщение отредактировал Kyzmich: 30 January 2009 - 02:25


#248 qwerty_qwerty

  • Пользователь
  • 516 сообщений

Отправлено 30 January 2009 - 02:28

Просмотр сообщенияKyzmich (30.1.2009, 2:17) писал:

Ранние опусы того же Сида Барета и Уоторса(РФ)
О! Пинк Флойд после "Котелка" и "Врат" для меня (для меня нынешнего) уже не интересен.
Но всё же KTU - это не Шнитке с Губайдулиной. За редким исключением, слушая Киммо, я могу слушать так: "мы не знаем, какая нота прозвучит следующей, но зато знаем наверняка, какая не должна прозвучать" (с) автора цитаты не помню. В случае же с "кубистами" - полная дезориентация и скрежет зубовный.

#249 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 30 January 2009 - 21:01

Интересный пример привели. Но для него да, нужно готовиться.
А вообще я Милен Фармер люблю :)

Чем это вам не музыка?

#250 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 30 January 2009 - 21:03

Цитата

А вообще я Милен Фармер люблю
Богдан всё о бабах :)

#251 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 30 January 2009 - 21:05

:) Ну, там по ссылке mum :)

#252 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 30 January 2009 - 22:40

Какие-то польские зоологические сайты.. вот дожились))

#253 qwert936

  • Пользователь
  • 344 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 05 February 2009 - 15:32

А как вам третья тема вот с этого альбома? :)
http://music.km.ru/album.asp?id=9eac3943db...786364fc5723a8b

Сообщение отредактировал qwert936: 05 February 2009 - 15:35


#254 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 February 2009 - 17:03

ну це ж известная габриэль... кавер на "солнечный круг" : )))

#255 qwert936

  • Пользователь
  • 344 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 06 February 2009 - 09:43

Так эти паразиты себя в авторы музыки записали. Под псевдонимом. :)

#256 Lomus

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:М.О.

Отправлено 06 February 2009 - 21:03

Эх, жаль, что я пораспродал-пораздарил свой самопал. Сейчас бы жахнуть с балкона какой-нибудь Slade. Или пуще того - Баха. Нынешние такого и не слыхали. (У меня под балконом каток, по выходным "музыку" включают). :)

#257 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 February 2009 - 14:58

Цитата

жахнуть с балкона ... Баха
Нельзя так с Музыкой! :)

#258 Владимир Минаев

  • Пользователь
  • 1538 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 07 February 2009 - 23:11

Можно.
Я почти 2 года назад приехал 1 июня в СПб... Дождь, пасмурно... иду по Дворцовому мосту - а около Петропавловки готовились к какому-то мероприятию и в порядке "прогрева" крутили токкату и фугу ре-минор на несколько (десятков) киловатт... было офигенно!!! нева, Зимний, Исаакиевский, Адмиралтейство... и Бах мощно!!!

#259 qwerty_qwerty

  • Пользователь
  • 516 сообщений

Отправлено 08 February 2009 - 00:47

Просмотр сообщенияВладимир Минаев (7.2.2009, 23:10) писал:

Можно.
Нельзя. Нельзя уравнивать музыку с пивом и макдональдсами. То есть, судя по вашему рассказу, можно. Но это неправильно.

Сообщение отредактировал qwerty_qwerty: 08 February 2009 - 00:49


#260 Lomus

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:М.О.

Отправлено 08 February 2009 - 14:10

Просмотр сообщенияczz (7.2.2009, 14:57) писал:

Нельзя так с Музыкой! :)
У Баха музыка широкая, широко и звучать должна. Орган рассчитан на очень большую площадь звучания, Вы сами можете почувствовать разницу при прослушмвании на 20 кв.м и на 1000 кв.м (дома, например и где-нибудь в большом зале или костёле).
Владимир Минаев, этой токаттой и фугой почти все звукорежиссёры пользуются для проверки звука на больших площадках. Это самое идеальное произведение для настройки. Если Бах звучит, всё остальное тем более звучать будет. (У меня сын во курсантстве подрабатывал звукорежиссёром, он мне это ещё тогда объяснял.)

#261 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 08 February 2009 - 14:28

Цитата

У Баха музыка широкая, широко и звучать должна. Орган рассчитан на очень большую площадь звучания, Вы сами можете почувствовать разницу при прослушмвании на 20 кв.м и на 1000 кв.м (дома, например и где-нибудь в большом зале или костёле).
Владимир Минаев, этой токаттой и фугой почти все звукорежиссёры пользуются для проверки звука на больших площадках. Это самое идеальное произведение для настройки. Если Бах звучит, всё остальное тем более звучать будет. (У меня сын во курсантстве подрабатывал звукорежиссёром, он мне это ещё тогда объяснял.)
Музыка рассчитывается не на площадь, музыка рассчитывается на слушателя. "Бах с балкона" и "Проверка звука фугой и токкатой ре-минор" - это примерно как французским коньяком мыть машину.

Что касается звукорежиссёров. К сожалению, мне не попадалось ни одной масштабной (клубной, концертной, а уж тем более уличной) аудиоинсталлции, которая была бы способна адекватно воспроизвести вообще хоть что-нибудь - ни джазовый вокал, ни уж тем более орган или симфонический оркестр. Даже мой комплект аппаратуры на 25 ватт за 500 долларов на 10 квадратных метрах звучит на порядок лучше, хоть он и в принципе плохо (в сравнении с нормальной техникой) справляется с оркестром. С живым органом в костёле сравнение ну совсем никак не уместно :)

Кстати, в Рижском домском соборе, хоть орган и рассчитан на 1000 кв.м., но акустика в разных местах собора принципиально разная. И цены на билеты аккуратно подобраны пропорционально качеству звучания в данном месте :)

#262 Lomus

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:М.О.

Отправлено 08 February 2009 - 19:12

Да я не спорю, не такой я уж и специалист в аудио, вообще никакой, так, послушать изредка кое-что для души. И с тем, что никакая аппаратура адекватно оркестр или орган передаст тоже согласен полностью. И аппаратура у меня вообще была самопальная. И ощущения от музыки у меня не такие, как у большинства - не нравится многое из того, что нравится большинству, слышу в музыке не то, что большинство (мозги, видно, немного не так повёрнуты). Баха, почему-то, люблю слушать очень громко, но недолго, два произведения подряд уже не воспринимаю. Rainbow потише, но часа 2-3, а Диму Билана и иже с ним только на нулевой громкости и не более 3-х секунд :) .

#263 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 08 February 2009 - 21:09

Цитата

Баха, почему-то, люблю слушать очень громко, но недолго, два произведения подряд уже не воспринимаю.
Возможно, потому, что далеко не всякая аппаратура способна всю динамику воспроизвести на малой громкости :)

Цитата

слышу в музыке не то, что большинство (мозги, видно, немного не так повёрнуты)
Думаю, что это неспроста - потому, наверное, и не устаревает это музыка веками, что каждый находит в ней что-то своё.

#264 qwert936

  • Пользователь
  • 344 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 09 February 2009 - 11:19

Просмотр сообщенияczz (8.2.2009, 21:08) писал:

Возможно, потому, что далеко не всякая аппаратура способна всю динамику воспроизвести на малой громкости :)

Думаю, что это неспроста - потому, наверное, и не устаревает это музыка веками, что каждый находит в ней что-то своё.
Далеко не каждый. Давайте честно: слушать у Баха - особо нечего, кроме первых 2х минут его самой известной (как она там называется? фуга ре минор? номер...5хх... Для рингтона - сгодится, как и "Дым над водой". ИМХО: бред- нумеровать свои произведения. Представьте: Шишкин... "Пейзаж номер 1". Владимир Высоцкий..."Песня номер 265". Закидайте помидорами, но это - маразм.). Набор звуков. А вот выпендриться - как домашнее хай-фай или -енд воспроизводит низкие частоты, и включить оргАн - эт можно.

Сообщение отредактировал qwert936: 09 February 2009 - 11:26


#265 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 09 February 2009 - 11:45

Просмотр сообщенияqwert936 (9.2.2009, 11:18) писал:

... Давайте честно: слушать у Баха - особо нечего, кроме первых 2х минут его самой известной (как она там называется? фуга ре минор? номер...5хх... Для рингтона - сгодится, как и "Дым над водой"...
Yes! :)
а действительно; кроме тестирования качества тракта , вот там да, на SACD и Баха можно слушать (а также заценить "жмвое" звучание натурального органа в соборе) , а вот на CD-DA или ,тем более, на mp3 - совсем не канает.

#266 qwerty_qwerty

  • Пользователь
  • 516 сообщений

Отправлено 09 February 2009 - 12:11

Просмотр сообщенияqwert936 (9.2.2009, 11:18) писал:

Далеко не каждый.
А вот выпендриться - как домашнее хай-фай или -енд воспроизводит низкие частоты, и включить оргАн - эт можно.
Точно! :)
Только вот вы, наверное, не знаете, но Бах писал не только для органа.

#267 qwert936

  • Пользователь
  • 344 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 09 February 2009 - 12:52

Это ещё менее интересно, т.к. даже для выпендрёжа не подойдёт. :)

#268 fotofil

  • Пользователь
  • 763 сообщений
  • Имя:Vadim
  • Город:Столица Сибирской губернии

Отправлено 09 February 2009 - 17:30

Просмотр сообщенияqwert936 (9.2.2009, 13:18) писал:

Давайте честно: слушать у Баха - особо нечего
Давайте честно- Вы его, как говорят албанцы, "ниасилили" :)
В связи с этим вспомнил вот такой эпизод- стою в отделе CD, слушаю Олдфилдовские "трубчатые колокола", кои попросил поставить консультантов. Тут подходит охранник и говорит- Во, у меня в мабиле такой музон есть! Консультанты повернулись к нему и говорят- да-да, и Олдфилд для твоей мобилы писал, и Бах с Генделем......

#269 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 09 February 2009 - 17:38

Цитата

Олдфилдовские "трубчатые колокола"
название тамошний охранник переводил? :)

#270 Lomus

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:М.О.

Отправлено 09 February 2009 - 22:09

Просмотр сообщенияqwert936 (9.2.2009, 11:18) писал:

Далеко не каждый. Давайте честно: слушать у Баха - особо нечего,
А Вы много его слушали? А у кого есть чего? У Стрелок, корней или пресловутого Димы? Вам нравится одно, кому-то другое. Я, например, с детства люблю Блюз, рок-н-ролл, хард-рок и Высоцкого, так же с удовольствием слушаю Баха, Моцарта и Вагнера. Терпеть не могу всю советско-русскую попсу и (кроме пары-тройки групп 70-х годов) советско-русский "рок" но их право на жизнь не отрицаю.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных