Посоветуйте штатив для съёмки панорам
#2
Отправлено 11 May 2005 - 16:22
Я пользовал его с MZ6 и двуглазым Роллейфлексом (правда в варианте с шаровой головой). Конечно немного проигрывает "взрослым" профессиональным родственникам в удобстве, но среди "однокласников" по весу и цене не знаю кто может с ним сравниться.
#5
Отправлено 12 May 2005 - 12:41
#6
Отправлено 12 May 2005 - 15:11
Вы не могли бы аргументировать Ваше утверждение относительно "любых ног"?
Цитата
Мне кажется странным советовать штатив, ноги можно использовать любые...
Мне всегда казалось, что жесткость штатива (а ведь он должен быть жестким, не так ли?) зависит в первую очередь именно от ног.
Да и удобство его установки, переноски и т.п. тоже во многом определяется ногами, типом креплением колен и т.п.).
Иначе бы все покупали самые дешевые ноги от Rekam.
"Мне лично так кажется..." © />
#7
Отправлено 12 May 2005 - 16:57
Цитата
Ну, Манфрото - это не та ценовая категория...
Я так понимаю за такую цену мне надо целиться на дешёвый комплект штатив+голова.
Что скажете про всякие Rekam'ы, Continent'ы стоимостью 50-70$?
Рекамы/Континенты за 40-70 долларов - это несерьезные изделия, хоть и относительно крупные, но неустойчивые и неудобные. Кроме того, как правильно отметил ув. LaMe, у них все ноги связаны тягами с центральной штангой. Это нормально, если устанавливать штатив на ровный пол, но на природе сплошь и рядом потребуется разводить ноги штатива на разные углы. Отсутствие таких тяг - один из признаков профессиональности штатива.
#10
Отправлено 12 May 2005 - 20:57
Уважаемый Николай, под этой фразой я подразумевал, что ноги разных производителей взаимозаменяемы и в принципе стандарты, а съемку панорамы обеспечивает именно сама штативная головка.
Иначе бы все покупали самые дешевые ноги от Recam.
Я не имел ввиду Рекам, есть другие производители Манфротто, Слик, Гитоз(Гиотос), Велбон />
#12
Отправлено 13 May 2005 - 03:06
Я так понимаю что 70-80$ - это минимум, с которого начинаются приличные штативы (напомню, что цеплять я буду ist DS + 16-45, а не среднеформатную камеру)
Теперь в свете полученных высказываний хочу немного переформулировать задачу:
Каков будет оптимальный выбор за 70-80$?
Варианты?
Slik 330 - 340 Pro DX?
#14
Отправлено 13 May 2005 - 12:51
--
Сергей, а это чудо и вправду ВСЕГО КИЛОГРАММ весом, вместе с головой??? При высоте 1.65??
Никак не верится что классический четырехсекционный штатив такого веса может обеспечить достаточную устойчивость камеры...
#15
Отправлено 13 May 2005 - 13:15
Цитата
Гитоз (Гиотос)??? Наверно, имеется в виду Джотто? />
Был такой флорентийский художник и архитектор Giotto di Bondone... />
А про "две большие разницы" -- солидарен!
Удач!
PS. Извините, что умничаю... />
#16
Отправлено 13 May 2005 - 15:35
Цитата
HSV: Я бы рекомендовал обратить внимание на Slik sprint Pro с 3D головой.
--
Сергей, а это чудо и вправду ВСЕГО КИЛОГРАММ весом, вместе с головой??? При высоте 1.65??
Никак не верится что классический четырехсекционный штатив такого веса может обеспечить достаточную устойчивость камеры...
Но, разумеется, Slik 300 PRO и Manfrotto 190 "помонолитнее" будут. Компромис есть компромис. Эти спринты стоят в магазинах Foto.ru, устойчивость лучше оценить самстоятельно. На мой взгляд они обеспечивают достаточную устойчивость для удаления шевеленки. Но риск переворачивания штатива сильным порывом ветра остается потому как всего килограм веса и центр тяжести конструкции смещен вверх(законы физики, однако). И крючка для сумки на центральной штанге нет, потому что предел по грузоподъемности штатива небольшой.
Просто если вес штатива в приоритетах, то эту серию можно сравнивать только с дорогими углепластиковыми штативами. А в этой ценовой категории (до ๖) им, на мой взгляд, конкурентов нет (разумеется, для легких камер).
(Edited by HSV at 12:41 pm on May 13, 2005)
#17
Отправлено 13 May 2005 - 19:45
Каков будет оптимальный выбор за 70-80$?
Варианты?
--
За ๖-80 оптимальных вариантов не будет -- потому что хорошая голова стоит денег, а дешевизна этих комплектов (и малый вес, кстати) объясняется как раз тем что головы там идут в качестве бесплатного приложения.
vkalachev:нужно советовать голову, не зря Манфрото выпускает специальные площадки с уровнем и градусами поворота.
--
Специальные панорамные головы -- это здорово, но совсем недешево.
Довольно интересный комплект в прошлом году купил Олег Иванов -- Слик-300 с хитрой шаровой сликовской головой. Хитрость в том, что съемная площадка там круглая и есть два фиксатора -- один держит камеру чтобы не сваливалась, другой фиксирует чтобы не вращалась вокруг оси.
Но по цене все равно получилось дороже 贄 (ноги ~70-80 плюс голова ~30-40).
HSV: У него верхняя секция ног алюминиевая, а три остальных из углепластика. Поэтому не очень понятна его сравнительно низкая цена.
--
Заходим на сайт манфроты и сравниваем вес двух штативов: карбонового 190MF3 и дюралевого 190D
http://www.manfrotto.com/product....ionid=2
Видим разницу чуть ~10%. И это -- отдельно для ног, без головы!!! Так что использование углепластика не слишком сильно уменьшеает вес.
То ли на сайте фото.вру опечатка, то ли там из пластика вообще все сделано -- "звезда" к которой ноги крепятся, голова, фиксаторы ног, шипы...
HSV: И крючка для сумки на центральной штанге нет, потому что предел по грузоподъемности штатива небольшой.
--
Кстати, интересно какой?
Дюралевый 190-й манфрот при "стандартной" установке спокойно держит мой вес -- примерно 75 кг. Неужели слик от 5 или 10 кг сложится???
HSV: Slik sprint Pro ... может садиться на "шпагат",
--
Похоже, для "посадки на шпагат" придется под штативом лопатой рыть яму -- чтобы туда центральную штангу задвинуть.
Пожалуй, для такой съемки легче эту центральную штангу просто вбить в землю, а ноги отодвинуть в сторону, чтобы не мешались />
#18
Отправлено 13 May 2005 - 20:01
#19
Отправлено 13 May 2005 - 21:53
То ли на сайте фото.вру опечатка, то ли там из пластика вообще все сделано -- "звезда" к которой ноги крепятся, голова, фиксаторы ног, шипы...
Я не по информации с сайта говорю, я пользуюсь Slik sprint, но с шаровой головой. Из пластика только нижние три секции ног и центральная колонна.
Lexander:
HSV: И крючка для сумки на центральной штанге нет, потому что предел по грузоподъемности штатива небольшой.
--
Кстати, интересно какой?
По инструкции suggested -2 kg, max - 3kg. Больше я бы не стал грузить: уж больно тоненькие нижние секции ног, если надавить рукой, прогибаются.
Lexander: HSV: Slik sprint Pro ... может садиться на "шпагат",
--
Похоже, для "посадки на шпагат" придется под штативом лопатой рыть яму -- чтобы туда центральную штангу задвинуть.
Пожалуй, для такой съемки легче эту центральную штангу просто вбить в землю, а ноги отодвинуть в сторону, чтобы не мешались />
Если ноги разднуть на шпагат, крепежный винт окажется на высоте примерно 30-35 см. Тоже неплохо. Всяко лучше, чем у любительских штативов с тягами к центральной колонне. А если нужно на уровне земли - центральную штангу можно перевернуть.
(Edited by HSV at 7:38 pm on May 13, 2005)
#20
Отправлено 13 May 2005 - 22:29
Цитата
А почему никто не вспомнил продукцию фирмы Cullmann ??? Имхо из недорогих штативов самое оно... Когда выбирал, то понравился больше, чем какой-то слик... Сразу же купил к нему шариковую головову взамен 3д.
А что шаровая голова лучше подходит для съёмки панорам? А 3д голова позволит мне снимать панорамы?
#21
Отправлено 13 May 2005 - 22:32
Цитата
За ๖-80 оптимальных вариантов не будет -- потому что хорошая голова стоит денег, а дешевизна этих комплектов (и малый вес, кстати) объясняется как раз тем что головы там идут в качестве бесплатного приложения.
#22
Отправлено 13 May 2005 - 23:00
Я так думаю что штатив должен весить больше груза, в моём случае это ist DS+16-45 (плюс иногда вспышка), т.е. где-то 1кг плюс иногда вспышка...
Килограммовый штатив наверно маловато, пусть полтора весит. Под такой попадает Slik Pro 330DX.
3д голова, без распорок, или как там их...
Кто им пользовался? Что скажете? Напомню про верхнюю границу в 80$ />
#23
Отправлено 14 May 2005 - 02:03
А на счет углепластика (не пластмассы) - это Вы зря. Он попрочнее алюминия будет. Не случайно углепластиковые штативы стоят от 踰.
Благодаря здоровому скепсису Лександера /> внимательно изучил свой Sprint и обнаружил много нового /> Вес - 940 грамм. Ноги оказались не из углепластика, как лечили в фото.ру, а из алюминия (черного цвета). И еще один приятный сюрприз: не нужно закапывать центральную штангу, когда ноги разведены на шпагат. Центральная штанга составная (на резьбе) и поэтому отделив нижнюю часть штанги минимальная высота штатива с разведенными ногами всего 15 см.
Я не агитирую. Самый лучший способ выбрать - сходите в Экта-Ф и Фото.ру. Там выставлено много разных штативов. Повертите в руках, прикрепите камеру и выберите под свои потребности.
#24
Отправлено 14 May 2005 - 12:30
А что шаровая голова лучше подходит для съёмки панорам? А 3д голова позволит мне снимать панорамы?
У шаровой головы обычно один крепежный винт, при ослаблении которого, для поворота головы, Вы рискуете нарушить горизонт, т.е. последующие кадры могут быть немного завалены, только некоторые шаровые головы имеют раздельные винты для наклона и поворота.
to HSV
Я не агитирую. Самый лучший способ выбрать - сходите в Экта-Ф и Фото.ру. Там выставлено много разных штативов. Повертите в руках, прикрепите камеру и выберите под свои потребности.
Также могу порекомендовать Сивму на Кутузовском 34, там большой выбор штативов Манфротто и Gitzo
также есть возможность примерить и повертеть в руках.
#25
Отправлено 14 May 2005 - 12:54
Я купил в Фотовебе в прошлом году такой комплект: штатив Slik Able 300 DX + голова Slik Ball Head 800 (68$ + 53$). Ноги, на мой взгляд, уровня Манфротто 190. А на голове, как раз, раздельные винты для наклона и поворота, так что и для съемки панорам она вполне подойдет. Правда, уровня, к сожалению, на ней нет... />
Я думаю, что Слика 330DX для Вашего аппарата хватит на первых порах и со стандартной 3Д головой, а другую голову можно и потом прикупить. />
#26
Отправлено 14 May 2005 - 13:35
А если, как вариант - Manfrotto 290? Он идет в копмлекте с головой. Стоит 5 000 - 5 500. И, по-моему уровень есть. Он не очень высокий (хотя высоты его вполне хватает), зато не слишком тяжелый. По-моему вполне ничегосебе объектив. Можно посмотреть еще на Континенты, Рекамы и Соколиные глаза (Falcon Eyes). У них сами ноги вполне приличные - дюралевые с защелками. Головы так себе (все - таки китайцы не очень точно делают), я заменил голову на Manfrotto 141. Но 3D головы и у них вполне ничего. Так что есть из чего выбрать.
P.S. Недавно был буквально поражен. Видел штатив Continent (по-моему). Модель В2. Он предназначен для чего-нибудь легкого, типа цифромыльницы. К тому же он очень невысокий. Он такой смешной - разноцветный (но есть и черный вариант).
Но:
- Головка крутится в трех плоскостях,
- Есть съемная площадка!
- Колена ног на клипсах.
- Ноги аллюминиевые,
- И он жесткий !!!!
Такая забавная штучка! /> Ребенку (начинающему фотографировать) подарок просто великолепный! />
#29
Отправлено 14 May 2005 - 15:52
Цитата
Всем спасибо за советы.
Основное, что я почерпнул, так это то, что сумму надо бы увеличить. И покупать штатив надо помучив, т.е. в магазине, а не с доставкой.
Ладно, на месте разберусь. Если Слик 330 DX понравится, то куплю его, а нет значит буду думать.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных