Перейти к содержимому


Широкоугольные объективы на "цифру"


Сообщений в теме: 157

#151 ungrim

  • Пользователь
  • 79 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 January 2009 - 19:03

14mm/2.8

#152 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 13 January 2009 - 19:13

Просмотр сообщенияogl (13.1.2009, 18:34) писал:

вроде цвет нормальный. :)
У меня тоже нормальный, вопрос к автору определения. :)

#153 Белый и пушистый

  • Пользователь
  • 13 сообщений

Отправлено 13 January 2009 - 20:45

Цитата

вроде цвет нормальный.
Нормальный. Для суслика. а для бурундука кислотный.
ну не видел я раньше сусликов :)

Цитата

прошелся по вечерней москве с 1С и 18-55 + полярик + штатив:
Во кстати да! незаслуженно забытый штатник, а то чувствую чегото мне не хватает!
как он для пейзажа? первая версия ?

#154 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 January 2009 - 21:06

ну наверно первая версия, еще фото:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

все продают их за копейки или пытаются за бесплатно почти купить, а я вот задумался продавать или нет, т.к. вполне неплох и не жалко в ненастную погоду! все фото на диафрагме 7

Сообщение отредактировал snakesolid: 13 January 2009 - 21:17


#155 Белый и пушистый

  • Пользователь
  • 13 сообщений

Отправлено 13 January 2009 - 22:02

Цитата

ну наверно первая версия
у второй на конце 2 латинское, у меня D100 он с 1, тут гдето читал что у 2 разрешение больше.

Цитата

все продают их за копейки или пытаются за бесплатно почти купить
+1 бардак :), при том что откровенно плохих отзывов о нем не было.

snakesolid - спасибо за фотки, (хоть и не понимаю я городской пейзаж), а не подскажите , зачем ночью полярик?

#156 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 January 2009 - 22:46

да я сам не знаю - ну может цвета понасыщеннее, вобщем проэксперементировать решил, но скажу честно - с ним ему почти не сфокусироваться, уж слишком темно =) а если еще купить хорошую фишайную насадку на него с фильтром передним аж 82мм и 0.25х - то вполне становится настоящим фишаем, ну только дырку с 8 начинать надо, чтобы резко было по краям =) дешево и сердито!

Сообщение отредактировал snakesolid: 13 January 2009 - 22:51


#157 Lexys

  • Пользователь
  • 78 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 January 2009 - 23:28

По моему скромному мнению, будет достаточно диапазона 16-24мм.

Я для пейзажа чаще использую 16 и 20мм. Максимальное значение фокусного - 28мм. В него правда часто не влезает что нужно - но если влезло, получается симпатично.

А диапазон 10-16мм по-моему будет слегка специфичен для такой задачи.
Также полагаю, что один фикс ограничит творческие возможности, например фокусное 21мм не дает снимку такого ощущения простора, которое дает 16мм.

Поэтому считаю, что вполне подойдет 16-45/4.

Хотя не попробуешь - не узнаешь, какие будут ЛИЧНЫЕ предпочтения...

#158 ejik

  • Пользователь
  • 520 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 14 January 2009 - 00:40

12-24 при печати на а4 дает попиксельную(тыксыть) резкость, хроматика минимальна - если речь об этом
:)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных