Перейти к содержимому


Pentax Super A


Сообщений в теме: 388

#241 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 09 December 2017 - 14:51

Kamerer, а размеры экранов у всех плёночных Пентаксов один в один? То, что экран от MZ-M влезает в Z-1P я слышал. Но выходит, что и в Super Program размер экрана такой же?
А как вы меняли окуляр в Z-5P? Брали из Z-1P?
От съёмки на LX или хотя бы ME Super я бы, конечно, не отказался. Но большого смысла в их покупке на данный момент не вижу. Всё-таки редко снимаю на плёнку. Тем не менее, внешне, из всех плёночных Пентаксов, Super Program мне всё равно нравится больше всех.

#242 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2017 - 15:05

Просмотр сообщенияskyer сказал:

С другой стороны, когда в кадре очень широкий ДД, слайды почти всегда выходят неважными. Даже тогда, когда основной объект правильно проэкспонирован
Для этого есть градиентные ND светофильтры. Именно для этого.

А размеры экранов у пленочных Пентаксов отличаются.

Сообщение отредактировал converter: 09 December 2017 - 15:07


#243 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2017 - 15:56

Просмотр сообщенияskyer (09 December 2017 - 14:51) писал:

Kamerer, а размеры экранов у всех плёночных Пентаксов один в один? То, что экран от MZ-M влезает в Z-1P я слышал. Но выходит, что и в Super Program размер экрана такой же?
есть 4 разновидности: сменные от неавтофокусных MX/LX, сменные от автофокусных SF/Z/MZ, сменные от MG/Program+/SuperA/ME-F, несменные от остальных. У третьих конструкция такая что они вклеены в металлическую рамку но вытаскиваются без разбора аппарата, их можно из рамки выдавить и они влезают как в автофокусные так и в неавтофокусные камеры, но язычка под пинцет нет. От автофокусных сменные экраны влезают и в неавтофокусные MX/LX. Сменные от MX/LX в автофокусные не влезают без упиливания по периметру.

Просмотр сообщенияskyer (09 December 2017 - 14:51) писал:

А как вы меняли окуляр в Z-5P? Брали из Z-1P?

http://www.penta-clu...post__p__648202

Просмотр сообщенияskyer (09 December 2017 - 14:51) писал:

От съёмки на LX или хотя бы ME Super я бы, конечно, не отказался. Но большого смысла в их покупке на данный момент не вижу. Всё-таки редко снимаю на плёнку. Тем не менее, внешне, из всех плёночных Пентаксов, Super Program мне всё равно нравится больше всех.
МЕ Супер есть и черные, как раз и дизайн как у SuperA, и хороший видик )

#244 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2017 - 16:09

Просмотр сообщенияKamerer сказал:

МЕ Супер есть и черные
Как правило (из опыта) черные МЕ Супер приходят в очень сильно ушатанном состоянии, даже если снаружи выглядят как новые.
Недавно клиенту делал как раз такой, снаружи - просто супер, внутри - тихий ужас. Заменить пришлось затвор, электронику, счетчик, даже узел самоспуска.
И это помимо стандартной чистки/настройки. Проще было сразу на запчасти пустить. Так что ...

#245 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2017 - 16:16

Просмотр сообщенияconverter (09 December 2017 - 16:09) писал:

Как правило (из опыта) черные МЕ Супер приходят в очень сильно ушатанном состоянии, даже если снаружи выглядят как новые.
Недавно клиенту делал как раз такой, снаружи - просто супер, внутри - тихий ужас. Заменить пришлось затвор, электронику, счетчик, даже узел самоспуска.
И это помимо стандартной чистки/настройки. Проще было сразу на запчасти пустить. Так что ...
значит или Изображение

или LX - как раз черные обе версии )

#246 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2017 - 16:34

Отче наш иже еси ....... и держи нас подальше от Pentax ME-F в любых цветовых ипостасях и в любых состояниях...
И не введи в искушение стать обладателем оных...
И помоги пройти мимо этих исчадий, отвернув голову в сторону, даже если задаром предлагать будут...
:D

Сообщение отредактировал converter: 09 December 2017 - 16:35


#247 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2017 - 16:39

Просмотр сообщенияconverter (09 December 2017 - 16:34) писал:

Отче наш иже еси ....... и держи нас подальше от Pentax ME-F в любых цветовых ипостасях и в любых состояниях...
И не введи в искушение стать обладателем оных...
И помоги пройти мимо этих исчадий, отвернув голову в сторону, даже если задаром предлагать будут...
:D
значит если черный то только LX )

#248 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2017 - 17:00

Сереж, а зачем LX человеку, которому именно LX не нужен?
Я как-то всегда думал, что это камера или для коллекционеров, или для тех, кто хочет именно LX и абсолютно точно знает "почему".
И в обоих случаях наше мнение им неинтересно :)

#249 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 09 December 2017 - 18:56

Kamerer, получается, если менять экранчик в Z-5P, то лучше всего подойдёт экран от от MG/Program+/SuperA/ME-F?
Как вы поменяли видоискатель, посмотрел. Снять верхнюю крышку ещё можно, но искать Киев-4, выискивать нужную линзу, а потом ещё и её подрезать - это пока для меня слишком.
А плёночные камеры чёрного цвета мне как раз не очень нравятся, больше предпочитаю серебристые из металла (хотя, насколько я понял, несмотря на то, что Super Program ощущается металлическим, серебристый корпус там будто бы пластмассовый). Я поэтому и купил Super Program, а не Super A. Но ME Super есть и в серебристом исполнении. Но, по правде говоря, ME Super внешне мне не очень нравится. И, если идти дальше, мне вообще дизайн плёночных Пентаксов не очень по душе. Какие-то они все пластмассовые на вид, включая LX. Когда, будучи ребёнком, рассматривал камеры в фотожурналах, из всех крупных брендов Пентаксы мне нравились в последнюю очередь :) Почти у всех мин.выдержка только лишь 1/1000, редко - 1/2000. Вместо нормальных колёсиков выдержки, какие-то дешёвые кнопочки... На этом фоне Super Program хоть как-то отличается - есть окошко на пентапризме :) Поэтому, если ещё покупать какой-нибудь Пентакс, то только LX. Но он слишком уж дорогой.

Просмотр сообщенияconverter (09 December 2017 - 17:00) писал:

И в обоих случаях наше мнение им неинтересно :)
Почему же не интересно? Очень даже интересно :)

#250 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2017 - 20:09

Просмотр сообщенияskyer (09 December 2017 - 18:56) писал:

Kamerer, получается, если менять экранчик в Z-5P, то лучше всего подойдёт экран от от MG/Program+/SuperA/ME-F?
Если клинья принципиальны то на первом месте попробовать от MZ-M, должен подойти как штатный по геометрии, язычок есть, по поводу опасений с экспонометрией увидите на практике описанное выше подтвердится или нет. Вариант от MG... второй, с ним телодвижений больше - отвинтить, снять, выдавить из рамки, подрезая клей, вставить без язычка. Я на Z1/5 его не ставил, ставил на MZ какой то, 5ый или 7ой, уже точно не помню, по размеру подошел.

Просмотр сообщенияskyer (09 December 2017 - 18:56) писал:

Как вы поменяли видоискатель, посмотрел. Снять верхнюю крышку ещё можно, но искать Киев-4, выискивать нужную линзу, а потом ещё и её подрезать - это пока для меня слишком.
да там любое плоское стеклышко подойдет - окуляр у Z5 без диоптрий, я взял стеклышко из останков Киева-4 - с видоискателя его снял, только вырезал по размеру.

Просмотр сообщенияskyer (09 December 2017 - 18:56) писал:

А плёночные камеры чёрного цвета мне как раз не очень нравятся, больше предпочитаю серебристые из металла (хотя, насколько я понял, несмотря на то, что Super Program ощущается металлическим, серебристый корпус там будто бы пластмассовый). Я поэтому и купил Super Program, а не Super A. Но ME Super есть и в серебристом исполнении. Но, по правде говоря, ME Super внешне мне не очень нравится. И, если идти дальше, мне вообще дизайн плёночных Пентаксов не очень по душе. Какие-то они все пластмассовые на вид, включая LX. Когда, будучи ребёнком, рассматривал камеры в фотожурналах, из всех крупных брендов Пентаксы мне нравились в последнюю очередь :) Почти у всех мин.выдержка только лишь 1/1000, редко - 1/2000. Вместо нормальных колёсиков выдержки, какие-то дешёвые кнопочки... На этом фоне Super Program хоть как-то отличается - есть окошко на пентапризме :) Поэтому, если ещё покупать какой-нибудь Пентакс, то только LX. Но он слишком уж дорогой.П
MX имеет металлические крышки в т.ч. в серебристом исполнении, видоискатель чуть лучше чем у МЕ Супера и экранчики сменные, можно выбирать. К тому же у него колесики, а не кнопочки. Если подубовее, то тогда КХ, он чуть побольше и тоже весь железный и тоже с колесиками и окошком диафрагмы на пентапризме. Видик только чуть похуже чем у МХ/МЕ, но получше чем у СуперА. 1/2000 у МЕ Супер есть. Из сторонних брендов на К-байонет под Ваши требования примерно подходит Вивитар 3000/3800. Механика, клинья, увеличение приличное, скорее как у КХ, 1/2000, колесики. Но корпус насколько помню пластиковый.

Сообщение отредактировал Kamerer: 09 December 2017 - 20:31


#251 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 10 December 2017 - 00:36

Kamerer, спасибо большое за консультацию! Буду думать.

#252 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 December 2017 - 08:20

Просмотр сообщенияskyer (10 December 2017 - 00:36) писал:

Kamerer, спасибо большое за консультацию! Буду думать.
не за что, думайте )
если что где то мелкозернистые экранчики без клиньев у меня валяются, с муаром при освещении наискось их можно отличить от обычных, и несколько заводских прокладок было, могу поискать, если вдруг надумаете попробовать, можно будет поменяться на что нибудь ненужное )

#253 Pole

  • Пользователь
  • 3 сообщений

Отправлено 10 December 2017 - 09:15

Просмотр сообщенияconverter (09 December 2017 - 16:34) писал:

Отче наш иже еси ....... и держи нас подальше от Pentax ME-F в любых цветовых ипостасях и в любых состояниях...
И не введи в искушение стать обладателем оных...
И помоги пройти мимо этих исчадий, отвернув голову в сторону, даже если задаром предлагать будут...
:D
А чем он плох, если серьезно? В свое время выбирал между ним и Супер А под объективы серии А, в итоге взял последний.

Сообщение отредактировал Pole: 10 December 2017 - 09:16


#254 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 December 2017 - 19:36

Просмотр сообщенияPole сказал:

А чем он плох
Он не то чтобы "плох", он, скорее, просто ИМХО неудачно этот "флагман" получился.
Прожорлив, батарейки жрет.
Капризен, часто глючит на пустом месте, причем капризничает электроника подтверждения фокуса
Подтверждение фокуса адекватно работает только на "темных" объективах.
Требует бережного обращения, уступая в этом другим аппаратам М-серии
Коммутационная плата, которой нет в других аппаратах, просто висит в воздухе, прижата одним винтиком и нижней крышкой
Провода, идущие к этой платке, просто часто отгнивают, сталкивался несколько раз.
Запчасти от него к МЕ Суперу и МЕ часто не подходят
Ремонтировать его - ад, сделан по принципу - "смотрите, место еще есть, давайте впихнем еще что-нибудь" - так что за каждым проводочком при ремонте следить приходится.

И это все несмотря на то, что узел взвода/спуска зеркала/затвора сделан толковее, чем на МЕ и МЕ Супер, по идее должен быть надежнее, но нет.
Короче, я очень и очень неохотно МЕ-Ф в ремонт беру.

Под объективы серии "А" он не годится, у него контакты с другой стороны, он вообще "вещь в себе".

Сообщение отредактировал converter: 10 December 2017 - 19:39


#255 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 26 December 2018 - 15:23

Подскажите, на Super Program / A, подходит наглазник OME-53?

Аналогичный вопрос по Me Super, но там вряд-ли конечно...

#256 SashaD

  • Пользователь
  • 2375 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 December 2018 - 16:00

Просмотр сообщенияBlooming Soul (26 December 2018 - 15:23) писал:

Подскажите, на Super Program / A, подходит наглазник OME-53?

Аналогичный вопрос по Me Super, но там вряд-ли конечно...

Подходит, если зрение - единица.Мне пришлось ставить диоптрийную линзу.

#257 KEO

  • Пользователь
  • 28 сообщений
  • Имя:Егор
  • Город:Хабаровск

Отправлено 05 March 2020 - 11:37

Владельцы Pentax Super A/Super Program, подскажите есть ли у них какие-то семейные болячки и на что лучше обратить внимание перед покупкой? Ещё, насколько критична постоянная ошибка экспонометра в -1, просто небольшой глюк или признак чего-то нехорошего?

#258 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 05 March 2020 - 13:18

Просмотр сообщенияKEO (05 March 2020 - 11:37) писал:

Владельцы Pentax Super A/Super Program, подскажите есть ли у них какие-то семейные болячки и на что лучше обратить внимание перед покупкой? Ещё, насколько критична постоянная ошибка экспонометра в -1, просто небольшой глюк или признак чего-то нехорошего?
У меня есть, но болячек не замечено, да и экспонометр вроде точно работает, без поправок в -1

#259 KEO

  • Пользователь
  • 28 сообщений
  • Имя:Егор
  • Город:Хабаровск

Отправлено 05 March 2020 - 13:37

Просмотр сообщенияv-blinoff (05 March 2020 - 13:18) писал:

У меня есть, но болячек не замечено, да и экспонометр вроде точно работает, без поправок в -1
Я имею ввиду, что у того экземпляра который я рассматриваю постоянная ошибка в -1 ступень

#260 SashaD

  • Пользователь
  • 2375 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 March 2020 - 13:40

Мне показалось что медленно включается экспонометр, может это касается моего экземпляра. Не понравилась индикация экспонометра, показывает стопы а не экспозиционную шкалу. По мне ЗИП удобнее.

#261 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2747 сообщений

Отправлено 05 March 2020 - 14:02

У моей не всегда хорошо работает замер по полунажатию. Иногда работает, а иногда сразу затвор срабатывает

#262 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 05 March 2020 - 14:12

У меня SP работает хорошо. Но Z-1p, конечно, удобнее. Это вообще одна из самых удобных камер.

#263 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 05 March 2020 - 14:22

Просмотр сообщенияskyer (05 March 2020 - 14:12) писал:

У меня SP работает хорошо. Но Z-1p, конечно, удобнее. Это вообще одна из самых удобных камер.
Всё же клиньев там нет для мануальщины, как в ручных камерах.

#264 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 05 March 2020 - 14:27

Просмотр сообщенияKEO (05 March 2020 - 11:37) писал:

Владельцы Pentax Super A/Super Program
Ищите Z-1p и будет Вам счастье.

Просмотр сообщенияBlooming Soul (05 March 2020 - 14:22) писал:

Всё же клиньев там нет для мануальщины, как в ручных камерах.
Так там экран легко поменять.

#265 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 05 March 2020 - 14:29

Просмотр сообщенияBlooming Soul (05 March 2020 - 14:22) писал:

Всё же клиньев там нет для мануальщины, как в ручных камерах.
Когда впервые посмотрел в окуляр SP, я аж обомлел. Настолько всё здорово смотрелось! Светло, клинья, микрорастр - сказка! Однако по прошествии времени, параллельно поснимав на разные Пентаксы (К-5, К-3, К-1, SP, LX, Z-5p, Z-1p), могу заметить, что максимально точно проще наводиться на К-1 со сменным экраном (да, экран темнее, чем у плёночных камер, но наводиться проще!), а за ним идёт Z-1p со стандартным экраном.

Обычные матирование на стандартных экранах SP и LX очень грубое, точно навестись тяжело.

Сообщение отредактировал skyer: 05 March 2020 - 14:30


#266 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 05 March 2020 - 14:37

Просмотр сообщенияskyer (05 March 2020 - 14:29) писал:

Когда впервые посмотрел в окуляр SP, я аж обомлел. Настолько всё здорово смотрелось! Светло, клинья, микрорастр - сказка! Однако по прошествии времени, параллельно поснимав на разные Пентаксы (К-5, К-3, К-1, SP, LX, Z-5p, Z-1p), могу заметить, что максимально точно проще наводиться на К-1 со сменным экраном (да, экран темнее, чем у плёночных камер, но наводиться проще!), а за ним идёт Z-1p со стандартным экраном.

Обычные матирование на стандартных экранах SP и LX очень грубое, точно навестись тяжело.
с каким сменным экраном у Вас К-1?

#267 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 05 March 2020 - 14:42

Просмотр сообщенияv-blinoff (05 March 2020 - 14:37) писал:

с каким сменным экраном у Вас К-1?
+1

#268 KEO

  • Пользователь
  • 28 сообщений
  • Имя:Егор
  • Город:Хабаровск

Отправлено 05 March 2020 - 14:43

Просмотр сообщенияkreisser (05 March 2020 - 14:27) писал:


Ищите Z-1p и будет Вам счастье.
Нет, Z-1p это не то чего хочется, даже Super Program уже не совсем то, но уж больно хорош функционал

#269 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 05 March 2020 - 14:47

Просмотр сообщенияKEO (05 March 2020 - 14:43) писал:

Нет, Z-1p это не то чего хочется, даже Super Program уже не совсем то, но уж больно хорош функционал
Тогда надо брать то что хочется. ведь не на один день покупаете! Брать без косяков, в хорошем состоянии.

#270 KEO

  • Пользователь
  • 28 сообщений
  • Имя:Егор
  • Город:Хабаровск

Отправлено 05 March 2020 - 14:55

Просмотр сообщенияkreisser (05 March 2020 - 14:47) писал:


Тогда надо брать то что хочется. ведь не на один день покупаете!
Хочется Лейку М3 или М6, но на такое моих финансов не хватает, поэтому Пентакс)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных