METZ 58 AF-1 vs AF-540FGZ vs Sigma EF-530 DG Super
#62
Отправлено 01 October 2010 - 22:31
к стати, второй излучатель метца... как он, дает преимущество, с поправкой на использование минибоунсера или нет? хотелось бы глянуть на снимки 540 и 58-го в аналогичных условиях, просто чтобы знать возможности...
сравнение на ямаркете внаглую по спекам - не в пользу 540... но это спеки, а практика совсем другое
#64
#67
Отправлено 19 October 2010 - 10:57
точно не помню, но вроде как не японская.
люфтов, которые так вот бросались в глаза, я не заметил.
Единственная претензия, но это у всех пых этой модели - слабо фиксируется голова вспышки. Т.е. лопух на нее одевать проблематично, голова может падать
#68
Отправлено 19 October 2010 - 11:06
Правда кнопка фиксации "залипает" (то бишь после нажатия и отжатия не сразу встает на место, а остается в залипшем состоянии еще полсекунды-секунду)
PS на голове снизу написано где лепили. made in ...
Сообщение отредактировал feuer: 19 October 2010 - 11:07
#69
Отправлено 19 October 2010 - 11:58
feuer (19.10.2010, 11:05) писал:
Правда кнопка фиксации "залипает" (то бишь после нажатия и отжатия не сразу встает на место, а остается в залипшем состоянии еще полсекунды-секунду)
И ей я очень редко пользуюсь (кнопкой ). Голова сама ни разу не падала, даже если махать. Но ни чего тяжелее картона я на нее не вешал.
Кнопки, вроде не болтались... Не замечал. Сборка китайская.
#71
Отправлено 13 December 2010 - 08:56
Не подскажет кто, как такая штука называется и где такую купить можно. А то я у кого из продавцов спрашивал - они о ней не знают.
#72
Отправлено 13 December 2010 - 09:03
Сергей-К (13.12.2010, 7:55) писал:
Не подскажет кто, как такая штука называется и где такую купить можно. А то я у кого из продавцов спрашивал - они о ней не знают.
#73
Отправлено 13 December 2010 - 09:35
Сергей-К (13.12.2010, 10:55) писал:
Не подскажет кто, как такая штука называется и где такую купить можно. А то я у кого из продавцов спрашивал - они о ней не знают.
Еще вот тут http://www.ars-penta...558/map6031.htm
Прочитал всю тему пошел щупать свою 540 ни люфтов ни болтаний ни скрипов, все ок! Да и голова жестко фиксируется можно коробку из под доширака вешать и ни чего не падает.
Интересно где Вы такие дефектные покупаете?
Сообщение отредактировал K_Michael: 13 December 2010 - 09:38
#75
Отправлено 29 December 2010 - 16:35
#76
Отправлено 29 December 2010 - 17:34
coldun001 (29.12.2010, 16:34) писал:
метц в режиме слейва стоит, и с каналами на сигме и метце не напутано?
у меня К-7 сама по себе спокойно поджигала и 500DG Super, и 58 AF-1
(кстати, если у вас ПРОСТО 500, не супер - она вообще умеет быть мастером/ведомой?)
#77
Отправлено 29 December 2010 - 20:33
shadowfoto (29.12.2010, 17:33) писал:
(кстати, если у вас ПРОСТО 500, не супер - она вообще умеет быть мастером/ведомой?)
#78
Отправлено 29 June 2011 - 09:44
Я вот тоже выбираю, только уже между 540 и 58 AF-2. Сигма класом пониже будет. Насколько я понял, что предпых для замера собственным датчиком есть только у 540 и 58-й. Но на настоящий момент 58 af-2 дешевле Пентакса на 2000 рупий. Посему, я думаю, 58-я выглядит более рациональной покупкой
PS: Про вспышку Акмепауэр 148... Ну сказать, что полное гэ - нельзя (ну хотя бы из-за соотношения цена/качество/возможности), но и по-серьезному ее можно использовать только с ручными установками и неспеша, т.е. она позволяет пыхнуть, даже если до конца не зарядилась - легко получить недосвет. К тому же уж очень хлифкий пластик на подошве - у меня треснул через два месяца. Теперь креплю металлической скобой. В общем, лучше
Сообщение отредактировал krizh: 29 June 2011 - 10:24
#80
Отправлено 29 June 2011 - 12:10
Лучше брать дешевую сигму или пентакс с рук, да и того же б/у метц, чем Акме 148, ну а если не нужен ТТЛ, то вообще YongNou 560 - за 3500 руб вы получите мощную вспышку с металлической подошвой - для мобильной студии - самое то.
#82
Отправлено 01 July 2011 - 16:05
krizh (1.7.2011, 16:47) писал:
А все-таки, я прав или нет, что собственный датчик есть только у 540 и у 58-й? Или еще есть варианты? И есть какая-то связь между собственным датчиком и предпыхом?
Связь есть - предпых только в режиме P-TTL. А в режиме "А", когда используется встроенный датчик, предпыха нет.
Сообщение отредактировал _Александр_: 01 July 2011 - 16:06
#83
Отправлено 04 July 2011 - 07:28
#84
Отправлено 04 July 2011 - 11:10
Цитата
А - замер и расчет прямо во время рабочего пыха по датчику вспышки на основе установок камеры.
Установки камеры Метц для режима А считывает автоматически, если стоит на камере.
#85
Отправлено 05 July 2011 - 09:17
PIKmaker (4.7.2011, 12:09) писал:
А - замер и расчет прямо во время рабочего пыха по датчику вспышки на основе установок камеры.
Установки камеры Метц для режима А считывает автоматически, если стоит на камере.
Хмм...
1) Так большинство вспышек (современных) P-TTL (по крайней мере - так пишут), но предпых только у двух (я только про Пентакс). Я опять ошибаюсь?
2) О каких установках на камере идет речь, если пыха сама меряет все своим датчиком?
#88
Отправлено 05 July 2011 - 15:35
Цитата
Режим х-TTL любой фотосистемы предусматривает замер про предпыху (серии предпыхов). Т.е. любая вспышка в этом режиме делает предпых.
В отличие от режима простого TTL, где замер производится тоже камерой но во время рабочего пыха.
Простой TTL современными Пентаксами не поддерживается, что вызывает массу неудовольствия.
Режим А вспышки в какой-то мере сие компенсирует.
В случае с Метцем 58 работа в режимах P-TTL и А (оба режима имеют свои преимущества и недостатки) аналогична. С родной пыхой работа в А менее удобна. Про Сигму не знаю.
#89
Отправлено 05 July 2011 - 15:48
PIKmaker (5.7.2011, 16:34) писал:
Режим х-TTL любой фотосистемы предусматривает замер про предпыху (серии предпыхов). Т.е. любая вспышка в этом режиме делает предпых.
В отличие от режима простого TTL, где замер производится тоже камерой но во время рабочего пыха.
Простой TTL современными Пентаксами не поддерживается, что вызывает массу неудовольствия.
Режим А вспышки в какой-то мере сие компенсирует.
В случае с Метцем 58 работа в режимах P-TTL и А (оба режима имеют свои преимущества и недостатки) аналогична. С родной пыхой работа в А менее удобна. Про Сигму не знаю.
Э!? Если К7 не поддерживает TTL, а в паспорте моей Акме 148 написано, что она работает как P-TTL, но при этом предпыха и датчика у нее нет, то..... В каком же режиме работает эта связка!?!?!?!!?
Сообщение отредактировал krizh: 05 July 2011 - 16:16
#90
Отправлено 05 July 2011 - 16:33
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных