Сообщений в теме: 77

[Jar]

Из утреннего разговора жены по телефону:
- ...Ой, так вы что, тоже с Геной были на Болотной вчера вечером?! Ну, здорово! Катюха, а вы там не видели, случайно, четырех молодых людей с фотоаппаратами?.. Видели?.. (улыбается) Говоришь, много было фотографов?.. И они все время вокруг штатива крутились и снимали непонятно что?.. И снимать вообше было нечего... ага... ага... так.. так.. (хохочет) Один с газетой все время стоял?.. (смотрит в мою сторону) представь себе, Катька, это был мой муж! (снова хохочет) да, да!.. (продолжает смеяться) Не знаю, чего они там делали... кажется, испытывали чего-то там... объективы какие-то сравнивали... Слушай, Кать, а пиво у них там было?.. Та-а-ак!... А девушки у них там тоже были?!.. угу... ага... (снова смотрит в мою сторону, улыбается) ну, ладно тогда...


  Для проведения тест-драйва полтинников московский Пента-клуб собирался субботним вечером (17 августа), на Третьяковке. Народу понаехало тьма - целых четыре человека: Philipp, Lexander, MPG и Jar. Все весело направились к Болотной площади, где, уже не помню - по чьим словам, было, что снимать. Вприпрыжку дотопали, почти не отвлекаясь по дороге на травку, птичек, зайцев и прочую малоинтересную фигню, и вдруг... увидели девушку, одиноко сидящую на краю скамеечки и теребящую в руках мобильничек. По правде говоря, сама девушка нас не особо заинтересовала, а вот скамеечка на которой она сидела... в общем, решено было бросить якорь, штатив то есть. Пока мы готовились, доставая многочисленные причиндалы, девушка с опаской поглядывала на все это безобразие. Нет, она вполне благосклонно отнеслась к тому, что на скамейке появилось пиво, но когда среди бутылок вдруг стали появляться какие-то непонятные штуковины (похожие на баночки с тушенкой, только почему-то черные и без этикеток - просроченные наверное), нервы ее не выдержали. Следуя наставлениям мамы - держаться подальше от всяких извращенцев, девушка молниеносно скрылась в неизвестном направлении. А жаль, поскольку тут же встал вопрос: кого будем снимать? Выбрано было меня, т.к. все пришли, как белые люди, с нормальными фотиками и лишь у меня болталась на пузе подозрительная полуживая Практика, да и та была не заряжена.
  Оттяну... отстрелялись по полной программе. В тесте участвовали два пресловутых 50/1.4, парочка зумов, куча Индустаров, Г-44 и даже один Мир-24. Больше всего баночек с тушенкой оказалось у Philippa (хорошо, что у него был не очень большой кофр и он не прихватил портретники, а то бы мы там до утра точно проторчали). Снимали меня с газетой в руке (для выяснения резкости) на фоне пробивающегося сквозь листву заката (для посмотрения на боке).
Теперь ждем-с ошеломляющих результатов />

[Ph-A]

/> Да хорошо что в сквере Виктор Ивановский с женой поздно появились. А то были долгие выяснения что за девушка. /> Или тебе надо было жену с собой брать. Было бы кого снимать. />

[Jar]

"Или тебе надо было жену с собой брать. Было бы кого снимать"

В следую щий раз - обязательно возьму. Вот только... в кадр, видимо, снова придется лезть мне, для чистоты эксперюменту, так сказать. />
Вчера вовремя спохватился, собираясь швырнуть в ведро газету. Теперь она - эталон />))

[Hobbymaker]

Да, жаль не склалось поучаствовать...  А с др. стороны, может оно и к лучшему: еще один 50/1.4 и один Г-44-2 явно были бы лишними.  

[Pavel Lachaew]

И мне жутко жалко, что не смог...
но я закончил стройку! Сегодня вечером - торжественное новоселье! />
И теперь мне будет проще. Надеюсь, на разбор полетов смогу прийти.

Кстати, а зум типа 28-105 или что-то похожее было?

с уважением, Павел

зы. Jar, эту газету теперь надо заламинировать и в рамку формата А0, на стену />

[MPG]

To Hobbymaker: Перефразируя известную поговорку - главное не объектив, главное - участие />
To Pavel Lachaew: тестировали 28-70/4 на 35 и 50 мм, а также 28-105/3,5-4,5 Canon (Александра).
А с окончанием стройки поздравляю! />


(Edited by MPG at 2:25 pm on Aug. 19, 2002)

[Jar]

"зы. Jar, эту газету теперь надо заламинировать и в рамку формата А0, на стену "

Есть риск, что она начнет бликовать, а у нас по плану еще, как минимум, 50/1.7 и Юпитер-8 />

[Pavel Lachaew]

Огласите весь список, пожалуйста!
Какие объективы, в итоге, были "обмыты"?

[Jar]

Так он, вроде, уже оглашен? /> Очень много было Индустаров: один 61л/з и три(!) И50 /> Была также страшная зверюга - Таир-11 с 39-й резьбой /> Еще, кажется, у Philippa был 135/2.8. Или я ошибаюсь? Далеко стоял, не видно было /> Был также цифровой Олимпус с зумом.

[Ph-A]

Из того что я принес было.

PENTAX SMC F100-300mm f/4.5-5.6
PENTAX SMC FA135mm f/2.8 (IF)
PENTAX SMC FA28-70mm f/4.0 AL
PENTAX SMC FA35mm f/2.0 AL
PENTAX SMC FA50mm f/1.4
PENTAX SMC F 1,7x

И из хлама.
Индустар - 2 шт />
Гелиос 44K
Мир-26 Б 1:3.5 45mm

Поленился и не повесить на шею камеру с
NIKON 50mm f/1.8

Что бы хотелось взять из хлама но решил что поскольку речь шла о 50 мм и не взял />

Гелиос-40-2 1:1.5 85mm
MC Jupiter-9 1:2 85mm
Юпитер-37АМ 1:3.5 135mm
Калейнар - 3Б 1:2.8 150 мм
МС Волна-3 1:.8 80 мм

Можно и
МС Калейнар -5Н 1:2.8 100mm
Но мне отказалиь переделывать байонет на Пентаксовский, сказали что прыгалка будет работать не уверенно. А на 42 мм я и сам не захотел. />
А остальные пусть сами пишут. />

[Ph-A]

Все таки хочется тест портретников. />
а можно еще и моноклей />

[Pavel Lachaew]

Да, неслабые запасы...
Надо намечать сборище для просмотра результатов, а то не знаю, хорошо ли будет на экране....

Кстати, сейчас сканирую серию снимков Г-40 - на некоторых (жалко, не на всех!) разница с 28-105 видна даже подвыпившему чайнику /> Только с яркими бликами бяда... />

[Lexander]

Намечать сборище хороших людей -- это хорошо.
А вот где??
Раздавались робкие пожелания на счет "на природу".
Ни у кого нет идеи ГДЕ собраться в следующую пятницу-субботу?

[Pavel]

"PENTAX SMC FA35mm f/2.0 AL"

Так, так! А вот с этого места поподробнее попрошу />

Интересуюсь этим объективом. Интересно, насколько полно его "обмыли"? То есть, на каких дистанциях и фокусных расстояниях? /> Очень хочу видеть результаты на отпечатках. Готов оплатить печать 15х20 с тестовых негативов.

Кстати, господа тестирующие, а все ли существующие полтинники вы протестировали? /> А то мне кажется, что один в тест не попал />

[Serge]

И я интересуюсь FA 35/2 AL.
Причем не столько резкостью, сколько цветоделением, 3D и живостью (или наоборот) изображения.
И как некий критерий: если светосила (2, 2.8)  не очень важна, то имея FA 28-70/4, Вы возьмете с собой FA 35/2 или пусть дома лежит, картинка на глаз различается ? Всё размышляю: нужен ли мне зум или взять самый дешёвый 35-80 и к нему фиксы.
Кстати, никто не баловался известным 25-45/2.8-3.5, уж больно заманчивый диапазон?

С уважением, Сергей.

[Pavel Lachaew]

Одобряю и приветствую следующую пятницу. Времени проявиться и договориться вроде должно хватить. />

Насчет места. Только что пришла мысль - Нескучный сад, в районе дамы с веслом. Аргументы:

Pro:
1. Закат будет на другом берегу реки, а этот берег освещен.
2. Природа. Свободный доступ.
3. На месте имеется штатная модель - означенная дама (правда, для съемки ее придется снимать с постамента).

Contra:
1. Пиво придется тащить издалека
2. Идти тоже неблизко, хотя и не очень далеко.

С уважением, Павел

[lexa]

А для усугубления можно будет и со вспышками над дамой поэкспериментировать /> Кто о чём, а я о бане /> но уж очень хочется поставить в этом вопросе большую и жирную точку...

[Pavel]

И я хочу, наконец, поставить жирую точку в метаниях между фиксами и зумом />

Пятница и дама с веслом нравится... постойте, а разве она с веслом? Там, помнится, плавчиха была в стойке перед прыжком (у нее еще как-то руку отпилили, а потом приварили новую)...

В общем, точнее коорди наты нужны, а Нескучный в принципе подойдет. Только вечереет сейчас не в пример раньше, и я уже подумываю про субботу, но сам не знаю, как к тому времени фишка ляжет.

Но в общем идея ясна />. Подождем пару дней и вернемся к этой теме. Всех, кто еще не участвовал в наших оптико-пивных вакханалиях, призываю крепко подумать />

[Pavel Lachaew]

С веслом, с багром - какая разница? />
Суть: выйдя на Фрунзенской, перейти через трубу в Нескучный, идти по берегу вправо.
Только пивом надо запасаться заранее.

"И я хочу, наконец, поставить жирую точку в метаниях между фиксами и зумом "

А.... а то я все думал, на чем собрался ставить жирную точку lexa />

[Pavel]

Извините! За Леху а не говорил /> Где он собирается ставить точку, не знаю />

[lexa]

Я видимо не столько точку буду ставить, сколько зайчиков пускать - всё-таки собираюсь вспышки попробовать, хотя они и точечный источник />
А что уважаемые коллеги думают про тестирование портретников? С меня в таком случае 85мм софт. А вот есть-ли у кого-нибудь "обычный" 85мм Пентакс? Интересно было бы их сравнить. Да и с другими портретниками... (и с 77 limited тоже) />

[Pavel Lachaew]

Чтобы пускать зайчиков от той дамы, ей придется хорошенько отшлифовать соответствующие места />

А насчет вспышек нельзя ли поподробнее? Что Вы предлагаете испытывать таким образом?

[Hobbymaker]

Суть: выйдя на Фрунзенской, перейти через трубу в Нескучный, идти по берегу вправо.

К этой даме, на мой взгляд, удобнее добираться так:
троллейбус, идущий от Октябрьской, останавливается аккурат напротив Нескучного сада. Далее вниз к реке. Можно и пешочком от мэ. "Ленинский пэ". Это ближе, хотя и не так живописно, как от Фрунзенской.

И для экспериментов со вспышкой та дама не очень подходит. Она вроде бронзовая и сильно бликует. Хотя если именно в бликах суть...

[Pavel]

Ну вот: пишел Ржевский и... предложил что-то отполировать /> Поручик! Здесь же дамы... могут быть />

А насчет зайцев, да еще от пловичихи -- вообще ужас какой-то в стиле голливудских ужастиков представляется />. Были бы бобры или лягушки, оно понятнее было бы -- водная стихия, так сказать. Но зайцы! Да и каких зайчиков вы собираетесь ловить Пентаксом? Это ж не хххх какой(-ая)-нибудь />

[IL]

Читая все это, рискую залить слюной клавиатуру... />  Пардон за натурализм />. Ужасно хотелось поучаствовать в тесте как оптики, так и пива, но похоже, до сентября не судьба мне внести в копилку полтинников свой скромный вклад в виде Пентакса М 50/2 и резьбового йенского Тессара 50/2.8... Сначала навалились работа и дачное строительство, а со вчерашнего дня я вообще должен был быть на пути к дебрям Хамар-Дабана, да сдвинулось это мероприятие на несколько дней по независящим от меня причинам />.

Короче (истекая слюной от белой зависти), очень надеюсь поучаствовать в первой же встрече в сентябре, скажем, в пятницу 6-го или 13-го />. В качестве места встречи смею предложить мое родное Коломенское (там, как в Греции, всё есть />), а что касается программы мероприятия и детальных планов, то время для выработки программы-min/max тоже пока имеется. Что скажете, коллеги?
С уважением,

Илья

[Pavel Lachaew]

Против Коломенского единственный аргумент - солнце садится не туда, куда надо. В Коломенское хорошо утром ходить...

[Jar]

Друзья, я чегой-то не пойму: вы собираетесь тестировать портретники об женщину с веслом? 8-) Гх-гх... гмм... как бы это сказать, чтоб не сильно смутить общественность некрасивыми выражениями? Что за?..  А натуральных барышень с симпатичными фейсами уже ль перевелось на Руси? И зачем переться в такую даль?

[Ph-A]

Увы я свои планы на пятницу и Викенд не знаю. Но сделаю все возможное что бы вырватся на встречу. Если буду то FA35mm конечно возьму.

[IL]

О солнце в Коломенском:

Это если ходить по набережной, то да - все будет в глубокой за... в смысле, солнце будет закрыто высоким берегом. Если же уйти под дубы, туда, где домик Петра и прочие деревянные строения, то солнце какое-то время будет в наличии />. Впрочем, я не настаиваю и готов участвовать в сентябрьской встрече, где бы она ни проходила. Можно, кстати, и вообще куда-нибудь за город выбраться, вплоть до бивачно-палаточного варианта.

(Edited by IL at 11:46 am on Aug. 20, 2002)

[Lexander]

Илья, провакационные у Вас жалобы. Теперь куча людей сидит заливая клавиатуры горькими слеза о бесплодно прожитом лете. Вместо дебрей Хамар-Дабана  -- городские каменные джунгли, чтоб их...