Сообщений в теме: 57

[snakesolid]

во сколько обошлась из США?

[vyatko]

Блин, лежат передо мной две вспышки - AF-540 Made in Japan и Metz 54 MZ-4i Made in Germany. ХЗ какую себе оставить? Протестировать как следует пока не удалось, но уже сейчас видно, что немец склонен к недодержке, но конструктив по-приятней, чем у родной.

[1яя1]

snakesolid (16.10.2008, 21:12) писал:

во сколько обошлась из США?

348 американских рублей

Многие жалуются на конструктив. Мне сравнивать не с чем, но вещь сделана достойно. Единственно - это кнопки переключения (ползунковые) люфтят, а так нареканий нет. Сделано в Китае.

Крутящаяся башка в 2 плоскостях - это вещь! Восновном пользуюсь отраженной вспышкой, с поправкой +0,5 отрабатывает в помещении великолепно.

Сообщение отредактировал 1яя1: 17 October 2008 - 06:07

[Abrams]

barmaley96 (16.10.2008, 11:10) писал:

Если посчитать за определенный период количество негативных отзывов (по поломкости), Сигма явно будет лидировать.

Вот только содержание этих отзывов обычно сводится к "я Сигму в руках не держал, но всем и так известно, что она ненадежна и часто ломается" У кого сдохла Сигма? Ау! Моя "аналоговая" 500-Супер отработала 4 года на MZ-6 и работала бы дальше, если бы Пентакс не похоронил ТТЛ. И 54-й Метц, который пользую сейчас, на фоне той Сигмы не выказывает превосходства ни по конструктиву, ни по стабильности работы.

barmaley96 (16.10.2008, 11:10) писал:

Тонкостей не знаю, но у данной Сигмы нет А-режима. Который весьма пригодится с объективами: К, М, М42 и прочими неродными.

А вот с этим не поспоришь.

vyatko (16.10.2008, 23:09) писал:

Блин, лежат передо мной две вспышки - AF-540 Made in Japan и Metz 54 MZ-4i Made in Germany. ХЗ какую себе оставить? Протестировать как следует пока не удалось, но уже сейчас видно, что немец склонен к недодержке, но конструктив по-приятней, чем у родной.

ИМХО Если есть потребность в работе с другой системой - оставить Метца. Если нет - родную.

[istvan]

Возник вопрос по 540-й вспышке.
В меню камеры (GX-10 v1.30) поставил Съем до заряда всп - выкл.
Со встроенной вспышкой съемка не происходит до заряда. А с внешней происходит.
Особенно заметно в серийной съемке.
Может быть такая настройка есть еще в самой 540-й?

[snakesolid]

мммм честно я хз ))) может на вспышке надо включить HS и тогда будет успевать? имхо, не проверял!

[barmaley96]

Цитата

Со встроенной вспышкой съемка не происходит до заряда. А с внешней происходит.

Я не нашел такой настройки у 540-ой

[istvan]

snakesolid (18.10.2008, 1:09) писал:

мммм честно я хз ))) может на вспышке надо включить HS и тогда будет успевать? имхо, не проверял!

HS тут не причем. Тоже пробовал.
Ощущение что недоделка камеры. Так то неудобно, особенно в темноте на автомате - камера ставит на кадр без вспышки большое время. И приходится ждать пока он проэкспонируется и запишется.
Интересно, а как дело обстоит на K-20(GX-20) ?

[Lomus]

barmaley96 (18.10.2008, 9:06) писал:

Я не нашел такой настройки у 540-ой

Такая настройка в меню камеры.

[Olleg]

kkpan (15.10.2008, 9:05) писал:

1. Нормально по экспозиции вспышка работает только в ручном режиме (А) и то, если нет блестящих объектов в кадре. При это м диафрагму надо вручную устанавливать на вспышке. (а контакты с камерой ей тогда на что?) Или это только на 360ой?

Ну откровенно блестящие объекты по любому требуют экспокоррекции, даже без вспышки. Другое дело объекты которые расположены ближе объекта съемки и их пересвет сказывается на работу P-TTL режима. Для себя я нашел выход связав точки многосегментного экспозамера с точками фокусировки (есть такая опция у K20D). После чего экспозиция стала гораздо лучше.

kkpan (15.10.2008, 9:05) писал:

2. Камеру надо ставить в режим М? А как же Av ,Tv, P? Опять же все ради точной экспозиции.

Да нет вроде, в любом снимает. Но везде по разному. Удобнее всего ставить M, для меня, на 5,6 и 180 и корректировать экспозицию только мощностью вспышки.

kkpan (15.10.2008, 9:05) писал:

3. Закрытых глаз нет только в ручном режиме. В P-TTL они могут быть и не редко

Есть еще автоматический режим у вспышке, когда по собственному датчику свет меряет.

Сообщение отредактировал Olleg: 10 November 2008 - 16:18

[Дмитрий Ч.]

А можно ли как-нибудь заставить 540-ую работать в HS при установленном мануальном объективе? Только точить в "A-объектив"?
А то только 1/180 ((

[FotoV]

Сам выбирал между ними и после небольшого теста (у друга есть метц), взял пентакс и очень доволен. Pentax собрана аккуратнее, пластик получше, управление намного удобнее. Понимаю, что можно привыкнуть и к метцу, но можно привыкнуть и жить в землянке...

[AeRo]

После вспышки Олипуса ФЛ-36 впечатления от топовой вспышки Пентакса сильно негативные:

1. Пластик очень дешёвый. На вид тонкий, хрупкий и маркий.
2. Почти все кнопочки и переключатили люфтят и дребезжат.
3. Крыша батарейного отсека уж слишком хлипкая.
4. Звук мотора зуума при возврате в ШУ просто ужастен.
5. Голова ходит вверх-вниз очень свободно, почти без усилия.

6. Значиния диафрагмы и ИСО с камеры не читает вообще! Надо вводить их вручную (это в авторежиме).

И главне, вот это:
7. Внутри корпуса чтото стучит-болтается при потряхивании!!! У всех так??? Боюсь какбы чтото там не отвалилось и не замкнуло контакт какой! Может разобрать?

Хотя вобщем 540-ая вспышка за свою цену (320 баксов на БХ) меня устраивает: работает вполне нормально и корректно во всех режимах. Просто после супер-качества их топовой тушки К20 не ожидалось такого от топовой вспышки.

Единственное, пока так и не разобрался, можно ли и как распределять мощность между встроеной и ведомой в безпроводном режиме ТТЛ.

Посему:
8. Инструкция к вспышке очень недоступно и запутано написана, впрочем как и к камере. После инструкций Олимпуса прям как латынь читаешь.

Сообщение отредактировал AeRo: 08 March 2009 - 22:58

[Муравьи]

AeRo (8.3.2009, 22:55) писал:

После вспышки Олипуса ФЛ-36 впечатления от топовой вспышки Пентакса сильно негативные:
5. Голова ходит вверх-вниз очень свободно, почти без усилия.

Вот это меня бесит просто, тряхнешь камеру с пыхой а она складывается, все хочу разобрать и исправить но не соберусь

[Nizhegorodec]

Никаких проблем с 540-й не испытываю. (ттт) На 20-ке пыхает и сериями и одиночно, и с рассеивателем и с отражателем. Вот инструкция - да. Дубовая до безобразия и с обозначениями фокусных какая-то путаница, хотя я на них не гляжу - всё на автомате отрабатывается. Засыпает и просыпается вместе с аппаратом, подсветка реагирует на подсветку в аппарате.
Хочется в беспроводном режиме с двумя попробовать.

[Lomus]

Nizhegorodec (13.3.2009, 9:27) писал:

Хочется в беспроводном режиме с двумя попробовать.

Попробуйте. Результаты будут даже лучше, чем Вы себе представляете. Вторую можно и 360-ю.

[barmaley96]

AeRo (8.3.2009, 22:55) писал:

Голова ходит вверх-вниз очень свободно, почти без усилия.

Блин, у меня тоже разболталась. Сейчас по быстрому переставил подпружиненные упоры, лучше стало, но надолго ли....

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал barmaley96: 02 April 2009 - 11:46

[AeRo]

А что с упорами сталось? Пластик стёрся или пружынки ослабли? Может подлжить чего под пружынку?

[barmaley96]

На одном сильно пластик стерся. Получается что один работает только на -7 градусов, а второй на все остальные положения, вот он и стерся. Способ фиксации реализован плохо.

[Bondezire]

Lomus (13.3.2009, 14:25) писал:

Nizhegorodec (13.3.2009, 10:27) писал:

Хочется в беспроводном режиме с двумя попробовать.

Попробуйте. Результаты будут даже лучше, чем Вы себе представляете. Вторую можно и 360-ю.

Кто нить может рассказать по подробнее как? Имею 540-ю и 360-ю... Управлять обоими сразу в беспроводном режиме от встроеной с К10D (1.11) у меня не получилось. По-отдельности работают, а вместе отказываются, причем когда пытаюсь с разными (но одинаковыми для обоих) настройками запустить в wireless обе, то срабатывает исключительно 360-я, а 540я будто бы и не видит управляющих импульсов, но стОит выключить 360-ю, как 540-я "просыпается", и начиниет синхронизироваться. При включении 360-й 540-я снова "умирает" и не замечает управления...
Плюнул, и засинхронизировал все по радио, - так даже лучше... (деревья не мешают )

[barmaley96]

Завтра буду думать что можно изменить в этой схеме.
(Я про фиксаторы)

Сообщение отредактировал barmaley96: 02 April 2009 - 12:16

[pla]

да, голова у 540 - больное место !

[Сергей-К]

barmaley96 (16.10.2008, 10:10) писал:

Если посчитать за определенный период количество негативных отзывов (по поломкости), Сигма явно будет лидировать. Тонкостей не знаю, но у данной Сигмы нет А-режима. Который весьма пригодится с объективами: К, М, М42 и прочими неродными.

Слухи о Сигмах нередко распускаются маркетологами конкурирующих производителей. Это надо учитывать. Сделать им это несложно, т.к. по качеству вспышка не самая лучшая, но и ничего страшного в ней тоже нет. Работает нормально. 540 более навороченная, удобнее конструктив (для простых режимов некритично, кое что у Сигмы даже удобнее). В работе я еще толком не оценил 540-ю - завтра снимаю ей только первую свадьбу, но с Сигмой 500 Супер я познакомился. Есть огрехи по экспозиции у Сигмы иногда, но мириться можно, внося поправки экспозиции - делать это удобнее чем в родной.
Еще не понравилось в 540 крышка аккумуляторов - боюсь что в спешке оторву ее как-то.
По надежности Сигмы могу сказать чо слухи изрядно преувеличены. У меня 2 вспышки Сигмы - 500Супер и 500СТ. Приблизительно раз в год в каждой из них сгорает лампа. В 500 СТ раз разбил крепление к горячему башмаку - но это моя вина. Если учесть что за год вспышка проходит 50-60 свадеб, то такая частота поломок вполне приемлема. Не факт что родная будет надежнее.
В общем завтра узнаю, лучше ли родная чем Сигма, но то что Сигма не такая плохая, как про нее пишут некоторые - это факт. Лучше чем 360-я родная, за счет большей мощности и вращающейся в 2-х плоскостях головы.
Про Кеноновские вспышки не надо рассказывать легенды. Во первых уточните какую именно Вы имеете в виду, во вторых тоже там частично от вспышки, частично от камеры зависит, да и тоже ошибается вспышка иногда. В общем каких-то кардинальных отличий я не увидел.
Что Никонисты, что Кенонисты, что Пентаксисты мучаются в выборе - что взять, Метс или родную. Везде одни и те же проблемы. Везде родная удобнее, но везде Метс дешевле а в работе кроме удобства примерно то же самое.

[Lomus]

vb007 (2.4.2009, 13:14) писал:

Управлять обоими сразу в беспроводном режиме от встроеной с К10D (1.11) у меня не получилось.

Одну из них надо через шнурок, обе в беспроводном не пробовал.

[джигит]

pla (2.4.2009, 14:43) писал:

да, голова у 540 - больное место !

Не знаю как у 540-ой, у меня 360-ая. Подозреваю,что многие (сам этим недостатком страдаю) перед вращением головы забывают фиксирующую кнопку нажимать или не дожимают её до конца. Вот голова с трещоткой и разбалтывается. А потом пишут про слабые фиксаторы

[pla]

джигит (6.4.2009, 1:41) писал:

Не знаю как у 540-ой, у меня 360-ая. Подозреваю,что многие (сам этим недостатком страдаю) перед вращением головы забывают фиксирующую кнопку нажимать или не дожимают её до конца. Вот голова с трещоткой и разбалтывается. А потом пишут про слабые фиксаторы

были бы там кнопки - нажимали бы )

[barmaley96]

Цитата

фиксирующую кнопку нажимать

Не спасет, она (кнопка) только для вывода головы из горизонтального положения.

[Nizhegorodec]

vb007 (2.4.2009, 12:14) писал:

Две 540-х нормально срабатывают. На обеих один и тот же канал выставил и всё.